Irlanda cayó derrotada con estrépito. El 4-0 ante España marcó el punto final en la aventura europea de la selección irlandesa. Sus fans, sin embargo, cuando se acercaban los minutos finales de un partido desastroso, entonaron con emoción uno de sus himnos no oficiales: "The Fields of Athenry". Pero esta canción significa algo más...
|
etiquetas: celtas , irlanda , fútbol , hambruna , supporters 
#399 No sé a qué diferencia te refieres. Tal vez que no hacen montajes de fotos?
Aquí la foto real
u.goal.com/154100/154134hp2.jpg
Esos curritos de la Naval, como los mineros asturianos o aragoneses de hoy, son la escoria socialista y española frente a la que Sabino fundo su partido diospatriafuerista, iventando la patria en nombre de la cua, tus klasekides queman los contenedores que aquellis obreros pagan con sus impuestos.
La izquierda abertzale no nos acerca a Europa, por mucha propaganda barata de la Europa de los Pueblos que nos hagan, cubriendo Donosti o Bilbao con sus ecologistas carteles. Izquierda abertzale es unoximoron.
Pero me he perdido, tu de que lado estas? Del de los obreros, del diospatriayfueros pnvista, de la herriko? Qué estas defendiendo?
#387 No es nada malo ser nacionalista o patriota español o castellano. El problema viene con la xenofobia el querer imponer las costumbres españolas con fuego y a golpe de legislación a la población que no es española sólo por el detalle que por imposición militar son subditos del Reino de España.
Mi familia emigró de Andalucía para Cataluña, ¿por qué? Los caciques españoles explotaban a los andaluces y nos forzaron a abandonar nuestra tierra para poder subsistir. Y aun se sigue ocultando esta parte de la historia que es algo reciente. No tenéis ni idea cómo hacían los españoles vivir a los andaluces que trabajan casi gratis en sus tierras... en barracas en el bosque practicamente.
Comprendo que a los españoles les interese imponer sus costumbres, leyes, cultura, modelo de infrastructura (todos los trenes prácticamente van desde España hasta la periferia y no hay conexiones no-radiales que es donde hay la mayoría de población y actividad económica), AENA sólo sirve para alimentar el hub español de Madrid haciendo perder competitivdad al resto de aeropuertos (modelo sólo presente en potencias de la calidad de España como Rumanía. No hay ningún otro país europeo con dicho modelo).
www.youtube.com/watch?v=Bick9ikCuoE
www.youtube.com/watch?v=kq3cSZBtjUc
Tomad anda, borregos. Luego nos habláis de Sabino, carlistas y sus polladas. Pero aquí por lo menos Amaiur saca la cara a los trabajadores, diciendo las cosas claras en el congreso.
Seguid, seguid con PPSOE y con Telecinco, cadena cumbre de la cultura e idiosincracia allá abajo.
en.wikipedia.org/wiki/British_people
Y no, ya te he pasado enlaces de wikipedia y de la RAE donde se muestra que británico no sirve como gentilicio geográfico. En qué te basas para decir que sirve para las islas británicas?. Si lo dices por el nombre hay unas islas británicas, una Gran Bretaña y hasta una Bretaña en Francia, así que la similitud en el nombre no me vale ni como argumento.
De hecho, los gibraltareños ahora mismo son británicos y no están en las islas británicas.
P.D. Creo que también estás confundido con la diferencia entre spanish y spaniards. Es bastante más compleja que eso. Lo de que Spanish son los de habla española y spaniards los españoles es más una forma de diferenciar (incorrecta) que usan en algunas partes de Estados Unidos que otra cosa.
#407 "No hay ningún otro pais europeo con un modelo igual".
Mira a ver cuantos vuelos hay a Dublin y cuantos a Galway o Cork, haz lo mismo con Londres y Manchester, y luego compara Madrid y Barcelona, a ver si sigues pensando lo mismo.
A ver si luego llamaís "kale borroka" cuando los obreros en paro en el estado empiecen a quemar sucursales de Bankia. No hay cojones.
En particular, los nacionalistas suelen decir que Navarra no es Euskadi, sino, en todo caso, al reves.
Historicamente la verdad es que, las provincias vascas pertenecieron durante mas siglos a Castilla, a la que defendiero con orgullo, como reza, por ejemplo, es.wikipedia.org/wiki/Escudo_de_Guipúzcoa
Y como buenos castellanos, los guipuzcanos defendieron su patria con honor y dieron la vuelta al mundo. es.wikipedia.org/wiki/Blas_de_Lezo
es.wikipedia.org/wiki/Cosme_Damián_Churruca
es.wikipedia.org/wiki/Juan_Sebastián_Elcano
El nacionalismo poco tiene que ver con los navarros y se lo debemos a los imperialistas vizcainos, esos que ahora vienen a robarnos jugadores para su Athletic, como van a Pamplona, Miranda, San Juan de Luz o Logroño, pero ojo, no a Burgos, mas vale un Athletic en segunda que maketizado.
Y vamos a comparar si quieres... Aeropuertos como Son Sant Joan, Manisses o Barcelona están infrautilizados debido que sirven principalmente de alimentador del hub de Españaena (Barajas).
Barcelona tendría capacidad incluso con menos infrastructura aeroportuaria de equipararse al Aeropuerto de Munich.
Por algo todas las alianzas aereas, excepto Onewolrd (iberia-british airways...) se quejan de esta discriminación que sólo beneficia a los españoles pero perjudica al conjunto del Reino (Andaluces, Valencianos, Murcianos, Asturianos, Catalanes, ...etc.). (como la red viaria y los ferrocarriles, la linea con más demanda, el corredor del mediterraneo, aun tiene tramos de vía única València-Barcelona y tramos sin construir... y eso sí, dinero para conectar con un AVE que va vacío cada provincia del Reino con la metrópolis española, haylo... )
En UK, En Irlanda, en Francia, en Alemania,... cada territorio o aeropuerto es independiente del otro que es lo que hace que realmente se pueda competir y ajustar y ofrecer la demanda.
Y hay muchos informes, tanto de universidades, de técnicos, de empresas del sector, de gobiernos, de Europa, ... que reafirman lo que digo. El modelo español sólo existe en Rumania (y no me extraña).
En lo de spanish tienes razón, pensaba que ibas a usar la terminología estadounidense, bastante incorrecta. Spaniard se usa como nombre y Spanish como adjetivo.
Yo ni puta idea, y la wikipedia tampoco.
es.wikipedia.org/wiki/Euskadi_Ta_Askatasuna
Colgarla medalla de la lucha minera a Amaiur es un insulto y una falta de respeto.
Sobre ETA en el franquismo, quizá haya que recordarte que media ETA político militar acabó en el PSOE vasco y alguno que otro en el PP, así que no es el ejemplo más indicado.
Por cierto, según tú ¿los de Gibraltar son británicos?
Y el silencio mediatico español para evitar sacar a la luz... se quema un contendero en Navarra = notícia, ponen bombas y agraden por sistema a los valencianos organizados = se ignora. Hay mucho en internet sobre ello. Los ataques contra BNV, IU, Compromís, ERPV, PSPV...
Y no, la izquierda abertzale no existe antes que ETA, por muchos mitos que os contaran en la ikas
es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_abertzale
- La fundación del PSOE y la gente que fué despues estaba formada por pistoleros.
- Luego, parte del PSOE vasco estuvo en ETA.
- Del PP mejor no hablar, los de las cunetas y torturados, con niños robados por monjas no hablan.
- IU no sé, pero algo tendrá que ver con el PCE por ahí.
Y curioso, mira lo que predica el PNV ahora, liberalismo con toques progresistas. Amaiur es muy heterógeneo pero todos tiran a lo social. De los demás, creo que sólo IU y Anguita se salvan.
Y no lo dí en la ikastola, se da en el instituto. Pero claro, que coño va a saber alguien que ignora que ikastola en euskara significa escuela.
Aunque dónde yo fuí era "Ikastetxe"
Por eso es correcto decir lengua española o castellana indistintamente.
Por eso el Reino de España siempre impuso las leyes castellanas, la cultura castellana, la lengua castellana, modelos de infrastructura que benefician a Castilla por encima cualquier otro parámetro (los caminos reales eran gratis si conectaban con Madrid sinó había que pagar 'peaje').
Es absurdo diferenciar castellano de español porque es lo mismo. Sólo hay un pequeño matiz temporal.
En 1895 se fundó el Partido Nacionalista Vasco, que en el siglo XX sufrió varias escisiones. Una de estas disensiones internas fue aprovechada por Francisco Ulacia para fundar en 1911 el Partido Republicano Nacionalista Vasco, como alternativa al nacionalismo conservador y católico hegemónico, que a pesar de su breve recorrido, se considera como un claro precedente de Acción Nacionalista Vasca.2
Sin embargo, una de las escisiones más importantes del PNV fue la que en 1921 lo dividió en la Comunión Nacionalista Vasca, autonomista, y Aberri, de tendencia más independentista. Un sector de CNV intentó adaptar la doctrina nacionalista (suprimiendo la confesionalidad, el confederalismo, el clericalismo y aspectos tradicionales del Partido) y acercarse a las fuerzas españolas de izquierda que intentaban instaurar la República (como el PSOE, con gran presencia en el sector metalúrgico de Vizcaya). Sin embargo, el 16 de noviembre de 1930, en la Asamblea de Vergara, Aberri y la CNV volvieron a unirse en el PNV, manteniendo el lema "Jaun-Goikua eta Lagi-zarra" (literalmente "Dios y Ley vieja", refiriéndose con "ley vieja" a los fueros), y reafirmando su confesionalidad.
[editar]
#431 no niego lo que dices de PP, PsOE, pero me mola que tu menor argumento sea "y tu mas". En cuanto a Amaiur, no es ni social ni cool, es la propaganda de ETa en su nueva wsteategia de poner un lendakari.
#442 tradujo, deduje.
No sé porqué te chirria... Los andaluces somos españoles en mismo sentido que lo son los brasileños, holandeses, argentinos, mexicanos, holandeses, catalanes, filipinos...es decir, subditos y regidos por España (Castilla).
Que los andaluces tenemos en mucho en común con los españoles, sí, pero que somos españoles: no. Nacionalmente españa nos ha corrompido y destruido, nos han convertido en su cortijo. Y no somos una minoria pequeña los andaluces que no nos sentimos castellanos y no comulgamos con los caciques españoles.
Que compartamos lengua con los españoles o castellanos (que es lo mismo) no nos hace automaticamente españoles o castellanos, otra cosa es que los mass media y todos los señoritos españoles han tendido a anihilar cualquier expresión propia andaluza, prueba de ello es que dentro de la lengua española se sigue viendo los diferentes dialectos andaluces como algo coloquial, rural, (patues como hicieron los franceses con el occitano), algo inferior.
España no es sin Cataluña ni el País Vasco, son su esencia, eso no sería España.
"España no es sin Flandes ni Portugal, son su esencia, eso no sería España. "
En las escuelas franquistas tambien se enseñaba eso sobre las provincias de Guinea Ecuatorial...
No cuela.
No voy a criticar tu educación porque seguramente fue la mía. Pero ya ves, unos la aprovechamos mejor que otros.
"No voy a criticar tu educación porque seguramente fue la mía. Pero ya ves, unos la aprovechamos mejor que otros. "
Exacto, especialmente para detectar una falacia ad hominem como no argumento.
www.deia.com/2010/11/06/sociedad/historias-de-los-vascos/historia-de-u
Lo peor de la ignorancia que destiláis es esa arrogancia autocomplaciente que no os deja ver que hacéis el ridículo.
En su estudio de derecho constitucional comparado, John Adams, segundo presidente de EEUU, decía: "En una búsqueda como esta, en busca de gente en Europa que tiene la habilidad, valentía, y fortuna, de mantener una voz en el gobierno, Vizcaya, en España no debe ser omitida. Mientras sus vecinos han resignado desde hace mucho tiempo sus pretensiones en las manos de reyes y curas, esta gente extraordinaria ha preservado su antigua lengua, genio, leyes, gobierno, y maneras, sin innovación, mucho más que cualquier otra nación en Europa. De ascendencia Celta, una vez llegaron a habitar algunas de las mejores partes de la antigua Boetica; pero su amor por la libertad, y su inconquistable aversión a una servidumbre extranjera, les hizo retirarse, cuando fueron invadidos y vencidos en sus antiguas hazañas, a estos campos montañosos, llamados por los antiguos Cantabria(…)
Es una república; y uno de los privilegios en el que han insistido mas, es en no tener un rey: otra era, que cualquier nuevo señor (lord), en su senda, debería venir al país en persona, y poniéndose con una pierna de rodillas, y prometer bajo un roble (el árbol de Guernica) preservar los privilegios del reinado".
aberriberri.com/2008/11/26/john-adams-y-la-republica-democratica-foral
Con respecto, por ejemplo, a Von Humboldt: "La mayor parte de las notas de Humboldt a este respecto pretende describir en detalle la organización política vasca en Gipuzkoa, Bizkaia y Araba, atendiendo así tanto a los “fueros” y su trasfondo histórico como a las “juntas generales” y su actividad o dinámica concreta. De sus muchas observaciones sobre los fueros destacamos ahora solamente la idea de que, según sus propias palabras, estos se basan en la “libertad personal” de los vascos, así como la idea de que aquellos en su totalidad constituyen “el verdadero código legislativo de la nación” de los mismos".
www.euskomedia.org/PDFAnlt/riev/48/48199236.pdf
Y lo de lamer anos del PNV será una preferencia personal tuya, no conozco a nadie más con tan traumática experiencia.
cc #333
Ez zera eroriko
arbola maitea
baldin portatzen bada
Bizkaiko Juntia.
Laurok hartuko degu
pakian bizi dedin
euskaldun jendia.
Erregutu diogun
Jaungoiko Jaunari
pakea emateko
orain eta beti.
Eman indarra ere
zerorren lurrari
eta bendezioa
Euskal Herriari
No caerás, Árbol querido,
si la Junta de Bizkaia se porta.
Nos uniremos a ti las cuatro provincias
para que viva en paz la grey éuscara.
Pidamos a Dios nuestro Señor
que nos conceda paz ahora y siempre,
y que dé también fuerza a tu tierra
y su bendición al País Vasco.
Pues porque el arguemento es el mismo que se daba en las escuelas franquistas.
Una cosa está clara:
A) la cultura española es la cultura castellana
B) la lengua española es la lengua castellana
C) el derecho español es el derecho castellano
D) el modelo de infrastructuras español es el modelo (desde Felipe IV) que favorece a Castilla en lugar del conjunto de territorios del Reino. Desde ejemplos actuales (AENA, Renfe-fomento-adif, carreteras y autopistas, caminos reales y postales...)
E) la cosmovisión española es la cosmovisión castellana
podemos desarrollar con ejemplos cada punto.
¿Progresistas me dices?, si quieres puedes iluminarnos de cómo algunos territorios vascos les dijeron agur a los reyes navarros, o que curioso que algunos fueros como los de Bilbao, Balmaseda, Plencia o Bermeo estuviesen basados en los concedidos a los logroñeses por Alfonso VI de Castilla, y curioso que en el siglo XXI sigan vigentes dividiendo en ciudadanos de primera y segunda.
Bla bla bla, mejor te hubieses ahorrado el párrafo defendiendo al nacionalismo vasco y criticando a la Cospedal y al PP como si toda la gente de Castilla fuese como ella, que luego cuando se generaliza con las opiniones peyorativas para con los vascos bien que os mosqueáis, y con razón.
Mira majo no me hace falta salir de mi tierra para ver las fosas de Franco y también se de dónde vinieron los asesinos, así que eso de Castilla = fascismo se lo cuentas a tus afines, yo no voy reinventándome la historia para justificarme políticamente.
P.D.: El día que haya un referéndum yo votaré sí a vuestra independencia, no te quepa la menor duda.
#343 . Yo pensaba más en el Reino Visigodo, con capital en Toledo y principales ciudades Barcelona, Zaragoza o Córdoba, por ejemplo.
#344 . Algún párrafo de los de arriba te los puedes aplicar, por cierto sabías que en zonas de La Rioja se perdió el euskera más tarde que en zonas de Navarra, por cierto, ¿tu crees que los navarros no se sienten españoles?
#352 . Yo pensaba que había sido el Reino Suevo pero que fue absorbido por Leovigildo en el 586, lo que dices es otra cosa pero que administrativamente durase hasta el XIX es curioso, sin embargo creo que fue Sancho III de Navarra el que unificó en su persona y luego repartió entre sus hijos todos los reinos cristianos.
Y de lo que iba esta noticia, ésta es la que yo cantaría (de Labordeta):
www.youtube.com/watch?v=i15eFc_BCu4
-----------------------------------------------------------------------------------------------
¿Alguien se acuerda cuando esto iba de fútbol?
Definición de español/a: Persona que empieza a hablar de cualquier cosa y hace derivar la conversación siempre a uno de estos tres temas:
-Somos unos inútiles. España es una puta mierda.
-Algunos de nosotros son unos inútiles. España es una puta mierda.
-Nacionalismo y Guerra Civil. La transición no se ha acabado. Derechos forales e históricos. España es una mierda.
Y con español o española me refiero tambien a catalanes y vascos, incluso a aquellos que no se consideran españoles. Estos hacen exactamente lo mismo que cualquier otro español.
Desde fuera nos ven como un matrimonio que lleva 60 años casado, todo el que haya viajado lo suficiente lo sabrá.
Aquí en España tenemos ejemplos parecidos: La "pitada" al himno español en la copa del rey; ejemplo de pueblo digno y orgulloso de sus raíces.
Si tu definición de "español" es todo aquel hijo de puta que vive en la península entiendo q estes en contra del "patriotismo español". Pero es q te equivocas de base: son mas españoles esos q trabajan la tierra, como mi familia en andalucia o en extremadura, que los caciques, que ademas representan un 1% de la poblacion. Repito: ni los españoles son esos politicos o mandamases, ni en Barcelona/Pais Vasco vuestros políticos son mejores... Todavia no he discutido con un catalan sobre su nacionalismo sin que nos juzgue por nuestros políticos o no se base en estereotipos...
Arriba España, y un kilo de castañas y otro de jamón, ¡que viva el salchichón!
Porque con "España unida para que todos comamos" nadie puede estar en desacuerdo (bueno, alguien habrá).
En cuanto a los que dicen de salir del país... Pues mira, yo soy pro-independentista. Referéndums a cascoporro, el que quiera irse que se vaya, y el que no, que se quede... pero que se puedan defender las leyes y la política exterior del país sin que salga alguien diciendo "me salto la ley porque es que hiere mis sentimientos".
"Otra idea de Galicia", de Miguel Anxo Murado:
(Los musulmanes) se referían a la parte cristiana de la Península invariablemente como Djalikiyah o Al-Yalalika. Este topónimo, a pesar de ser bastante transparente, siempre ha resultado extrañamente difícil de traducir para algunos historiadores. Moyrata, en su Historia general de España, por ejemplo, lo convierte milagrosamente en Cantabria. Gayangos, en su edición de las crónicas de al-Maccari, traduce "ardhu al-Jalalkah" (la tierra de los gallegos) por "Galicia y Asturias", mientras que para Lafuente "Jalikiya" es, no se sabe como, "Reino de León". (...) Incluso el famoso don Pelayo figura en la crónica de al-Maqqari como "gallego" (también, todo hay que decirlo, como "asno salvaje). (...) Ordoño I se titula "Rey de Galicia" sin más, y cuando el Papa se dirige a Alfonso III le llama "Adefonsus Regi Gallaeciarum" (...) Claudio Sánchez Albornoz escribió un ensayo sobre la carta a la que acabamos de referirnos y lo tituló: "sobre una epístola del papa Juan IX a Alfonso II de Asturias", lo que resulta bastante extraño, porque si uno va al texto original lo que lee es "Rex Gallaetiae".
CC #472 Galicia no ha existido nunca, y Portugal poco, en cambio España como nación existe desde Atapuerca por lo menos.
Y lo que no entiendo es la beligerancia: has dado por sentado que yo he dicho que Gallaecia no existía (cuando jamás he dicho tal cosa), y luego has tenido que añadir que "nunca" existió Hispania como concepto político... cuando sí que existió. Que un concepto existiera no borra la existencia del otro. Y que yo recuerde que existía el concepto de Hispania desde los visigodos no elimina que también existiera el concepto de Gallaecia. Las dos cosas son ciertas.
Fué inaugurada por el presidente de Galiza, Nunez Feijoo: www.youtube.com/watch?v=oBTRbGUgt10
www.youtube.com/watch?v=6J0SZoVuTnE
en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Galicia#Visigothic_monarchy_.28585.E2
gobernadaexpoliada por caciques que se perpetúan en el poder, con el visto bueno (directa o indirectamente) de la población. Pero no dejéis que os interrumpa, seguid discutiendo sobre quien la tiene más larga (la historia).Es algo que queda más claro con la toponimia: hay muchos topónimos comunes en zonas diferentes que se explican por su propia realidad local, sin tener que recurrir a relacionarlos genéticamente.
Y te contaré además algo fascinante que quizá no conozcas: a mayor exclusión mayor consumismo. Pero esto no es nuevo, es de siempre. Algunas de las familias que recurren a la beneficencia pueden tener el frigorífico vacío, pero los chavales tendrán un iPhone y una moto, y habrá una tele en cada habitación. Si lo piensas es lógico, cuando una persona queda excluida, por elección, que los hay, o por necesidad, de los circuitos económicos y sociales normales se acostumbra a vivir al día y acaban teniendo una noción alterada del valor relativo de las cosas.
Conozco a algunas personas que comienzan a vivir de esa manera, cobrando una renta mínima no contributiva, dejando de pagar el agua y gorroneando la luz. Y sin embargo fuman buen tabaco, no se privan de una cerveza y no sabrían pasarse sin una buena ADSL. Universitarios también algunos de ellos. Y eran gente que se ganaban la vida muy bien, perfectamente integrados hasta que les negaron casi todo y les arrebataron el resto. ¿Sinvergüenzas? No... Asqueados.
Me alegro de que tu experiencia sea diferente. España va bien.
Al revés, me jode que de la mierda de salario que gano, me quiten un tanto por ciento para dárselo a alguien que se lo va a gastar en un iPhone entre otras cosas mundanas e innecesarias, que servidora que trabaja en lo que puede, no se permite ni se quiere permitir.
Te podría hablar de una de esas personas, que ha perdido su casa y vive de la forma que te he descrito y a la cual cierto ayuntamiento adeuda cerca de 75000 €, mucho más de lo necesario para haber conservado su casa y su negocio. Vete a contarle lo que me has dicho a mí.
Espera que no te toque a ti. Lo de los iPhone y los lujos asiáticos es más propio de gente muy acostumbrada a la exclusión, los que llegan a convertirla en un modus vivendi, pero los mecanismos que actúan en ambos casos son los mismos. El grado de compromiso con la sociedad es directamente proporcional al grado de compromiso social percibido por el individuo. Ese es uno de los mecanismos fundamentales de una crisis.
Ya de paso, indígnate, tu dinero sirve para que Dívar se vaya de cenita romántica con su amante, para mantener una flota de coches oficiales sin rival en Europa, para rescatar a cualquier precio las inversiones de los que "tienen sus ahorritos", para sostener el aparato caciquil de uno de los estados más corruptos que ha conocido España. Lo otro, por mal que te parezca, son migajas.