que no constan en el sistema. En la última llamada de la sanidad gallega que recibió Raquel tuvo que aclararle al profesional que estaba al otro lado del teléfono que los datos que tenía estaban equivocados y que la PCR que creían que era la primera para su hija era, en realidad, la segunda. Este intercambio telefónico ocurrió el lunes 9 de noviembre, nueve días después de que esta familia conociese un caso positivo en su entorno que desencadenó más de una semana de decenas de llamadas reiterativas en unos casos y contradictorias...
|
etiquetas: lugo , rastreo , galicia
Una vergüenza. Ya en otras comunidades estaban limitando los tests a contactos indirectos, una vez confirmado un positivo (ideal para que el virus vaya por delante siempre)... Imagino que por falta de recursos (personal o de medios para los tests). Con eso logran que la gente haya de pagar de su bolsillo la prueba de antígenos o, peor, la PCR (porque si esperas a que le den la cita al contacto estrecho y salgan los resultados de PCR puede que ya estés fuera de la ventana de tiempo en que te puedes hacer uno de antígenos).
Así, sin una mínima prueba y un protocolo de rastreo para detectar y avisar a infectados e "infectadores" (aparte de dar una baja a aquellos que hayan de ir necesariamente de de forma presencial al trabajo) ayuda bastante a la situación actual.
Según tengo entendido, no se activa protocolo hasta que no hay PCR, pero el positivo en antígenos es positivo en PCR seguro, ¿no? Si alguien lo sabe, le agradezco la aclaración.
"la sensibilidad en los primeros días de contagio (0-3 días) es de un 100% y del 4-7 día del 90%"
Yo me la hice en el sexto día, con lo cual habría, según esto, un margen de error del 10%, entiendo que tanto para falsos positivos como falsos negativos.
De nuevo, la lógica me dicta que con un positivo en antígenos deberían alertarse y hacer PCR.
Pero no es la primera, ni la décima vez que no encuentro lógica en los protocolos de actuación (salvo la minimización de recursos a usar).
La PCR además, es más sensible (detecta umbrales más bajos).
Seguro no hay nada, pero con positivo en antígenos se debería de aislar inmediatamente él y sus contactos.
#6 Pensaba que era así, pero no se activó ningún protocolo en ninguna parte, ni siquiera en la escuela.