Detalles de la ‘Operación Simpático’ llevada a cabo por la Guardia Civil y en la que se produjeron nueve detenciones, dos en O Barco de Valdeorras, por captar menores para su explotación sexual
|
etiquetas: explotación sexual , menores , cocaína , violación , barco , valdeorras
Relacionada: www.meneame.net/story/prision-cinco-nueve-detenidos-captar-menores-exp
Esa ideología capitalista y liberal que nunca se cansan de promover en sus medios. Que son casi todos.
Preguntar a Carlos Fabra qué sabe de esto, a políticos ocupando cargo en la época de Camps..
Preguntar cuántas de sus 'fiestas" han terminado así.
HDP-Malnacidos-ladrones-asesinos-corruptos.
Ojalá llegue el día que paguéis por todo lo que habéis hecho pero no solo con dinero o cárcel, quisiera que sintiérais el dolor q havéis provocado en vuestras propias carnes.
Pues este personaje es su alter ego en meneame. A todo le dice que no:
www.meneame.net/user/jorso/shaken
www.meneame.net/user/Liliana_Valdeorras
www.meneame.net/user/Antonio_Blanco_González
Hay un enlace a facebook, en la que si leeis bien pone...
Ha sido Administrador en Noticias Valdeorras
Responsable Comercial de noticiasvaldeorras.com y aficionada a las Redes Sociales
Condiciones de uso
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
Eso es como preguntar quien tenían más vida social, Sadam Husein o sus dobles.
Y lo hacéis olvidando que a Mao ya Stalin les llevaban jovencitas vírgenes casi a diario.
Es decir, es una cuestión de "poder" de cómo administran el poder los humanos que lo tienen. Y el poder puede estar en manos de gente capitalista en países capitalistas y en gente comunista en países socialistas.
Por cierto, siguiendo tu lógica, ¿qué hacemos con aquellas personas de clase "trabajadora"(según tu visión comunistoide del mundo) que cometen violaciones y asesinatos? La mayoría de asesinatos y violaciones que se cometen cada año en España no las cometen ricos millonarios...
Siempre que sale en las noticias es por algo malo.
¿Tienes más datos que lo corroboren? (Me interesa de verdad).
En cuánto vi que quien justificaba el negativo eras tú, menée sin pensarlo. Como hago siempre.
Tu figura ha logrado el efecto contrario, me temo. Ser autoridad de qué noticias sí votar. Tanto fue el cántaro a la fuente...
Te dejo este enlace:
www.eltriangle.eu/es/notices/2013/08/la-trama-criminal-de-castellon-de
www.meneame.net/user/Antonio_Blanco_González/history
es este mismo usuario:
www.meneame.net/user/BlancoGonzalezAntonio/history
Y casualmente solo envían de esa misma fuente.
Igual, eh.
1º) Si un meneo es considerado interesante uno lo vota en consecuencia si tener que dar explicaciones a nadie.
2º) Por lo general cuando uno lee y vota un meneo no se pone a investigar el historial, el certificado de penales y la partida de nacimiento de quien lo ha enviado. Para eso ya está la Inquisición y el CNI.
3º) Si @jorso tenía información "privilegiada" acerca de ese usuario desde el primer minuto y le parecía tan relevante como para tumbar la noticia, que hubiese explicado los motivos en su primer mensaje.
4º) Tú has tenido que esperar a que la noticia estuviese en portada para hacer esa "interesante" aportación que va a cambiar el curso de la historia de la humanidad.
Es una pena que votar negativo salga más rentable que votar positivo, pero así lo han querido los creadores de menéame.
Pero quizás me equivoque. Yo entro aquí para divertirme y pasar el rato, y nunca he hecho mucho caso del karma.
Cc/ #26
Saludos cordiales.
Tampoco hay mucha información publicada (y fidedigna) acerca de las mismas actividades por parte de Gadafi. Leí muchas acusaciones en los días posteriores a su asesinato, pero... aunque no me extrañaría que fuesen ciertas; tampoco me extrañaría que las lanzasen para desprestigiarle (si es que era necesario desprestigiarle ante alguien).
No son temas sobre los que se escriban ensayos. No es lo mismo que las muertes que ordenaron (o permitieron o sugirieron o propiciaron), estos dictadores y sátrapas que yo he mencionado.
Con mas razon podriamos hablar de que algo inherente a la iglesia catolica, y por tanto del catolicismo, es violar monaguillos.
No critico el fondo de lo que dices, critico el hecho puntual que indicaste. Stalin y Mao son criticables por cosas demostrables, no hace falta inventarles mas.
Tampoco creo que "violar monaguillos" sea "inherente a la Iglesia Católica"; conocí a muchos frailes (y sacerdotes) que no los hacían y a unos cuantos que si lo hacían.
Lo que digo es que existe una correlación entre "el poder" y el abuso sexual. Como existe una correlación entre la guerra y la violación. Como existe una correlación entre "la erótica del poder (o la popularidad)" con la facilidad para que se den casos de relaciones sexuales (y a veces abusos) con más desinhibición que en otros ámbitos.
Ya te lo dije. No recuerdo donde leí lo de Mao y las jovencitas vírgenes. Lo de Stalin lo vi hace poco en un documental. Lo de Gadafi y lo de Sadam, también lo leí. Pero sobre estos dos últimos no me has pedido "fuentes"... y esto me hace suponer que para mi son cuatro "dictadores" (en el mejor de los casos), con comportamientos que se dan entre los dictadores con mucho poder; y para ti parece que hay alguna diferencia en cuanto a la moral sexual!!
Por mi parte, creo que ni unos fueron tan buenos ni otros fueron tan malos. Lo que comentas de los experimentos de Zimbardo... El poder corrompe facilmente, por eso los mecanismos de control deben estar preparados y bien afilados, dispuestos a cortar cabezas a la minima. Mecanismos de control que por ejemplo en nuestro pais ni estan ni se los espera.
Cuando yo era joven... decíamos mucho lo de "quién vigila al vigilante??".
Creo que ahora sabemos más acerca de quien vigila al vigilante, aunque en muchos casos (en España), el vigilante del vigilante... también se corrompió.
Mientras por aquí la gente no "castigue" en las urnas, este tipo de actitudes que estamos viendo a diario desde hace media docena de años!! no alcanzaremos un estándar democrático homologable al del norte de Europa.
Y por lo que se vio tras el 26j; da la impresión de que no solo no se castigó suficiente, sino que se premió!!