El deporte se ha convertido en los últimos tiempos en un foco de la polémica. Especialmente la llegada de las atletas transexuales ha desatado cierta controversia, pues sus resultados son ciertamente notables cuando compiten contra mujeres una vez han realizado su transición de hombre a mujer. Una vez las críticas han vuelto a florecer tras la aparición de un nuevo caso dentro del ciclismo.
|
etiquetas: ciclismo , deportes , transexualidad , deportista trans , ventaja 
- Si compiten en la categoría del sexo con el que se identifica tiene ventaja.
- Si compite en la de del sexo de nacimiento tiene desventaja (los supresores hormonales reducen el rendimiento).
- Si hacemos una categoría trans habrían 4 gatos.
- Prohibirle competir sería una salvajada, quitarle el deporte a muchos deportistas es una tortura mas cuando sueles ser también su hobby pasión y en torno a lo que gira su vida y sobre lo cual han planificado toda su vida.
La única solución que veo es que las categorías dejen de ser "masculino" y "femenino" y pasen a ser "testosterona mayor que X" y "testosterona menor que X", o lo que los científicos consideren que es el mejor indicador hormonal que determina un salto en las capacidades físicas para determinado deporte. Y el criterio ni siquiera tiene que ser el mismo para todos los deportes.
Yendo más allá, se pueden hacer categorías intermedias, como en el boxeo. Y ya da igual lo que hayas nacido, tus genes, o cómo te identifiques.
La solución es bastante simple, no separar por sexos.
La cosa es que gracias a la testosterona y el xy en la adolescencia, son, generalmente, más altas, y más musculadas. Aparte de tener mejor memoria musculsr. He ahí la ventaja.
Si las categorías se hacen por sexo biológico, por género, por altura o por peso habrá gente que saldrá beneficiada o perjudicada... así es la vida.
Tengo entendido que en el boxeo hay gente que le pilla muy mal los escalones de peso y tiene que ganar o perder mucho para competir en su punto ideal.
(*) Pequeña anotación, usando supresores desde muy pequeño mitigas parte de ese desarrollo morfológico, no al completo, pero por el otro lado tenemos a quienes trancisionas posteriormente a la pubertad (o incluso mas tarde) habierndo logrado un desarrollo morfológico completo de un hombre y peses a los supresores lograr una mayor retención del desarrollo muscular.
Por esto veo un debate muy interesante (y complejo) porque obviamente no vas a excluir de la competición a aquellos que se hicieron trans pasados la pubertad, sería igualmente una salvajada.
Edit, #7 se me ha adelantado y ha comentado mas o menos lo mismo.
De hecho recuerdo que hace algunos años salió una encuesta en la que preguntaban a deportistas si tomarían un fármaco que no diese positivo en doping y les diese posibilidades de ganar pese a que el fármaco fuese muy perjudicial para la salud y muriesen jóvenes, la mayoría votaron que lo tomarían.
(No encuentro la encuesta ahora, pero si alguien la encuentra que la ponga).
Es que ni siquiera es el mismo deporte cuando le sacas 1h5m al segundo.
Edit: La susodicha compite en 20 a 29 años.
www.rootsandrain.com/event11795/2023-apr-22-dirty-reiver-dirty-reiver-
Yo creo que una elección vital como vivir con tu sexo sentido es suficientemente potente para que aceptes pasar a tener el deporte que amas como hobby para vivir tu vida como deseas y te hace feliz, y aunque es una decisión jodida, es una más de tantas que ha de tomar una persona en su vida y que implican renuncias fuertes, como tener hijos, por ejemplo, que no siempre es compatible con competir a nivel profesional.
Luego, en los deportes de contacto incluso a nivel amateur, valoraría temas de limitar en base a talla y peso porque en rugby, por ejemplo, puede suponer un peligro físico enfrentarte a según qué contrincante.
No hay polémica, solo transfobia. #0
Si tu físico es de hombre tendrás que competir con hombres. Si lo modificas voluntariamente porque le das prioridad a sentirte bien con tu cuerpo (cosa que me parece estupenda) tendrás que aceptar que hay cosas que dejarán de estar a tu alcance.
Lo lismo que en los deportes de contacto hay categorías por pesos lo suyo sería encontrar algún tipo de media en la testosterona de los últimos x años, promediarlo con la que se estima que se tenia en la adolescencia cuando se forma el cuerpo y competir en dichas categorías obviando el sexo.
No es perfecto y de hecho no sé si es posible incluso pero si me parece un camino a investigar al menos.
Hoy en día categorías como hombre o mujer está claro que se quedan cortas en el deporte.
2) lo mismo que si yo que soy delgado y no practico boxeo me meto en combate de boxeo con gente que lleva años practicando, allá cada cual con sus decisiones vitales
3) pues que sean 4 gatos, pero por lo menos están en igualdad de condiciones
4) pueden competir, lo que no deberían es competir con ventaja respecto a los demás (lo mismo que si metemos a un boxeador peso pesado a competir con un peso pluma)
Y no estoy de broma. Es la única solución seria.
Las personas que se identifican con otro sexo porque tienen disforia de género pueden modificar su cuerpo o no hacerlo. Si su vida es la competición deportiva, deberían escoger qué priorizan, si seguir compitiendo o si quieren modificar su cuerpo. Si son hombres que se sienten mujeres, no hay ningún problema, pero que sigan compitiendo con los hombres. No se puede tener todo.
Si yo no puedo triunfar en balocesto por medir 1'78 con 70 kilos, me jodo y bailo y no pasa nada. Yo creo que deberiamos a aplicar el mismo criterio a todo.
Eliminar todas las categorias. Competicion pura.
Se argumenta que es negar competir a ciertas personas; Yo digo que se les niega ganar, no competir. Pueden competir contra si mismos, establecer sus objetivos y mejorarlos... lo que sea.
A mi personalmente esto me parece un simbolo de lo tikismiquis que nos estamos volviendo.
No es transfobia, es sentido comun. Y para zanjarlo lo mejor es ser contundente. Competir para que gane el mejor. Y los demas a jugar al parque conmigo y mis colegas de basket bajitos y sin muscular. Y a proposito, en mi parque bien que competimos entre nosotros, pero no necesitamos titulares ni medallas.
En la 2 se la impone a si mismo, me parece lo más justo, tu decides hormonarte y sacrificar rendimiento deportivo, es tu decisión, para ti las consecuencias. Me parece con diferencia lo más justo.
La tercera, no le veo mayor problema, hay aficiones aun más minoritarias y la gente lo pasa bien.
La 4 desde luego no es opción.
Al menos a mi no se me ha ocurrido la solución idónea...
Practico mucho deporte. Montañismo en general (Incluyendo escalada, Escalada en hielo, ascensiones de altura), baloncesto (En invierno dos veces por semana y el resto del tiempo 3 veces por semana minimo.)
Dois deportes muy diferentes. En uno compito contra mi mismo. En el otro contra los demas.
No estoy apuntado a ninguna competicion y no veo deporte en ningun medio.
No se si eso significa que no me interesa el deporte.
Me gusta la rivalidad y me gusta ganar. No me interesa el deporte profesional. Ni practicarlo ni verlo.
No veo ninguna necesidad en las categorias. En algunos deportes ganaran hombres, en otros mujeres... que mas da.
Merezco un negativo? Si lo se ni de doy explicaciones