Tanto estadísticas como testimonios de profesores muestran que la extrema derecha en España, lejos de ser un fenómeno de viejos nostálgicos, es una posición política que arraiga en los más jóvenes. La propaganda, desde hace décadas, ha querido travestir estos movimientos de revolucionarios, cuando en realidad lo que pretenden es afianzar la ley del más fuerte. Un documental noruego, Exit, analizaba a la militancia de la extrema derecha europea y llegaba a conclusiones interesantes sobre las mentiras que nos contamos
|
etiquetas: ultraderecha 
Pero, pero. Ir contra eso y defender un statu quo más viejo que el cagar y que ha sido tradicionalmente dominante por siglos y siglos tampoco me parece auténticamente revolucionario; más bien una especie de Contrarrevolución. No se propone nada nuevo o novedoso, es volver a lo de antes. Falta inventiva, imaginación, inteligencia y creatividad. Y desde esta perspectiva, no se "derriba lo establecido desde un posicionamiento diferente": se derriba lo recientemente establecido desde el mismo posicionamiento de toda la vida.
Es una regresión histórica, y cuando arrecie la crisis europea, irá a más porque se echarán en brazos de los que les ofrecen soluciones "fáciles y rápidas".
Me sorprendió mucho el documental sobre los terroristas de las ramblas, tienen montones de videos de ellos diciendo sus gilipolleces y son un perfil casi idéntico a los típicos chavales pringados que se emocionan de más con la propaganda incel y hacen memes de franco de forma no irónica.
Las cosas que se le olvida mencionar al periodista.
1. Llamar ultraderecha a todo hace que se diluya el rechazo a la ultraderecha.
2. No puedes criminalizar a todo un colectivo con acusaciones gravísimas y pretender que agachen las orejas.
3. Cuanto más evidente sea un adoctrinamiento y mayores sean sus incoherencias, más gente lo rechaza, cuando sin adoctrinamiento sencillamente pasarían del asunto.
Así que, si realmente quieren evitar la radicalización de los adolescentes en la extrema derecha, la izquierda tiene que:
1. Dejar de eludir el debate con etiquetas fáciles.
2. Dejar de criminalizar a los hombres.
3. Dejar de adoctrinar, (o en su defecto hacerlo sin que se note, y reduciendo en la medida de lo posible las incoherencias)
Respecto a las incoherencias, es normal que un político de izquierdas no vea las incoherencias de la izquierda, deel mismo modo que un cura católico no ve las incoherencias en la iglesia católica.
Se llama disonancia cognitiva, y es común a todos los humanos.
Por eso es importante no eludir el debate, que habitualmente se centra en esas incoherencias.
Yo digo "ese niño llama peces a todos los animales del acuario"
Y tú respuesta es "si es que llama peces a cualquier cosa" y pones de ejemplo las veces en las que llamó peces a peces.
Cherry picking de manual.
Te podría hacer una lista de veces que se ha llamado extrema derecha a cosas que no eran extrema derecha, pero no sé por qué me da la sensación de que sería una perdida absoluta de mi tiempo y del tuyo.
- perder derechos laborales.
- perder libertades.
- que te bajen el salario.
- que te puedan negar una pensión después de estar toda la vida trabajando.
- que te puedan dar una enseñanza de peor caldiad a ti o a tus hijos.
- que te nieguen tratamientos médicos después de estar pagando la gran parte del cioste de la sanidad durante toda tu vida.
Es una gran revolución. Para mal, por cierto. Si eres trabajador y tienes ideales, piensa en alguna revolución alternativa por la cuenta que te tiene.
Si solo fuera racismo, no tendría tanta gracia.
España es un país profundamente de derechas.
Lo verás en la precariedad, el alto paro, los bajos sueldos y lo mal que se habla a diario de los trabajadores o pobres.
Hay que prevenir a la gente mejor, que el que veamos a un tío con apariencia de joven, con tatuajes y piercings o ropa moderna no significa que sea un ejemplo a seguir, que rebeldía no es "protestar por protestar" y menos protestar contra los derechos sociales básicos, y que detrás de un jovencito de 15-20 años puede haber un "Burns" de los Simpsons, es decir, que puede ser un ultraconservador que nos quiere llevar 100 años atrás en muchos derechos.
Y también hay que explicar en que ser "rebelde" a base de maltratar a los colectivos vulnerables no es un mérito sino que es ser un títere de los movimientos conservadores. Y oponerse a los derechos laborales es ser un títere de los ricos.
Y también que los vídeos y post de Instagram con "consejos de ricos" son basura, son promesas vacías, que no van a ser ricos solo por seguir esos consejos, que la gran mayoría de ricos son ricos porque vienen de familias ricas y entornos ricos de donde recibieron apoyo, incluso los que nos dicen que se hicieron ricos desde un garaje.
No, no vas a ser un superrico macho alfa conduciendo un coche deportivo de superlujo por las calles de Miami, con un peluco de miles y miles de euros, y viviendo en el casoplón de la foto. Todo eso de que "si piensas y actúas como un rico, serás rico" son promesas vacías.
Si ser rico fuera tan fácil como eso todos seríamos ricos, con el cochazo, el casoplón y el relojito.
Publicaciones de estas hay un montón con las que están engañando a los jóvenes junto con los youtubers de derechas.
Pero también, cositas siempre se han venido. La historia es un péndulo, me temo.
Eso es absolutamente FALSO.
El reaccionarismo es hegemónico en los medios de comunicación. Y domina las instituciones. La prueba es la traducción que se hace luego en las elecciones.
Quizá te pasa lo de la paja y la viga...
España es un país profundamente de derechas
Nope:
www.cis.es/cis/opencms/ES/11_barometros/Indicadores_PI/documentos/serA
elelectoral.com/2017/08/cis-evolucion-la-ubicacion-ideologica-los-part
Pero por eso precisamente funcionan. Mucha gente no quiere incertidumbres, que es lo único que cualquier discurso honesto puede darles. Y más ahora, que tenemos encima el cambio climático y el agotamiento de recursos. Como no quieren oír eso, se van con quien dice que eso es todo mentira y adoctrinamiento de los pazguatos de izquierdas para tener excusas para quitarles su dinero y su libertad, y blablabla (mayor número de chorradas, mentiras y directamente bulos por metro cuadrado, imposible).
Y luego, hacen como tú, le dan la vuelta a la tortilla, dicen que su disonancia cognitiva es la realidad y la verdad verdadera, y que lo demás (incluido lo que dice la ciencia y la historia) es adoctrinar. Y os quedáis tan panchos a pesar de los bulos y los sesgos (de los que ya hay en lo que has escrito, eh).
Y así...
Ministra de Defensa: mujer
Vicepresidentas del gobierno: Nadia Calviño (economía), Yolanda Díaz (PCE) y antes de ellas Carmen Calvo. Ministerio de Igualdad aparte.
Vamos, que las clases dirigentes.. son el Opus, claro que sí.
Es curioso, yo no dejo de oír hablar como el lobby LGTBIQ, la ideología de género, los globalistas que quieren traer millones de inmigrantes están ganando la partida y tienen copadas las élites.
Un gilipollas en un canal de Youtube diciendo cosas no está adoctrinado, porque puedes ver otra cosa haciendo click.
Entonces, si no te gusta lo que dice el gilipollas simplemente lo ignoras. No te radicalizas en su contra.
El estado tratando de inculcar unas ideas por todos los medios, sobre manera en la educación, está adoctrinando porque si no te gusta lo que dice, no puedes simplemente ignorarlo.
Ya ves la importancia que le dieron al "pin parental"
Si no puedes ignorar un mensaje que percibes como erróneo, no te queda más remedio que combatirlo.
Respecto a las incoherencias de la derecha, en los partidos de derechas hay muchas.
Pero en los divulgadores de centro tibio (a los que por aquí se les suele tachar de extrema derecha) yo diría que hay pocas incoherencias porque no se cortan de criticar las incoherencias de la derecha. Por ejemplo Rayo o UTBH.
El problema es que esa persona a la que fuerzas a posicionarse ideológicamente, comienza con moderados de centro como Rayo o UTBH, pero terminará más y más a la derecha, porque la izquierda ahora le insultará doble. (Ya no solo es un violador en potencia y un maltratador en potencia, sino que además de facto es un incel, misógino, y seguramente fascista)
Aparte de eso, no te olvides de mirar todos los cargos que no son por libre elección. Sirva de ejemplo todas esas comunidades autónomas en las que no se practican abortos ya que en los hospitales públicos tienen de gestor a un capillitas (opusiano o similar) que hace que todo el departamento de ginecología se haga objetor de abortos, quieran o no, ya que su jefe lo quiere. Y como ese ejemplo los hay a cientos.
Para que veas tu respuesta y mi contestación desde fuera suponte el siguiente escenario.
Un humorista hace un chiste de mal gusto sobre un colectivo minoritario e históricamente oprimido (los gays por ejemplo)
algunos gays, se sienten ofendidos y promueven un boicot a dicho humorista.
Yo explico "es que algunos gays se sienten ofendidos y piensan que así se defienden"
Y un gay me responde:
"Hola. Soy gay y no me siento ofendido
Quizá te pasa lo de la paja y la viga... "
Pues....
Tus sentimientos no deslegitiman las acciones que tomen los demás en función de sus ssentimientos, pues pueden ser diferentes a los tuyos.
Los hombres NO estamos criminalizados. A algunos eso os suena bien en vuestra cabeza, y encima vais dando lecciones sobre adoctrinamiento.
Se está muy en contra de los trabajadores en España. Es un país muy de derechas. Y no tienen freno. Se van a acabar cargando toda la clase trabajadora y estarán orgullosos de ello.
Si lo quieres ver en partidos políticos, ya ves los remilgos que le hacen Podemos y el PSOE a la subida del salario mínimo interprofesional por ejemplo. Sunak, en el Reino Unido, lo hizo de un día para otro. El anuncio gfue "hemos subido el salario mínimo". Sunak no es sospechoso de estar muy escorado a la izquierda. Trump dio ayudas de miles de euros a los ciudadanos por la pandemia. En España se dieron a empresas y ahora los 200 euros que se dan a los ciudadanos están ampliamente contestados.
Y se podría seguir horas y horas.
Algunos ya hemos tirado la toalla. En 20 años los resultados de los barómetros de autoposicionamiento del CIS serán muy diferentes y todo lo que decimos ahora se lo llevará el viento.
Y como estoy en Menéame, es el lugar para decir que una parte importante de la culpa la tiene el feminismo. El insistucional por lo que hace y el de fuera de las instituciones por lo que otorga.
Ya espero los comentarios clásicos de que no, que es mentira. Que todo es porque la ultraderecha es muy sofisticada, de golpe y porrazo.