La mediática viróloga china Li-Meng Yan publicó ayer un paper en co-autoría tras meses de acusaciones sin evidencias. El SARS-CoV-2 muestra características biológicas que son incompatibles con un virus zoonótico de origen natural. En el presente informe se describen las pruebas genómicas, estructurales, médicas y bibliográficas que, consideradas en conjunto, contradicen fuertemente la teoría del origen natural. En base a las evidencias se postula una ruta sintética para el SARS-CoV-2 efectiva en aproximadamente seis meses.
|
etiquetas: coronavirus , pandemia , li-meng yan 
Me se de una señorita que quiere fama.
Cuando lo publicas en una revista que no tiene revisión por pares significa, ni más ni menos, que has fallado la revisión por pares en las revistas donde sí los hacen. Por lo tanto, no es un acto de altruismo para que cualquier idiota sin formación pueda revisarlo, sino que es la señal de que es directamente erróneo, porque si no lo fuera, lo habrían admitido en las revistas científicas. No hay ningún motivo para no enviarlo a revistas científicas y hay infinitos para sí hacerlo.
Otros pueden revisarlo, rehacer el estudio, presentar un nuevo paper que sea revisado, y si es aceptado entonces se publicará, pero hasta entonces el estudio no tiene valor.
Que harán con el armamento nuclear, ¿bombardear Pekín?
-Cero pruebas, ningún centro especializado del planeta apoya o considera posible esa teoría (Se ha mirado y no hay las trazas habituales cuando se manipula un virus), no ha sido publicado en ninguna revista fiable con revisión por pares. Se ha "publicado" en una revista que esta soportada por el conocido creador de mentiras republicanas Steve Bannon, que ha
apoyadocreado a esta "disidente" desde el principio.Estas chorradas esta dando alas a los conspiranoicos y a los Trumpistas.