Guerra entre la app Q12 Trivia y Carlos Adán, el primer ganador de Pasapalabra. Q12 Trivia acusa a Adán de "participar en chats masivos online" y le ha desactivado la cuenta. Él, por su parte, asegura que le deben dinero y, como otros usuarios, se queja de que "si ganas varias veces consecutivas, eres desactivado de la app".
|
etiquetas: q12t rivia , pasapalabra
Se que los dueños de la app son millonarios e imagino que es un proyecto que como tantas empresas, al principio dará pérdidas y como ya le van metiendo publicidad pero no en la app, sino que el mismo programa te la pone y te la presentan los presentadores, pues a medida que ganan más y más usuarios pues irán poquito a poco rentabilizando.
Una vez, de vez en cuando puede pasar, quizas rotulen en tiempo real y con prisas, pero es que es raro el dia que viendo solo 3 programas, "Mas vale tarde", "Las Noticias" y "El Intermedio" no nos muestras menos de 3 o 4 gazapos gordos.
Al poco vi que empezaban con eso de no pagar si ganabas varias veces y temas así y pasé completamente.
La mentalidad del "CEO", Carlos Alcantara, que lo único que ha hecho es copiar una idea, es penosa. Su único criterio es que si ganas más que la media es que algo raro estas haciendo, y te suspenden la cuenta para no pagarte, alegando sospechas y sin dar ninguna explicación. Una mafia. Aquí explicado por ellos mismos: www.xataka.com/aplicaciones/topos-telegram-expulsiones-sospechas-asi-c
Ahora el pobre Carlitos estará llorando porque los "malos" estamos haciendo mucho ruido.
Ni enseñar la constitucion, ni mierdas, en este pais lo que hay que imponer en el colegio es una clase para enseñar a detectar estafadores y vendehumos... aunque eso claro, no interesa a ningun politico.
Podemos decir eso a los diez mil a los que se lo hemos hecho.
excusa
2. f. Motivo o pretexto que se invoca para eludir una obligación o disculpar una omisión.
Nada mas que decir señoria.
No es el caso , pero no seria la primera vez que le meto una patada gorda al diccionario.
Mi critica es hacia la cadena de television; es de esperar que contraten a una persona con conocimientos necesarios para rotular con correccion.
Por supuesto, tengo claro que yo no seria esa persona, pero seguro que podrian encontrar a alguien con la formacion necesaria.
En la misma noticia reconoce que tenía más de una cuenta y que por eso se la cerraron.
Por doscientos euros de mierda ninguna empresa de juego social te va a cerrar la cuenta. Pero limpiar el sistema de tramposos es vital para su supervivencia, si la comunidad cree que otros hacen trampas o hay tongo se te acaba el negocio.
De hecho, se dice que si tienes una idea novedosa que a nadie se le ha ocurrido antes seguramente es que ya han fracasado con ella, así que mejor olvidarla
El mejor caso posible es encontrar algo que en otros países funciona pero que aún no ha llegado al tuyo. Es un negocio validado, o bastante validado, que seguramente funcione
No me digas que lo dices porque no puede punto final
www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-07-16/casas-apuestas-bloqueos-j
Si banearan a los que más ganan se vaciaría el juego. A los que más juegan hay que cuidarles porque son los que más aportan.
La realidad, es que al banear a alguien lo haces por intuición. No pueden demostrar que el baneo es justo. Lo he visto cientos de veces, crees que han hecho trampas o se han saltado las reglas por una serie de indicios, pero no estás seguro de que realmente se hayan saltado las reglas.
He visto a gente a ir a las oficinas para pedir explicaciones. Y poca respuesta les puedes dar. He visto a otros amenazar con poner denuncias. También he visto cómo se inutilizada el teléfono de la empresa, se le quitaba las pilas, para que no llamarán más para quejarse.
Pero en parte tienen razón, no tienes pruebas irrefutables de.que hayan hecho trampas.
No, si no lo digo yo. Lo dicen ellos en una entrevista, palabras textuales:
"Si en promedio los usuarios suelen ganar una vez, si acaso, ¿cómo es posible que alguien gane en cinco ocasiones? No hacemos preguntas imposibles, pero la mayoría son preguntas blindadas, que no pueden ser detectadas por sistemas automatizados, es sospechoso"
"El sistema se puede equivocar, pero es porque le ponemos unos pesos a ciertos patrones: cuántas veces has ganado, cuántas has respondido bien, ratios... Es imposible que el 90% de las preguntas las hayas respondido correctamente".
Ganar más de la media = sospecha = suspender la cuenta por sospecha. No me lo invento, lo he vivido. Y ellos lo reconocen tan ricamente .
www.xataka.com/aplicaciones/topos-telegram-expulsiones-sospechas-asi-c