«Sí, buenas noches, dígame». Así daba entrada Carlos Pumares (Portugalete, 1943) a sus oyentes en el ya mítico Polvo de estrellas, programa de radio pionero y único gracias al cual muchos nos convertimos en insomnes y de paso en verdaderos creyentes del séptimo arte. La erudición enciclopédica de Pumares en aquellos tiempos preinternet resultaba apabullante.
|
etiquetas: carlos , pumares 
En primer lugar, hablamos de una de las principales emisoras nacionales del momento y de un programa relativamente mítico que se hacía en directo durante 3 o 4 horas 5 o 6 días a la semana. Ni de coña se monta ese circo para quedar en manos de pajilleros de quince años con mas tiempo que cerebro.
El mecanismo era relativamente sencillo: cuando empeza la sintonía (nunca antes, durante el programa de Jose María García) , el bedel de la recepción empezaba a coger llamadas de gente que quería participar esa noche. Esa gente dejaba su número, que nos enviaban de recepción a la pecera del estudio 1. Desde la pecera, yo llamaba de vuelta al número y los dejaba en espera ... con el sonido abierto en nuestra dirección. De modo que si alguien soltaba el mas mínimo comentario…...
Ahora la moda es creerse critico culinario por ver programas de TV, hace tiempo estaba mas de moda ir de cinefilo y criticar, hace menos muchos modernillos eran criticos musicales.... cambia la tematica, se mantienen las frustraciones
Y que sueño al día siguiente ....
cc #4
amabilidadamargura que le caracteriza tiene razones mucho más profundas e irresolubles.¿un director, guionista, fotografia, camara, ...?
Un crítico normalmente trabaja fuera de la industria y su función solo es relevante porque puede joder la recaudación, pero si hubiera menos gafapastismo, su opinión sería irrelevante siempre, incluso cuando tienen razón. A mí siempre va a parecerme una locura dejar de ver un película que podría gustarte porque un señor al que pagan por escribir una opinión ha dicho que no le gusta.
www.meneame.net/c/17811417
www.google.es/search?q=recommendation+algorithms&gws_rd=ssl
Otras personas que buscaron esta pelicula, buscaron tambien ...
Otras personas que puntuaron esta pelicula puntuaron tambien ...
Otras personas que compraron esta pelicula, compraron tambien ...
Despues los "críticos" clones (mafias a sueldo), le hacen el cycle beating al sistema y acabas viendo la pelicula que han crackeado los crackers a sueldo de los estudios o distribuidoras que son con las que mas dinero ganan.
O si no, la burbuja de "medios" www.meneame.net/backend/media?type=post&id=2641717&version=0&a que te rodea, o de los que se parecen a ti (supuestamente ya que el algoritmo es opaco menea.me/1lnlq ) . Que es guiada gradualmente sin darse cuenta (como la rana esa que cocinan y hierven sin que salte) hacia donde les apetezca.
Y por último la opinión razonada y la personal.
Pocas críticas he leído de este tipo en los últimos años. No venden.
No es que la figura del crítico sea mala, es que los críticos de los medios no hacen lo que deberían.
En primer lugar, hablamos de una de las principales emisoras nacionales del momento y de un programa relativamente mítico que se hacía en directo durante 3 o 4 horas 5 o 6 días a la semana. Ni de coña se monta ese circo para quedar en manos de pajilleros de quince años con mas tiempo que cerebro.
El mecanismo era relativamente sencillo: cuando empeza la sintonía (nunca antes, durante el programa de Jose María García) , el bedel de la recepción empezaba a coger llamadas de gente que quería participar esa noche. Esa gente dejaba su número, que nos enviaban de recepción a la pecera del estudio 1. Desde la pecera, yo llamaba de vuelta al número y los dejaba en espera ... con el sonido abierto en nuestra dirección. De modo que si alguien soltaba el mas mínimo comentario sospechoso mientras esperaba, la llamada se "perdía". Una vez la llamada entraba en antena, parte de nuestro trabajo era estar al tanto del diálogo. Cualquier taco, etc. implicaba que el técnico bajaba el volumen a la llamada y Pumares se cagaba en su puta calavera.
Que en muchas horas de radio alguien colase 10 segundos de gloria pudo pasar 2-3 veces en dos años mientras yo estaba sentado en la pecera, no mas. Siempre por descuido nuestro (con la consiguiente bronca de Pumares).
Yo no recuerdo que los especiales - algunos de los cuales escribí - se hiciesen en viernes. Pero si tú lo recuerdas de esa manera, es posible que sea cierto.Una de las razones era porque eran porque se grababan y le dejaban libre el día a Pumares (que a lo mejor estaba de viaje hacia un festival).
Pumares es un capullo integral, pero puedo asegurar que el programa era muy auténtico. Alguna vez se emitían grabados e incluso refritos, pero fuera de la hora musical del final, esto era muy pero que muy raro. Y los conocimientos de Pumares sobre cine son de verdad enciclopédicos. Que yo recuerde, la única vez que le eché un cable desde cabina fue para sugerirle que la mejor peli bíblica era "La Vida de Brian" (lo que inmediatamente soltó en antena) y tal vez algún matiz de traducción de un título. El tío lo había visto todo y lo tenía memorizado. Anteriormente, Pumares fue que elegía las pelis para el no menos mítico programa de TVE "La Clave" y anteriormente a eso estuvo en un colegio mayor dominado por gente de ciencias - Pumares adquirió esos conocimientos en parte para hacerles frente intelectualmente (larga historia resumida: mientras trabajaba en A3 tambien trabajaba en un ingeniería aeroespacial y conocí a algunos de sus compañeros de vida universitaria allí).
Con sus altibajos, fue un trabajo fascinante porque en una emisora donde trabajaban 200 personas de día estabamos menos de 20 de noche. Se trabajaba duro y seriamente, pero había tiempo para todo tipo de locuras, incluyendo por todos los vicios del catálogo, de la A a la Z. Y hasta ahí puedo leer.
/Me fui de España cuando Aznar ganó las elecciones y desde entonces he tenido muy poco contacto con ese mundo. Mas allá se saber que era un exitosos programa televisivo de Sardá, no tengo mas conocimiento de "Crónicas Marcianas" (ni me importa, dicho sea de paso)
Si no lo miras directamente o de forma consciente, tu subcobsciente lo hace (a no ser que tengas un plugin para ver todos los comentarios iguales y quitarles la puntuación)
Condicionamiento de grupo de Asch.
Sesgo o vulnerabilidad de conformidad de Asch.
www.meneame.net/c/20570187
www.meneame.net/story/fuerza-grupo-subtitulado-castellano
No. Una tontería muy bien valorada sigue siendo una tontería. Lo que no quiere decir que yo detecte todas las tonterías.
El impacto se recibe y tiene un efecto. En el subconsciente.
m.youtube.com/watch?v=vm0R1du1GqA
Otra cosa es que, la opinión de los críticos muchas veces difiere mucho de la opinión de la gente porque a veces va "patrocinada" o porque los críticos son cuatro gatos que se consideran expertos de algo sobre lo que no hay expertise posible. Esto se vio claro en películas como Lío Embarazoso donde la crítica la puso por las nubes y sin embargo apenas se llevó un 5,4 en filmaffinity porque la película es mala y encima transmitía un mensaje machista y retrógrado.
Pero que a ti no te gustase Birdman y a la crítica de cine sí, lo siento, pero no significa absolutamente nada.
Lo que yo he dicho de los viernes es verdad... y esto es algo que el propio Pumares dijo en antena con cierta "ironía" en más de una ocasión... pena no tener los programas grabados para demostrarlo y sólo hablar desde mi memoria y experencia propia de años escuchándolo y siguiéndolo... tanto a él como a García. Finalmente, lo que dije de los viernes lo repetiré siempre porque es verdad, al menos es verdad en lo que yo recuerdo. Naturalmente, no pretendo convencer a nadie de esto ni tampoco me importa mucho más el tema... Ahora bien, estoy seguro que como yo, mucha gente recuerda también esto de "los especiales de los viernes".
No lo conozco. ¿Qué son, las de siempre? Casablanca y eso…
No, del cine español.
¡Del cine español! ¿Cien? Imposible. Imposible. ¡Bienvenido, Mr. Marshall!, Los santos inocentes y dos o tres más."
Por cierto, me ha encantado lo de "larga historia resumida". Sí que llevas años fuera, sí
El Pumares es un friki incluso antes de existir la palabra.
El polvo de estrellas yo le escuchaba alguna vez simplemente "A ver la que organiza hoy el pumares"
Y el episodio de Fibergran...
Le estoy cogiendo un asco tremendo al metacine y al metahumor y toda esa mierda, es síntoma siempre de falta de talento.
cc #36
A la gente que no conoció esos años posiblemente le sea muy difícil entender cuanto poder acumalaba esa persona. Y los oyentes solo saben la mitad de la mitad de la mitad de lo que sabemos los extrabajadores de la casa. Yo tuve muy poco trato con Garcia y siempre fue de forma exquisita por ambas partes (al fin y al cabo nos dábamos el relevo todos los días); pero había noches ciertamente surrealistas, empezando porque muchas veces eran por causas absolutamente insólitas.
¿Qué por qué se vendió la emisora cuando era un referente y además al "enemigo"? Buena pregunta para la que no tengo respuesta. Pudo ser patanería o avaricia de Godó o pudo ser una forma de eliminar a García.
Dos anécdotas que recuerdo:
- Un oyente le preguntó que opinaba de la peli "Chispita y sus gorilas" en plan guasón y el se puso que no veas.
- Corto una llamada a una oyente de Segovia por que él dijo algo sobre el acueducto y la oyente respondio que a ella el acueducto le daba igual. El la cortó diciendo que alguien que no siente respeto por los monumentos y el arte no merecía hablar en su programa.
Es cierto que en Crónicas Marcianas se limitaba a hacer de friki.
Mucho listo hay en Mnm.
FIIIIIIIIIIIIIIBEEEEEEEEEEEERGRAN! www.youtube.com/watch?v=AM6c2NKvJRI
Dicho lo cual, quiero hacer algunas puntualizaciones:
1. Lo que dices de los especiales de los viernes no tiene sentido. Para esto no hace falta haber estado allí - habla con cualquiera que tenga experiencia en radio comercial con llamadas en directo y te va a explicar que de ninguna de las maneras estás en manos de los interlocutores anónimos desde al menos los años 30 del siglo pasado. Hay muchas formas de filtrar tanto con medios humanos como con medios técnicos. Y con la llamada en antena una mano del técnico de turno está siempre en la regleta del volumen de la línea telefónica. Que no te quede la menor duda.
2. Otra cosa que te puede contar cualquiera que tenga una minima experiencia profesional al lado de alguien medianamente conocido es que quien te preocupa no es ni el público en general, ni los fans, ni los claramente desequilibrados que intentan comunicarse con esa persona por cualquier medio. Los que mas te preocupan son los fans fatales que logran establecer comunicación porque de alguna manera son geniales ... pero esa genialidad puede tener muchos orígenes, algunos ciertamente muy inquietantes.
3. Todo lo que no se refería a ese tema de mi mensaje no era respuesta a tu comentario. Simplemente quería añadir al tema lo que conocí de primera mano.
La ironía que plantea Pumares es que es imposible que haya 100 películas españolas dignas de destacar en un libro. Además como observas, primero pensó que era el tipico libro sobre películas de todo el mundo y lo "despreció" igualmente, dejando claro su posición ante esas #listachorra que se publican periódicamente.
Perdona @ikipol por meterme en tus asuntos.
Si partimos de una bazofia tendremos no 100 películas, sino 100 millones mejores. Se supone que la numero uno es la mejor, como las que menciona Pumares, y a partir de ahí las demás. Pero en el caso de España me imagino cual puede ser la numero 100, no sé, alguna del tipo de Torrente (que seguro que aparece en ese libro
Mejores indica "no malo", o al menos se supone.
qué panzá a reir .. ÉPICO!
Es una gilipollez
Como muestra... www.youtube.com/user/everyframeapainting/videos
Y este tipo tiene un patreon con el cual le dan casi 7000 dolares por cada vídeo que hace. Se gana la vida con ello.
No es el único ejemplo (aunque sí mi favorito, porque casi cada uno de sus vídeos tiene más valor y más análisis cinematográfico real que la mayoría de las críticas de un crítico tradicional juntas).
Recuerdo a Pumares dar el tfno todas las noches (442.15.90, me parece q era )
Recuerdo a Pumares hablar del "Bronx de Oquendo"
Recuerdo los chistes sobre A3, la emsora mas pornografica "Empieza con ·El primero de la mañana y acaba con Polvo de estrellas"
Y recuerdo, entre otras miles de cosas, un programa en el q entraron los Gomaespuma y contestaron a algun oyente haciendose pasar por Pumares. Y despues 1 hora da necdotas, creo q aun lo tengo grabado en un casette
La verdad q fue una epoca de mi vida q recordaré siempre
A mi se me quedó grabada la escena en Crónicas Marcianas cuando el Boris Izaguirre se empeño en querer darle un beso y el retaco del Pumares no paraba de correr alrededor de la mesa de Sarda huyendo de él con cara de "que corra el aire, maricon", jajaja. Qué cabreos se pillaba él solo por diox, desde luego el tipo tiene que ser inaguantable.
Yo por ejemplo me gustaría preguntarte cosas de la radio de aquellos tiempos, porque soy técnico de radio pero muy joven (me da curiosidad saber los equipos, las formas de trabajar, etc.)
www.meneame.net/m/TeRespondo/fui-productor-polvo-estrellas-carlos-puma
Este es el nivel de sus víctimas.
www.ivoox.com/carlos-pumares-grita-fibergran-a-oyente-en-audios-mp3_rf
Dr. Pérez León, complementos alimenticios, y homeopatía cómo solución a problemas de salud.
www.radiovoz.com/programa/13/lasaludnatural/
www.network54.com/Forum/67771/message/1068662606/Los+negocios+fraudule
Y esto en una búsqueda rápida...