Los grandes maestros que comentaban el encuentro no se podían creer la jugada número 23 de Ian Nepomniachtchi en la última partida del Campeonato del Mundo de Ajedrez. Tres campeones de España nunca estuvieron tan de acuerdo: «Esto es lo más loco que he visto en mucho tiempo», decía Paco Vallejo. «Se nota que no puede pensar, esa jugada es de estar bastante ido mentalmente», añadía David Antón. «Colapso total de Nepo, un error increíble», opinaba Miguel Illescas. El holandés Anish Giri no era menos duro: «Simplemente quiere perder».
|
etiquetas: mundial , ajedrez , carlsen , nepo 
Quizá lo mismo que con Karjakin, que papá Putin y la presión de recuperar la corona para Rusia han podido con él.
Por cierto que Karjakin se jubiló de una manera muy rara, dejó de jugar prácticamente tras perder el candidatos.
La partida 6 fue legendaria, la más larga en la historia de los mundiales. Nepo tubo su oportunidad pero Carlsen, ganó por fortaleza e ingenio.
A partir de entonces fue un impresionante ejemplo de humildad, un gran maestro moralmente hundido ante un rival implacable.
La crisis de Nepo hace a las GM mucho más cercanos al resto de los mortales.
En cuanto al match nepo mucha preparacion, incluso dijo que demasiada y despues de la sexta partida colapso mentalmente.
Después de la sexta se demostró que el ajedrez moderno está calculado al milímetro gracias a la computación y lo difícil es salir de las tablas. También que luchar contra Carlsen es muy duro psicologicamente. Nepo no se recuperó nunca de perder (más bien no entablar) la partida más larga de un mundial. Se vino abajo y de ahí los errores.
Tu viste la 6ta partida? Quiero creer que no.
Por más que el ajedrez sea un juego de aparente pasividad, el esfuerzo mental que se realiza en tanta cantidad de partidas, puede hacer quebrar a cualquiera. Y me parece que Nepo no pudo lidiar con toda esa vorágine.
Las partidas de Nepo con blancas eran aburridas, la misma apertura creo que en las 4 primeras y sin pasar nada.
Pero sí, la 6 fue muy entretenida. Ambos tuvieron fallos (o eso entiendo desde mi nivel). La cosa está en que una vez ganó Carlsen la primera Nepo no podía seguir haciendo lo mismo, y al variar y salir de su zona de confort es cuando ha tenido varios fallos en un principio incomprensibles para su nivel.
No ha sido poco peor de la 7ª en adelante, donde no ha habido match.
Mientras Carlsen clavado ante el tablero incluso en el turno de su rival.
Yo he aprendido mucho. Magnus es la hostia, muy difícil ganarle...
Y nepo, reitero, debe tener una presión encima tremenda, lo he visto muy forzado, sobretodo al final de cada partida....
Hay apuestas por Firoujza, pero es que Carlsen viene confirmando todo lo que prometía desde que era un niño prodigio, y a día de hoy parece ser el que mejor ha abrazado el nuevo ajedrez descubierto por Alpha Zero, rompiendo los esquemas del ajedrez clásico.
Jugar las variantes clásicas con Carlsen es ir a tablas y salirse es suicida.
En el candidatos, aparte de no estar Caruana, la primera etapa la dominó Maxime Vachier Lagrave que se hundió tras la reanudación del torneo meses después.
El Tata Steel, el Wijk and Zee de toda la vida lo ganó Van Forest que es un 2600 y que participaba en el torneo por invitación por ser holandés.
El ajedrez de hoy está raro, es Carlsen y los demás, unas veces están mejor y se acercan a él y otras veces se hunden y desaparecen. Ahora Firoudja está por encima de 2800 pero Ding Liren está desaparecido. A Caruana no lo vemos porque es mediocre en rápidas y llevamos dos años con torneos online de rápidas por la pandemia.
(es coña eeeeeeeee) #44
Lo que no entiendo es por qué a día de hoy se sigue jugando a eso profesionalmente y hay gente que lo sigue.