edición general
220 meneos
883 clics
Carmen Montón será la ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social

Carmen Montón será la ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social

Carmen Montón será la ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social del Gobierno de Pedro Sánchez, según han confirmado fuentes socialistas a eldiario.es. La actual consellera valenciana de Sanidad ha aceptado la oferta del presidente del Gobierno.

| etiquetas: carmen montón , ministra , sanidad , consumo , bienestar social
89 131 2 K 405 actualidad
67 comentarios
89 131 2 K 405 actualidad
Comentarios destacados:                
#8 "La consellera valenciana ha hecho efectiva la recuperación del hospital de Alzira para el sector público. Ese hospital es el paradigma de la privatización del PP: Eduardo Zaplana –hoy encarcelado– privatizó el centro que más tarde tuvo que ser rescatado." Buena carta de presentación
  1. #1 --550559-- *
    Otra que eligen del Montón :-D
    12 K 149
  2. MJDeLarra #2 MJDeLarra
    ¿Pero no iba a ser un gobierno paritario?
    1 K 19
  3. #3 --80934--
    Pues ya van un Montón de mujeres en el nuevo gabinete.
    9 K 95
  4. #4 --80934--
    #2 Es que PdSnchz vale por varios hombres,
    5 K 67
  5. borteixo #5 borteixo
    #1 otra cosa no, pero por mujeres que no sea.
    5 K 61
  6. #6 --486502--
    #2 ¿Paritorio?... perdón le he leído mal.
    Saludos.
    1 K 20
  7. #7 xabonda
    Seguro que no dura un montón
    0 K 19
  8. #8 Swann
    "La consellera valenciana ha hecho efectiva la recuperación del hospital de Alzira para el sector público. Ese hospital es el paradigma de la privatización del PP: Eduardo Zaplana –hoy encarcelado– privatizó el centro que más tarde tuvo que ser rescatado." Buena carta de presentación
    38 K 285
  9. #9 rekefeller *
    #2 Le ofreció el puesto a Rafael Bengoa pero lo rechazó. La buena noticia es que por fin el ministerio de sanidad lo lleva alguien con la licenciatura de medicina, algo que no pasaba desde hace 10 año.
    35 K 304
  10. paleociencia #10 paleociencia
    Ya se van callando los que dicen algo sobre el cupo a cada mujer que sale de ministra :-D
    Lo está haciendo bien en Valencia, suena bien.
    0 K 10
  11. #11 hutter
    ¿No iba a ser Rafael Bengoa? ¿Lo ha rechazado?
    0 K 12
  12. Frasier_Crane #12 Frasier_Crane
    #2 Lo de la paridad es una gilipollez que tendríamos que desterrar, como mínimo de la Administración Pública. Tienen que estar los más capacitados, y si para ello tiene que ser un 100% de hombres o de mujeres, o cualquier otro tanto por ciento desigual, que así sea.

    Una pena que la sociedad giliprogresista que tenemos quiera imponer un 50% de mujeres sin tener en cuenta la valía y los conocimientos del trabajador en cuestión.
    33 K 231
  13. delado #13 delado
    #9 Rafael Bengoa es medico tambien, y uno de los que puso las bases de Osakidetza
    3 K 26
  15. #15 --129682--
    #9 es lo más aberrante de la política
    0 K 10
  16. #16 jaramero
    No tiene sentido juntar consumo y sanidad.
    1 K 10
  17. Bley #17 Bley *
    "Bienestar social" ...

    El buenismo que intentan aparentar estos supuestos "socialistas" del PSOE de me da pánico, en realidad son iguales que los del PP, pero más hipócritas.

    Solo hay que echar un vistazo a Andalucía para echarse a temblar, por muy guaperas que sea el presi.
    3 K 22
  18. oliver7 #18 oliver7 *
    #12 Exacto, el problema es que algunos en su afán autoflagelatorio por siglos de patriarcado, pretenden darle la vuelta a la tortilla. Espero que algún día nos fijemos exclusivamente en su capacidad y competencias, y no en lo que se tiene entre las piernas. Lo mismo para las listas cremalleras.
    3 K 35
  19. jacm #19 jacm
    Me consta que esta mujer se ha posicionado claro contra las pseudociencias, algo imprescidible en Sanidad. Un punto a favor del nuevo gobierno. El anterior era una apología de la incultura.

    He dicho un punto, nada más.
    20 K 181
  20. #20 --22191--
    - Borrel que más o menos tiene un pase.
    - La de interior con lo de ~'hay que desterrar el amor romántico que es el mayor problema de las mujeres' (o algo así)
    - Esta licenciada en medicina que no parece que tenga nada raro.
    - La de medio ambiente, la castora que dio el visto bueno al proyecto Castor.

    Parece que los ministros les está saliendo como los Targarien, uno bueno y uno loco.
    14 K 116
  21. AndresEl_Lanas #21 AndresEl_Lanas
    #18 que queréis que os diga, en el mundo actual que vivimos se puede fácilmente seleccionar a un hombre y una mujer de exactas capacidades en casi cualquier disciplina, no me parece mal la paridad.
    2 K 25
  22. Sacronte #22 Sacronte
    #12 estoy seguro que hay suficientes hombres y mujeres capacitados para todas las tareas. Asi que si cogen a la mejor mujer o al mejor hombre y hacen un gobierno paritario touché
    3 K 21
  23. #23 entroysalgo
    #16 ¿Y eso? Tradicionalmente han ido juntos.

    De todas formas, esto de juntar los ministerios es bastante más cosmético que otra cosa. Lo que de verdad importa son las Secretarías de Estado, que son casi siempre las mismas. Con cada gobierno algunas cambian de ministerio, o "las acienden" a la categoría de ministerio propio, pero al final son los mismos funcionarios haciendo las mismas cosas en los mismos edificios.
    2 K 30
  24. Imag0 #24 Imag0
    Sanidad, Consumo y Bienestar Social... va a tener un montón de trabajo
    0 K 8
  25. #25 --202084--
    #2 Vas a ver a las feministas quejándose por la mayoría de mujeres y la desigualdad :troll:
    3 K 24
  26. #26 --15092-- *
    #20 El amor romántico, los celos y demases, es cierto que son una lacra en la lucha por la igualdad de género. Y para más cosas también.

    A la castora no la voy a defender bajo ningún concepto.
    3 K 46
  27. #27 rekefeller
    #13 Lo sé, ambos candidatos son mejor que tener a una ministra de sanidad licenciada en derecho.
    3 K 46
  28. oliver7 #28 oliver7
    #21 Eso no es así. De hecho estadísticamente los hombres se encuentran en los extremos de la curva normal, tanto para lo bueno como para lo malo. Hay diferencias significativas y evolutivas entre desarrollar unas tareas u otras. Pero aún así, dejando esto de lado, es por una cuestión lógica de cantidades: si más mujeres se dedican a la enfermería, sería lógico que estas ocupasen mayor número de altos cargos; si más hombres se dedican a la ingeniería, es lógico que copen más puestos de alto cargo.

    Por eso después me hace gracia que los medios sesgan información, como que los puestos de altos cargos en Derecho y Jurisprudencia están ocupados mayormente por hombres. Es lógico si hace 40 años en ese campo hubo más hombres. Lo que no dicen esos medios es que actualmente se gradúan muchas más mujeres en este campo. Por lo que sería evidente y normal que con el paso de los años esto se fuese equilibrando o incluso cambiando de lado la balanza.
    8 K 60
  29. #29 dyc
    #5 paridad, pero para que queden muchos menos hombres que mujeres. Ya para no ser paritario, elijamos a los más cracks sean lo que sean, ¿no? No me gusta el concepto de paridad, pero ya el de que haya más mujeres que hombres solo por ser mujeres, me parece ridiculo.
    1 K 14
  30. maroan.ojkikuchiyo #30 maroan.ojkikuchiyo
    Cuantas mujeres van ya...?
    0 K 6
  31. #31 A_S
    #3 Un solo gallo en cada corral
    0 K 7
  32. aiounsoufa #32 aiounsoufa *
    #17 léete a #8 anda.


    #19 también échale un ojo a #8.
    1 K 23
  33. #33 --22191--
    #26 Lo que dices se llama limerencia: es.wikipedia.org/wiki/Limerencia , y es igual de mala entre hombres y mujeres para con cualquier combinación de hombre y mujer. No es un problema de igualdad de género pues lo sufren tanto enfermos como víctimas de cualquier sexo, edad, estatus social o lo que quieras.
    0 K 10
  34. #34 ivan123
    #21 El problema es que eso en ocasiones es injusto, por ejemplo en determinada disciplina imagina que tengo un grupo de 10 hombres y 2 mujeres y tengo que elegir 2 "lideres" establecer paridad por sexo sería muy injusto ya que las mujeres tendrían una oportunidad del 50% mientras que los hombres del 10%, es mucho más justo que se elijan los mejores, si tienen que ser 2 hombres pues 2 hombres y si son dos mujeres pues 2 mujeres. El hecho de prestarle demasiada atencion al sexo de la persona es discriminatorio, imagina que pongo paridad por razas, tengo que elegir 3 personas para un puesto y por ley establezco que sean un negro, un moro y un rubio, tener en cuenta el sexo, la raza etc para un puesto (cuando no viene a cuento) me parece algo malo, la verdadera igualdad es precisamente en no diferenciar a las personas por su sexo..
    2 K 21
  35. #35 srskiner
    #20 y para Hacienda una médica cuyo principal mérito es ser amiga de Susanita, otra que no me convence.
    1 K 7
  36. borteixo #36 borteixo
    #29 yo, como realmente no sé cuáles son las diferentes alternativas que tenía prefiero no manifestarme en ese sentido, aunque tengo que admitir que de entrada y viniendo de Ken Sanches el posturitas me huele a lo que tú dices. Se trata de que dirija el mejor, no una mujer o un hombre.
    De todos modos ninguna de ellas es Leire Pajín xD
    2 K 33
  37. desobediente #37 desobediente
    #30 6, y 2 más pendientes de confirmación. Entre que la derecha está al borde de una embolia y que los misóginos andan con un dolor parecido a las contracciones del parto está quedando una primavera preciosa.
    1 K 9
  38. #38 --15092-- *
    #33 No he dicho en ningún momento que no se sufra por igual en ambas partes.

    Digo que es uno de los obstáculos para la igualdad de género. Y es cierto que quizá las campañas no estén bien enfocadas, pero una cosa no quita la otra.
    0 K 10
  39. #39 --410335--
    #11 si, le han dicho que rechace para meter a una mujer xD que mal pensao soy ajajaja
    0 K 6
  40. marioquartz #40 marioquartz
    #9 Médico también era el consejero de Sanidad en Madrid. Y le quitaron. Un ministro o consejero son gestores.
    1 K 18
  42. #42 --38321--
    #12

    Si consideras que no encuentras en España una docena de mujeres capaces mal vamos.

    A lo mejor si me pides 5.000 mujeres tornero fresador es complicado, pero mujeres con perfil y capacidad de ministra, en ese número, sobran.

    Claro que si lo que tienes es miedo a que te mande una mujer o ser incapaz de trabajar con ellas, lo entiendo, pasa mucho.
    1 K 20
  43. #43 --172335--
    #1 La han elegido para rellenar cupos y por postureo, por lo que no sabemos si está ahí por una cuestión aleatoria con la que se nace o porque vale realmente.
    3 K 43
  44. #44 --172335--
    #40 Claro, pero no es lo mismo gestionar algo de lo que has trabajado y cuyas necesidades y problemas puedes conocer, que poner a gestores de todo y de nada.
    0 K 8
  45. #45 --172335--
    #12 Cuando la izquierda pierda el miedo a criticar estás subnormalidades aunque te llamen facha, se habrá ganado algo. Mientras la derecha se apunta a las mismas chorradas para captar votos.
    2 K 21
  46. #46 --172335--
    #21 Y de distintas razas. Hacemos cupos para todo?
    1 K 23
  47. Jangsun #47 Jangsun
    #12 En principio estoy de acuerdo, pero si lo pienso bien...no lo sé, esto no es un trabajo normal. Si dijeras que hay que tener un CI de +140, 2 másteres y mínimo X años de experiencia (exitosa) en la gestión en la materia correspondiente para ser ministro, la gente se te echaría al cuello por elitista y defenderían el derecho de los tontos a participar en el parlamento y el gobierno. Así que supongo que es importante que la gente se sienta representada, en sus distintas características, sensibilidades e intereses. Y que conste que lo digo con dolor porque yo también le veo atractivo a la idea de que nos gobiernen los "más capacitados". Pero quiénes son? y más importante, los votaría la gente?
    1 K 16
  48. #48 --385749--
    #29 por que cuéstionas que estén por paridad y por ser mujeres y no por habilidad y capacidad?
    0 K 6
  49. Vendemotos #49 Vendemotos *
    Conste que me alegré de que hayan largado a Rajoy, pero viendo la caterva de feminazis de la que se está rodeando Pedro Sánchez, miedo me da...
    2 K 8
  50. #50 dyc
    #48 porque en la base politica hay muchas, pero muchas menos mujeres que hombres. Y por tanto es muy dificil que lleguen srriba muchas, pero muchas mas mujeres que hombres. Esta forzado. Y ojo, que todas seran buenas y algunas muy potentes, pero francamente se nota exceso de favoritismo hacia las mujeres. Veremos al final de que es capz cada uno.
    1 K 16
  51. #51 --385749--
    #50 entiendo, mersi
    0 K 6
  52. AndresEl_Lanas #52 AndresEl_Lanas
    #46 #34 #28 a ver, con lógica y con coherencia, en casos donde no es posible, no se hace, yo soy comercial, mujer y hombre son iguales, abogados, administrativos, médicos, arquitectos, ministros.... El hecho es que no se discrimine por ser mujer, que se hace y mucho.
    0 K 6
  54. #54 --172335--
    #52 Yo es que esa idea de que se discrimina por ser mujer no la creo. La discriminación vienen dada por cuestiones de clase, no de genitales o de color de piel.
    0 K 8
  55. #55 John_Doe
    #8 ¿Ella sola?
    0 K 9
  56. #56 John_Doe
    #17 Es obvio que esta operación de moción de censura está orientada a un lavado de imagen de las siglas del PSOE de cara a las elecciones.
    0 K 9
  57. #57 John_Doe
    #19 Lo que diga ella es de poco interés cuando los que realmente hacen el trabajo son los asesores que tienen bastante más experiencia que ella.
    0 K 9
  58. #58 John_Doe
    #37 Creo que Sánchez se está pasando de frenada en la operación de imagen del PSOE. Una cosa es vender la necesidad de una moción de censura y otra montar un gobierno de cara a la galería para la foto y las próximas elecciones.
    0 K 9
  59. #59 John_Doe
    #53 De esto se trataba. No era una cuestión de largar a Rajoy unicamente, si no simplemente era montar toda una operación de imagen para el zombie del PSOE...
    2 K 25
  60. jacm #60 jacm
    #57 Pienso que algo cuenta. Reduerdo que tenemos una preocupante nueva legislación pro-pseudomedicinas. Espero que eso se pare, al menos.

    Como he dicho antes, un punto para el nuevo gobierno, pero no espero que haya demasiados puntos. O sea, optimismo moderado
    0 K 10
  61. Frasier_Crane #61 Frasier_Crane
    #42 ¿Y si resulta que de 20 puestos a cubrir, el mejor para 15 de esos puestos es hombre? ¿Les deniegas el trabajo por tener pene? Eso sí, si hay más mujeres que hombres nadie protestará por la paridad y los grupos feministas no saldrán a la calle porque será todo chupiguay.
    0 K 10
  63. IkkiFenix #63 IkkiFenix
    #12 No es un 50%, es un 60%-40%. Si no se fomenta la paridad desde las propias administraciones públicas desde donde se va a fomentar?
    0 K 10
  64. #64 --38321--
    #61

    Y es mejor porque tú lo dices ¿verdad?
    0 K 14
  65. Frasier_Crane #65 Frasier_Crane
    #63 Espero que en ningún sitio. Yo quiero que para mis administraciones públicas trabajen los más capacitados y mejores, sin importar lo que tengan entre las piernas.
    1 K 13
  66. IkkiFenix #66 IkkiFenix
    #65 Pues ni te has mirado la ley de igualdad de género me temo.
    0 K 10
  67. Frasier_Crane #67 Frasier_Crane
    #66 Ni falta que me hace, viendo los despropósitos en cuestión de géneros de nuestras leyes y Justicia.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame