#9#6 No solo lo parece, estaba en tratamiento psiquiátrico y era activista por la normalización de los enfermos psiquiátricos. Y tenía un par de ovarios como dos ladrillos.
#6 No solo lo parece, estaba en tratamiento psiquiátrico y era activista por la normalización de los enfermos psiquiátricos. Y tenía un par de ovarios como dos ladrillos.
#5 Y que le pasara como Tippi Hedren, que casi tuvo que abandonar el cine?
Y si no denunciaba en su momento, a los que no lo hicieron las llaman ahora cómplices...
Y a las que denuncian ahora, las llaman oportunistas.
Seguro que hay muchas más actrices con una personalidad fuerte, pero el problema no son solo los acosos sexuales sino que denunciarlos significa asesinar violentamente su futuro profesional. Ningún jefe quiere empleados que puedan tener el valor de denunciarles. Hay muchísima complicidad e impotencia mezclada.
Es una acusación a un tipo que ni siquiera sabes quien es y ¿ya la estás dando por cierta?
En el caso de Weinstein era un secreto a voces y había numerosas denuncias o declaraciones, antes de que el tema estallara. Y no se hizo NADA porque, por cierto, estaba protegido por el Hollywood progre y guay. Y ahora que, ¿para compensar hay que linchar al primero que se cruce a la primera acusación?.
Durante años no se hizo nada en ese caso a pesar de que se sabía de sobra... pero ahora, como hay que demostrar virtud moral, ¡¡vamos a compensar montando unos cuantos linchamientos a la primera acusación!!.
#22 Está bien, lo comprendo, molesta el debate sobre la presunción de inocencia, la carga de la prueba, las garantías jurídicas y esas "imbecilidades".
A ti lo que te apetece es aprovechar la coyuntura para apuntarte a un linchamiento. Pues ea, que lo disfrutes.
#28 Desconozco si ha hablado. Porque es evidente que todo el mundo sabe los motivos de su desaparicion de la escena.
Ademas es evidente que no ha sido la unica que ha sufrido eso.
Por poner un ejemplo, Concha Velasco seguro que sabe del tema. Pero bueno, igual no, quien sabe. Siempre hacen falta pruebas y si te quejas tarde siempre seras en cierta manera "complice" aunque no tuvieras otra en ese momento.
#15 No digo que fuese fácil, pero a lo mejor hubiese pasado como ahora, que salen más y legitiman la denuncia. Es como el que no denuncia robos y pequeños delitos porque dice que no vale para nada, luego se queja de que la policía no hace nada.
#1 Lo que hace falta no es que las víctimas "salgan del armario", sino que los que se callan y encubren una agresión, no lo hagan, propiciando un ambiente hostil a los acosadores, eliminando la impunidad y propiciando las denuncias.
No todas la víctimas tienen la fortaleza, coraje y ganas de enfrentarse a un muro de silencio.
No se por que votáis negativo a #20 por que de hecho tiene razón, hay que ver con que facilidad las masas pierden la objetividad según las corrientes de pensamiento social, siempre hay que respetar la presunción de inocencia, me hace gracia por que la mayoría de vosotros basais correctamente vuestras ideologías en precisamente eso, la presunción de inocencia, en descartar una afirmación a falta de evidencias, coherencia.
#21 En el día a día se oyen y se ven muchas cosas que si las hiciera un hombre se arma la de dios es cristo y ellas las hacen con toda naturalidad, tanto a hombres como a mujeres
#1 De modo que está bien visto y justificado que una mujer amenace a un hombre, por muy repugnante y baboso que ese hombre sea? Pensaba que las amenazas eran delito, pero ya veo que depende del sexo que quien lo haga.
#36 te propongo una prueba . A mujeres con las q creas q tienen la suficiente confianza contigo. Preguntales si alguna vez se han sentido acosadas o agredidas...
#35 Ya sabes, si a un hombre lo acusan de algún delito sexual y/o violento, ya es culpable "de facto". Es lo que dicta el politicorrectismo actual que todo giliprogre de bien ha de cumplir ciegamente y sin cuestionarse, no vaya a ser cosa que le caiga a él esa espada de Damocles.
#20 te voto positivo para compensar, parece mentira que un poco de perspectiva sea penalizada en este tipo de sitios a estas alturas... hay que ver lo que disfruta la gente con una buena caza de brujas
#37 Las amenazas y la violencia estan mal en general, la cosa cambia cuando es legítima defensa, si no me equivoco. Mandar una lengua de vaca a alguien para que deje de acosarte me parece una respuesta proporcionada (por supuesto corresponde a un juez decidir la ultima palabra)
#38 En secundaria hice justo eso con un grupo de amigas. De las seis, cinco reconocieron que habían sufrido algún tipo de agresión sexual a lo largo de su corta vida. La mayoría de los agresores eran familiares o vecinos. Mi cabeza hizo catacrocker.
#45 Más bien defender la presunción de inocencia, hasta que se demuestre lo contrario, que alguno parece que tenéis muelles en los dedos para señalar, y carecéis de capacidad para dudar de lo primero que os dicen.
#50 No es un problema de ausencia de capacidad de dudar. Es un instinto biológico de eliminación de competencia en el proceso de apareamiento.
Sigue los instintos básicos de un hominido macho: intentar aumentar su prestigio para apareamiento en la manada o disminuye el de los demás. Y aunque tengamos una capa de civilización encima, seguimos siendo primates. El linchamiento permite ambas cosas: eliminas el prestigio de otro macho hominido y aumentas el tuyo al señalarte a ti mismo como virtuoso. Es un mecanismo que se dispara instintivamente.
#45 La gracia está en no tener sospechas infundadas de nadie, y fundarlas buscando pruebas. Si crees que sospechar de la presunta víctima o del presunto acosador son las únicas opciones empezamos mal. Vamos, y lo mismo para cualquier delito, no sólo acosos.
#56 Pero no has dicho que parece una psicópata ella? Me estás haciendo luz de gas?. Repito que para mí el psicópata es el que se aprovecha de su posición de poder para abusar sexualmente o laboralmente de alguien. Esto ya no da para más.
#46La espada de Damocles es una frase popular que debemos a un historiador griego y que hasta hoy se utiliza para referirse a un peligro inminente, aludiendo a una espada que pende sobre nuestra cabeza y que en cualquier momento caerán sobre nosotros
Definición de la wikipedia, que es la que yo ya tenía en mente. Me quieres decir en qué no he entendido su significado? A menos que sea solo echar mierda por echarla, claro.
Y si no denunciaba en su momento, a los que no lo hicieron las llaman ahora cómplices...
Y a las que denuncian ahora, las llaman oportunistas.
Es una acusación a un tipo que ni siquiera sabes quien es y ¿ya la estás dando por cierta?
En el caso de Weinstein era un secreto a voces y había numerosas denuncias o declaraciones, antes de que el tema estallara. Y no se hizo NADA porque, por cierto, estaba protegido por el Hollywood progre y guay. Y ahora que, ¿para compensar hay que linchar al primero que se cruce a la primera acusación?.
Durante años no se hizo nada en ese caso a pesar de que se sabía de sobra... pero ahora, como hay que demostrar virtud moral, ¡¡vamos a compensar montando unos cuantos linchamientos a la primera acusación!!.
Iros a tomar por saco.
No voy a entrar en el debate de las falsas denuncias y esas imbecilidades.
Así que, buen intento, pero no, gracias.
Un saludo
A ti lo que te apetece es aprovechar la coyuntura para apuntarte a un linchamiento. Pues ea, que lo disfrutes.
¿Es que nadie va a pensar en las pobres carreras politicas destrozadas?
www.youtube.com/watch?v=TYbY45rHj8w
Ademas es evidente que no ha sido la unica que ha sufrido eso.
Por poner un ejemplo, Concha Velasco seguro que sabe del tema. Pero bueno, igual no, quien sabe. Siempre hacen falta pruebas y si te quejas tarde siempre seras en cierta manera "complice" aunque no tuvieras otra en ese momento.
Jodido asunto.
maestroviejo.es/carrie-fisher-llamo-abusador-sexual-a-george-lucas-en-
No todas la víctimas tienen la fortaleza, coraje y ganas de enfrentarse a un muro de silencio.
Y todos felices a casa después
(Y la he defendido en este caso, el del Weinstein es de un acosador de manual)
Sigue los instintos básicos de un hominido macho: intentar aumentar su prestigio para apareamiento en la manada o disminuye el de los demás. Y aunque tengamos una capa de civilización encima, seguimos siendo primates. El linchamiento permite ambas cosas: eliminas el prestigio de otro macho hominido y aumentas el tuyo al señalarte a ti mismo como virtuoso. Es un mecanismo que se dispara instintivamente.
Instintos de primates.
Definición de la wikipedia, que es la que yo ya tenía en mente. Me quieres decir en qué no he entendido su significado? A menos que sea solo echar mierda por echarla, claro.
¿Has oído hablar de las carnicerías?
Saludos.