edición general
32 meneos
340 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Carta abierta del abogado del Estado jefe de lo Penal a Gerard Piqué

Nunca he estado en el palco del estadio Santiago Bernabéu. La Abogacía del Estado nunca presentó escrito de acusación contra Neymar. Messi (u otra persona) construyó un entramado para que una parte muy importante de sus ingresos en materia de derechos de imagen pareciera que se cobraba fuera de España por alguien que no era él.

| etiquetas: piqué , edmundo bal francés , abogado del estado
27 5 11 K 31 actualidad
74 comentarios
27 5 11 K 31 actualidad
Comentarios destacados:                  
  1. #1 --543039-- *
    Nunca he estado en el palco del estadio Santiago Bernabéu.

    www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20170130/413828318813/marta-
    12 K 32
  2. Manolito_ #2 Manolito_
    Carta inútil, la realidad nunca se intenpodrá entre un indepe como Piqué y sus delirios.
    4 K 57
  3. Ze7eN #3 Ze7eN *
    #1 Como indica el artículo, Marta Silva de Lapuerta fue Secretaria de la junta directiva del Real Madrid, es lógico que acuda al palco del Santiago Bernabeu. Echa un ojo al artículo, anda, que desmonta punto a punto las conspiraciones inventadas por el FC Barcelona, su prensa y sus jugadores de una mano negra contra ellos, Messi y Neymar.

    Edito: viendo tu voto negativo de errónea deduzco que solo eres un culé que venía aquí a dar más pábulo a la teoría de la conspiración. Mira si eres tonto que el que dice que nunca ha estado en el palco es Edmundo Bal Francés, el autor de la carta, y no Marta Silva. ¿Era mucho pedir que leyeras la noticia?
    10 K 117
  4. AnonimoPerez #4 AnonimoPerez
    #1 Marta Silva no es la que escribe el artículo.
    1 K 28
  5. #5 --450592--
    #1 Ahora te puedes leer la noticia y ver que el que escribe es un tío, no una tía.
    1 K 26
  6. #6 --543039--
    #3 ¿Pero estuvo o no estuvo?
    3 K 34
  7. #7 --543039--
    #4 #5 Piqué hablaba de Marta Silva.
    1 K 25
  8. #8 --543039-- *
    #3 ¿El dinero de Cristiano no sirve para hacer carreteras y hospitales?
    5 K 60
  9. Ze7eN #9 Ze7eN *
    #6 Edmundo Bal Francés no, Marta Silva de Lapuerta si. Te lo vuelvo a repetir, leete el artículo o quedas en evidencia, como en tu primer comentario. El Abogado del Estado jefe de lo Penal es Edmundo Bal Francés, no Marta Silva. Vamos, que lo de Piqué son tonterías que algunos queréis creer a pies juntillas.
    1 K 36
  10. #10 --489417--
    #1 Firmado por:

    Edmundo Bal Francés es Abogado del Estado-Jefe del Departamento de Penal de la Abogacía General del Estado.

    :palm:
    2 K 49
  11. #11 --543039--
    #9 Piqué hablaba de Marta Silva, listo.
    2 K -7
  12. #12 --450592--
    #7 Entonces ¿Para qué has puesto esa frase? Que te hemos pillado sin leer la noticia :-)
    1 K 26
  13. Ze7eN #13 Ze7eN
    #11 Ya se de quién hablaba. Ni te has leído la noticia, ni tampoco los comentarios, por lo que veo :palm:
    1 K 36
  14. #14 --543039--
    #12 La pregunta correcta es, ¿qué coño nos importa si el actúal abogado del Estado ha estado en el palco del Bernabéu, cuando Piqué se refería a la anterior?
    5 K 63
  15. SothTeo #15 SothTeo
    Pues a este señor le digo...menos cartas abiertas y más investigar y procesar como es debido a los defraudadores Cristiano Ronaldo,Pepe,Xabi Alonso y etc. Así si callarían bocas,no con encendidos escritos clamando por su honor ofendido.
    5 K 54
  16. Ze7eN #16 Ze7eN *
    #8 ¿Tienes alguna prueba de que Cristiano Ronaldo haya construido un entramado para que una parte muy importante de sus ingresos en materia de derechos de imagen pareciera que se cobraba fuera de España por alguien que no era él, como ha hecho Messi? Porque de lo contrario, presupondré que está pagando sus impuestos y, efectivamente, su dinero si sirve para construir esas carreteras y hospitales. Es más, si la tiene solo tienes que denunciarlo.
    1 K 36
  17. vviccio #17 vviccio *
    Ojalá solo fuera Ronaldo o Messi; lo grave son los contratos públicos con el Estado que incluyen cláusulas de engaña-viejas y que suponen quebrantos a las arcas públicas de miles de millones de euros.
    ¿Dónde están los abogados del Estado para revisar esos contratos antes de su firma?.
    1 K 15
  19. #19 --450592--
    #14 Puedes leerte la noticia y ver que en ella te explica muchas cosas. Otra cosa es si es cierto o no lo que dice.
    0 K 8
  20. Ze7eN #20 Ze7eN *
    #18 ¿Quién te dice que esas empresas en las Islas Vírgenes Británicas no están declaradas? Cuidadín con las informaciones SESGADAS: www.meneame.net/c/21018192
    1 K 36
  21. lentulo_spinther #21 lentulo_spinther
    #3 El artículo es buenísimo. Bien escrito, bien argumentado. Lo deja todo MUY claro. Más que el caldo de un asilo
    Esta mañana he leído por ahí que lo que el pájaro quiere es desestabilizar. Pero de lo que no se da mucha cuenta es que hablar de los árbitros a la larga te perjudica a ti y al equipo para el que juegas porque el árbitro te toma la matrícula rápido y además todo se te puede volver en contra
    A mi me encanta el fútbol y soy más del madrid que el escudo pero si hay dos equipos que no se deben quejar nunca del árbitro son el Madrid y el Barcelona. Nunca
    2 K 47
  22. #22 --484544--
    #16 Coentrao no hizo ninguda declaración de renda en cinco años. El tipo este nos puede dar alguna explicación de porque no está en los juzgados?
    1 K 15
  23. Ze7eN #23 Ze7eN
    #21 Si, es una pena que los boixos nois la vayan a tumbar.
    1 K 36
  24. Ze7eN #24 Ze7eN *
    #15 Ojito mezclar churras con merinas.

    El caso de Xabi Alonso está archivado: www.meneame.net/story/agencia-tributaria-juez-archiva-denuncia-contra-
    Sobre Pepe no hay ninguna acusación formal, pero hay una investigación en curso.
    Lo de Cristiano Ronaldo tiene pinta de ser humo, puesto los hechos de los que se le acusan no son delictivos, puede haber declarado perfectamente esas empresas.

    Si lo que quieres es simplemente intentar desprestigiar al Madrid, deberías hablar de los casos de Ricardo Carvalho, Iker Casillas y Di María, que creo que ya han sido condenados porque sus casos son idénticos a los de Adriano, Alexis y Mascherano.
    1 K 36
  25. #25 --543039--
    #20 Porque Hacienda dijo que lo estaba investigando hacía años (es de antes que lo de Messi). Pero la abogada del Estado, Marta Silva, que es quien tenía que presentar la denuncia no lo hizo.
    4 K 49
  26. #26 --523357--
    #3 El palco del Madrid se llena de jueces fachas, y el del Barsa se llena de indepes. Pero los independentistas no son ni jueces ni fiscales. Tras las las palabras de Piqué, la manada de perros ("periodistas") de Flo ha salido a soltar su habitual bilis. Y no hablemos de los caretos que hay en otras instituciones como la RAE.
    3 K 26
  27. Ze7eN #27 Ze7eN *
    #25 La denuncia la puede presentar cualquiera. Y Hacienda puede investigarlo por su cuenta. Solo dices tonterías.

    Edito: veo que eres un tramposo que va editando noticias. Decías que no lo investiga, ahora dices que Hacienda si, porque evidentemente no tienes ninguna prueba de que no lo haya hecho.
    2 K 30
  28. Ze7eN #28 Ze7eN *
    #26 Yo en este artículo veo argumentos. En tu comentario es dónde veo, además de mentiras, bastante bilis, pero de color blaugrana. ¿Acaso hay alguna información ahí que no sea cierta?
    1 K 36
  29. #29 --543039-- *
    #27 El que está diciendo gilipolleces eres tú y lo bueno es que no te des cuenta. ¿Cómo voy a denunciar yo esto si no tengo medios? La responsable de hacerlo era Marta Silva que para algo era la abogada del Estado.
    1 K 5
  30. Ze7eN #30 Ze7eN
    #29 Aquí es dónde dejo de perder el tiempo para no rebajarme a tu nivel.
    2 K 45
  31. SothTeo #31 SothTeo *
    #24 Primero,quítate la camiseta antes de comentar.
    Segundo,me importa un pimiento en qué equipo milite un defraudador,solo me importa que me está robando a mi,que como ciudadano sus impuestos desfalcados no podrán ser empleados para el bien común. Y no me cuentes milongas de que es legal lo que hacen todos,lo de cobrar a través de sociedades interpuestas en paraísos fiscales,aunque no se pueda demostrar como ilegal es sin duda amoral,lo haga quien lo haga.
    Pero oye,si a ti te sienta bien que te roben los que lleven tu camiseta,pues bien,quedas como quedas.
    4 K 50
  32. #32 --543039-- *
    #30 xD xD xD

    Estás muy por debajo de mi nivel. Yo solo le pedía a la abogada del Estado que hiciera su puto trabajo. Vas tú y me pides que lo haga yo.

    En todo caso, págame su ex-sueldo, ponme los medios con los que ella contaba y empezamos a hablar.
    4 K 50
  33. #33 --523357--
    #28 Solo digo que jueces y fiscales deben quedarse en su casa. Una cosa son las invitaciones institucionales a reyes y presidentes, y otra cosa muy distinta es ver en el palco a letrados involucrado en denuncias a equipos rivales del Madrid. Ahora entiendo muchas cosas. www.elperiodico.com/es/noticias/deportes/union-europea-atiza-real-madr

    Dices que mis palabras son bilis por criticar a los perros de florentino. Yo podría enlazarte montones de críticas tuyas contra periodistas del PP, que curiosamente son los mismos perros de Flo.
    1 K 16
  34. Ze7eN #34 Ze7eN *
    #31 Me dices que me quite la camiseta cuándo te he corregido tres casos de tres jugadores del Real Madrid pero te he dicho otros tres que también son del Real Madrid. Di que si, campeón. Y dices que te da igual en que equipo milite un jugador pero votas irrelevante a una noticia que deja en evidencia a un jugador del Barça que DEFIENDE a dos presuntos defraudadores del Barça, y para ello acusas a tres del Madrid. Ánimo campeón. Algunos os retratáis solos.
    1 K 36
  35. #35 --543039--
    #27 El tramposo eres tú. ¿Dónde ves el asterisco en # 25? En cambio tú has cambiado completamente el comentario # 20.
    0 K 6
  36. #36 --543039--
    #24 Quítate la bufanda del Real Madrid y luego comentas, FANÁTICO.
    1 K 15
  37. Ze7eN #37 Ze7eN *
    #33 1. La señora a la que van dirigidas las críticas, es la antigua secretaria de la junta directiva del Real Madrid. Me parece lo más normal del mundo que vaya al palco.

    2. Esta señora no tiene ninguna involucración en ninguna denuncia, y eso precisamente explica el artículo.

    3. El caso del que hablas no tiene nada que ver con esto. Pero ya que lo sacas, en mi opinión fue un chanchullo y bienvenidas sean todas las medidas tomadas al respecto.

    4. Enlázame cualquier crítica mía, SIEMPRE Y CUANDO SEA FALSA o SIMPLISTA, como tu comentario "El palco del Madrid se llena de jueces fachas, y el del Barsa se llena de indepes". Te pego esto del propio artículo:

    Mi compañero en Barcelona (que es seguidor no moderado del Barça) preparó un escrito de acusación que sometió a mi aprobación y yo modifiqué algunos de sus aspectos, ajustando según mi criterio la pena más a la baja como consecuencia de haberse pagado previamente la cantidad debida en una importante cuantía.
    1 K 36
  38. SothTeo #38 SothTeo
    #34 Meeec,los del barça ya no son presuntos,fueron juzgados y sentenciados,han tenido que devolver la pastaca,además de las penas de prisión que les pusieron. Pues eso es lo mismo que quiero para todos los jugadores,sean del equipo que sean. Y dije los que dije porque fueron los que salieron en El Mundo cuando los papeles de Panamá,que por cierto, después de eso nada se supo. Y es lo que demuestra la mierda de sistema judicial de España,que se le escapan los defraudadores como quieren y hasta tenemos a unos tontos útiles como los que pululais en este hilo defendiendo a unos u a otros por los colores de su camiseta.

    QUE DEVUELVAN LO DEFRAUDADO TODOS,COÑO YA.
    2 K 35
  39. Ze7eN #39 Ze7eN
    #36 Me llama fanático un usuario que defiende a dos presuntos defraudadores a los que están juzgando solo porque son de su equipo de fútbol. Di que si, máquina.
    1 K 36
  40. Ze7eN #40 Ze7eN
    #38 Messi y Neymar de momento no están condenados. Son solo presuntos.
    1 K 36
  41. Ze7eN #41 Ze7eN
    #32 La abogada del Estado hizo su trabajo, por eso Neymar y Messi están procesados, pero tú les estás defendiendo por ser de tu equipo. Para denunciar, tiene que haber alguna prueba, y un recorte de empresa acusando a un jugador de fútbol de algo que no es delito, comprenderás que difícilmente puede ser una prueba.
    1 K 36
  42. SothTeo #42 SothTeo
    #40 Lo peor no es ya que seas un fanático,lo peor es que encima mientes :

    - Messi : www.nytimes.com/es/2016/07/06/lionel-messi-fue-declarado-culpable-por-

    - Neymar : futbol.as.com/futbol/2016/03/18/primera/1458309264_409068.html
    1 K 16
  43. #43 --543039--
    #39 Ahora vas y me buscas una frase donde yo defienda a Messi o a Neymar. Otra cosa es que te joda que pida que denuncien también a tu adorado Cristiano.
    0 K 6
  44. #44 --543039-- *
    #41 Goto # 43. Yo no me he quejado de que investigaran a Messi o Neymar sino de que no demandaran a Cristiano. Tú lo ves normal porque eres más madridista que la ex-abogada del Estado. Te ciega el fanatismo.
    0 K 6
  45. #45 --486723--
    #39 A tí tampoco se te ve muy imparcial, la verdad
    1 K 25
  46. Ze7eN #46 Ze7eN *
    #45 pues creo que al menos argumento. De hecho según #42 soy del Barça por decir que Neymar y Messi son todavía presuntos.
    1 K 36
  47. Ze7eN #47 Ze7eN
    #44 cuando salió la información de Cristiano, que tu mismo me enlazas, esa mujer ya no ocupaba ese cargo. La investigación dependía del señor que escribe esta carta que aún no te has leído.
    1 K 36
  48. #48 --523357--
    #37 Tu opinión sobre los perros del PP es eso: opinión. La mía sobre los perros de florentino es bilis. Ahora eres tú el perro que tanto criticas. Por mí que les quiten todo el puto sueldo a todo aquel que defrauda. Sin embargo, el trato es desigual. Piqué dijo una gran verdad. El Madrid = PP. El Madrid = Franco. El Madrid = el Estado y sus instituciones. El Madrid = Prensa deportiva y no deportiva. Ahora ven tú y maquíllalo.
    1 K 16
  49. Ze7eN #49 Ze7eN
    #43 basta con ver tu voto :-)
    1 K 36
  50. #50 --486723--
    #46 Sin ánimo de ofender,no soy del madrid ni del barça y el fúbol me la pela,pero tus argumentos son:los del barça roban más
    0 K 19
  51. SothTeo #51 SothTeo
    #46 Argumentas mintiendo,así que argumento inválido.
    0 K 10
  52. #52 --543039-- *
    #47 Precisamente su relevo levantó suspicacias porque coincidió con lo de futbolkeaks (si no había estallado aún, estaba a punto). Los periodistas de futbolleaks llevaban un año y pico investigándolo y Hacienda también. www.elnacional.cat/es/sociedad/marta-silva-abogada-estado-messi-footba
    0 K 6
  53. #53 --543039--
    #49 ¿Mi voto demuestra que yo me haya quejado de lo de Messi y Neymar? ¿Tú razonas con la cabeza o con el culo?
    0 K 6
  54. #54 --389808--
    #32 Y lo hizo de puta madre, lo hizo tan rematadamente bien que EL FC BARCELONA ACEPTÓ QUE ERA CULPABLE.
    2 K 44
  55. #55 --389808--
    #52 ¿Hablas de Fonsi Loaiza? xD xD xD
    1 K 26
  56. #56 --543039--
    #55 No sé ni quien es ese.
    0 K 6
  57. #57 --543039--
    #54 Ya lo creo. Cristiano está acojonado.
    0 K 6
  58. Derko_89 #58 Derko_89
    "Ah, me olvidaba: adoro el fútbol, soy socio del Atlético de Madrid y voy a la grada del todavía estadio Vicente Calderón, donde como bien sabe usted, acuden a millares los que gustan del fútbol de emoción. Ya comprenderá usted que tengo pesadillas con el minuto 93 y con Sergio Ramos. Mis compañeros de trabajo me hacen chistes del tipo 'anda, no sabía que eras tan amigo de Florentino' para incordiarme." xD xD
    Eso explica porqué el hombre se ha tomado tantas molestias en escribir este tochaco de carta :troll:
    Como culé, creo que Piqué la ha cagado con esta rajada. Si quería apuntar al palco del Bernabéu, que hubiera hablado del cortijo que tiene montado Don Floreone con las instituciones para obtener contratos de obra pública en condiciones muy favorables para sus empresas (Castor, Tunel del Pertús, etc.) y hubiera afinado bastante más el tiro.
    2 K 45
  59. Dene #59 Dene *
    El tontolaba de Piqué otra vez meando a ver a quién salpica... Y lo triste es que en el fondo tiene razón en lo que dice, pero la pierde por lo que calla... O es que en el palco del Nou Camp no pasa lo mismo?? El problema es el nivel.. en el palco del Bernabeu se hacen los negocios a la altura de la capital del reino, en el del Nou Camp a la altura de Cataluña y en Tartiere de la de Oviedo....
    La historia del dinero adulando al poder y del poder dejandose querer por el dinero no es del futbol, es de mucho antes y si no, veanse La Escopeta Nacional de Berlanga.... El maldito dictador lo unico que hizo fue cambiar la ancestral práctica de la cacería por la cómoda sentada en el palco con su amigo don Santiago, pero la liturgia es la misma... y en todas partes, sr Piqué
    0 K 12
  60. #60 Lawe
    #0 La carta es magnífica. Seguro que hace tiempo que Piqué no se llevaba un ZAS de tal calibre.
    Lo que no tiene mucho sentido es que este senor pierda el tiempo con un ninato como Piqué.
    1 K 36
  61. Ze7eN #61 Ze7eN
    #54 Eso es un ZASCA y lo demás son tonterías.
    1 K 12
  62. Ze7eN #62 Ze7eN
    #48 Lo dicho, mezclas datos e información con opinión. El artículo da información, tu das opinión.
    1 K 36
  63. #63 --543039--
    #61 ¿Zasca? El Barcelona no era culpable de nada. En todo caso sus presidentes Rosell y Bartomeu. El Barcelona no aceptó la culpabilidad sino que lo hizo la directiva para que los auténticos culpables se fueran de rositas.
    0 K 6
  64. Ze7eN #64 Ze7eN
    #58 No puedo estar más de acuerdo contigo. Ahí está el cortijo de verdad, y lo más triste de todo, es que es legal.
    1 K 36
  65. #65 --523357--
    #62 ¿No puedo opinar? Se te ve el plumero, colega.
    0 K 10
  66. Ze7eN #66 Ze7eN
    #65 Claro que puedes. Yo puedo opinar que te gusta montártelo con sexagenarias, y eso no lo convierte en verdad.
    0 K 18
  68. #68 --543039--
    #67 El responsable fue Rosell y en menor medida Bartomeu. Los abogados contratados por estos en nombre del F.C. Barcelona pactaron la culpabilidad del club para que Rosell y Bartomeu salieran de rositas.
    0 K 7
  69. #69 --389808--
    #68 Y Rosell y Bartomeu actuaban en nombre de..........

    El beneficiado de todas las acciones fue el............

    Rellena la línea de puntos, el fichaje de Neymar fue por el FC BARCELONA no por ellos personalmente
    0 K 8
  70. #70 --543039--
    #69 Pero los responsables son ellos. La chapuza la hicieron ellos y se saldrán de rositas. Ellos también estaban imputados hasta que pactaron.
    0 K 7
  71. #71 --389808-- *
    #70 Pero es que ellos no lo hicieron para su beneficio personal, lo hicieron para que un jugador jugara en el FC BARCELONA y el FC BARCELONA pagara menos impuestos, así como el jugador.

    A ver si ahora, a esos señores los eligieron como presidentes del FC BARCELONA, unos señores de negro que manipularon las urnas, no, fueron LOS SOCIOS DEL FC BARCELONA que les dieron poderes para hacer lo que hicieron y, de hecho, uno de ellos sigue ahí y no veo que le moleste a nadie, es más, le aplauden.
    0 K 8
  72. #72 --543039-- *
    #71 Lo hicieron para que el fichaje de Neymar pareciera más barato y así ponerse la medalla. El Barcelona ha salido perjudicado porque los han pillado y ha tenido que pagar las multas pero si no los hubieran pillado no habría ahorrado prácticamente ni un euro porque los impuestos que se ahorró aquí los pagó en Brasil. Creo que había un millón de euros de diferencia y no valía la pena el riesgo. El problema fue la falta de transparencia porque Rosell no quería que se supiera que el fichaje había salido tan caro.

    Quien denunció todo esto fue un socio del FC Barcelona precisamente por esa falta de transparencia.
    0 K 7
  73. #73 --389808--
    #72 Que cabrones en el palco del Bernabeu, los pillaron evadiendo impuestos (como TÚ bien dices) y los han juzgado y condenado.
    0 K 8
  74. #74 --543039-- *
    #73 Otro que no se entera. De lo que me quejo es que los auténticos responsables (Rosell y Bartomeu) hayan salido de rositas de todo esto.

    También me quejo de que no se persiga también a Cristiano o a la infanta. Resulta que el letrado que representaba a la abogacía del Estado en el juicio oral contra Messi (no recuerdo si era el mismo señor que ha escrito esta carta) lo tildó de capo mafioso como si todo el tinglado lo hubiera organizado un chaval de 20 años sin estudios.

    La infanta tiene estudios de economía y unos 20 años de experiencia de trabajo en La Caixa y contra ella la abogacía del estado no hizo absolutamente nada.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame