Estimado Don Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia: Parafraseando a mi estimado @teleoperador, permítame su alteza (si el tratamiento correcto no es el de alteza ruego me disculpe, el protocolo con los de su clase no es mi fuerte) que, con el sincero respeto al que me obliga la ley, realice una serie de observaciones sobre sus últimas declaraciones… y sobre el estilo de vida que llevan tanto Vd. como su padre.
|
etiquetas: casa real , heredero , príncipe , recortes , ruina
Touché.
Touché.
Lo que traducido viene siendo: "Que se lo guarde su dios... En órbita geoestacionaria."
En cuanto al mantenimiento de España unida, creo que los Borbones están haciendo ahora la mejor actuación para desvertebrar España con semejante carrusel de declaraciones (las de Felipe) y actuaciones (Urdangarín y la infanta, el rey cazando en época de crisis y de fiesta con una trepa profesional).
A mi particularmente lo que me hace sentir bien como español es ver que hay gente luchadora que se resiste a rendirse y caer en la ignominia de la desesperanza para intentar lograr un futuro mejor que el que nos quieren enchufar estos mandamases oligárquicos.
(Y esto lo dice un republicano).
Suecia y Noruega son monarquias. Finlandia, el estado nordico mas avanzado, es Republica.
O mirad cuando España no ha tenido rey a lo largo de su historia...
Cuando no hemos tenido rey ni dictador sustituyendolo, hemos sido un estado moderno y desarrollado o hemos estado en vias de serlo. Hasta que han llegado ciertos poderes interesados a imponernos de nuevo reyes o dictadores.
Pero vamos, que mejor no lo han podido expresar.
Y ya de paso , te voy a explicar que el problema en Gondor , era que el senescal estaba completamente loco.
A la gente, eso si, le pueden ir dando por culo...
República sí, pero cuando sea el momento.
#36 Hay teorías históricas que dicen que ESTAMOS en la Tierra Media, en el futuro (quinta edad).
Y para estabilidad, ya puestos, 40 años de dictadura. Solidez garantizada, oiga.
Es el resultado de una constitución votada en referéndum, creo recordar con un 78% de votos a favor por parte de los votantes.
Igualmente y merced a ese referéndum se reconoce la figura de heredero a la persona a la cual usted dedica la entrada del blog.
En este tema usted se confunde, no se si a propósito o por olvido.
Saludos.
"Atado y bien atado", que dijo un señor bajito.
En serio, algunos no sé si sois así de ingenuos o directamente os burláis del resto.
Yo no se si soy ingenuo o me río del resto, lo que no se es si tu te crees un listillo.
Las cosas fueron como fueron; existía la posibilidad real de haber votado que NO a esa constitución.
¿Tú que votaste?
¿Qué tendrá que ver la frase Franco con lo que estamos hablando?
El legado legal de Franco al Rey, en su momento era el mismo poder absoluto que tenía Franco.
De hecho, con la constitución la nueva figura de Jefe del Estado pierde prácticamente todos los poderes absolutos de los que disfrutaba el Jefe del estado en el período franquista.
No solamente no sabes, o eso parece, la historia reciente sino que te atreves a llamarnos ingenuos o que nos burlamos del resto a la gente que simplemente puntualiza hechos objetivos.
Lo dicho, eres un listillo y además ignorante.
NO SE SI REIR O LLORAR
por cierto, un senescal es un cargo monárquico, no republicano. El senescal es un alto funcionario de palacio.
Wikipedia dice: "El cargo de senescal de Francia fue, entre el siglo X y el siglo XII, el cargo más importante, después del rey, de la corona de Francia."
Los senescales no son un cargo republicano. Forman parte de la nobleza, es un cargo hereditario y su familia hace las veces de sustituta de la familia real. Por lo tanto es algo así como una monarquia interina.
Boromir era un comandante incluso más capaz que Aragorn en el terreno militar, de hecho consiguió retomar Osgiliath y mantener una cabeza de puente en Ithilien. Sin embargo, Aragorn tenía más virtudes a su favor.
[friki mode off]
Son tan ingenuos que cuando les llega la hora no son capaces de entender por que se les odia de la manera que se les odia.
Decir que "existía la posibilidad de votar no", aparte de ser una obviedad, es quedarse a medias. Por supuesto que existía la posibilidad. Pero es que si a alguien que está preso en una celda de 2m2 le ofreces estar preso en un chalet con piscina, evidentemente va a decir que sí, aunque siga estando preso. No te va a decir "no, mira, renuncio al chalet con piscina, ofréceme algo mejor".
Ojo, no digo que fuera viable otra cosa. La transición fue muy complicada y sin las amnistías o la inclusión del Rey como Jefe de Estado es probable que no hubiera funcionado. Ahora bien, se supone que la transición terminó ya y aquí ni ha habido "juicios de Nüremberg" ni el anacrónico Jefe de Estado ha abdicado en favor de un sistema completamente democrático. Y, desde luego, lo que no se puede es apelar a su legitimidad sacando a colación una votación de hace 40 años en la que la monarquía venía "de regalo" junto con otras cosas.
Como bien me has preguntado, YO no voté porque no estaba por aquel entonces. Me gustaría poder votar ahora si quiero monarquía o no.
Con el debido respeto, tu de historia de España no andas muy bien ¿no?
Entiendo yo, que el su Alteza cree que la competitividad en España se consigue con salarios miserables y ese es el camino a seguir, y continúa (sic)"nuestro Gobierno está introduciendo reformas muy profundas que deberían ponernos en camino de corregir los desequilibrios económicos que hemos acumulado en épocas recientes"
El propio diario El Mundo entiende que el Príncipe defiende las reformas del Gobierno
www.elmundo.es/elmundo/2012/06/20/espana/1340204397.html
Yo también lo entiendo así. La familia Real nunca se ha caracterizado por su lucha por la justicia social, más bien por lo contrario, que es el "gusto" por la beneficencia.
La familia real siempre se ha posicionado políticamente, y ahora no es una excepción.
¡ Cuántas miles de Monicas hay en España, y lo peor es que va a haber muchisimas más dentro de muy poco tiempo !
Para todos aquellos que hablan de la Constitución (donde hay contradicciones lógicas en lo referente a la figura del rey), solo decir que la mitad de
ciudadanossúbditos NO la votó, por edad. Y que las opciones no eran Monarquia o Republica, sino Monarquía o fascismo... Me gusta comparar esa votación a la que hicieron los nazis en Austria ^^.Pero no lo veré... seguiré con mis viajes y me auto-exiliaré para no volver. España no tiene remedio, sigue con la mentalidad del "vivan las cadenas", y seguira habiendo burros que defiendan a estos oligarcas mataelefantes, cuya fortuna pasó de la nada cuando Don Juan vivía en Portugal a ser la 5ª fortuna del país. Estamos divididos, y NUNCA, repito, NUNCA nos vamos a reconciliar, porque es imposible. Porque somos gilipollas, y mientras nos matamos con debates estériles, y no reconocemos nada de lo pasado, los buitres se ponen las botas, las águilas vuelan por el cielo.
Españoles! Levantáos! Levantémonos! Tenemos que hacerlo, ya que GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!! GOL DE ESPAÑA!!!! YO SOY ESPAÑOL OLE OLE!!