La declaración de Alicia López de los Mozos ha sido entregada por el rector a la Fiscalía. Así lo expresa la profesora en una carta fechada el 5 de abril que hoy ha divulgado el rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos.
|
etiquetas: máster cifuentes , rector universidad , alicia lópez , urjc
Él sabe de los casos de corrupción del PP pero los minimiza porque "todos son iguales" y si llegaran los comunistas robarían lo mismo porque está en la naturaleza de los españoles. Piensa que la corrupción es un mal necesario si con ello no llegan los comunistas al poder, y seguirá votando PP porque si no España se rompe por los catalanes.
Al final actúan con la información que les llega por la tele.
Es lo único que queda por desvelar que puede superar a lo ya visto, día tras día...
#AzoteDeLaCorrupcion
No olvidemos que es rubia y en el PP lo más normal es sacarse las cosas por diferido
reconstrucciónfalsificación de documento público se confirma definitivamente. Espero que se juzgue a todos los responsables.Ahora a investigar la oposición a registrafor de la propiedad de M. Rajoy (el más joven de la historia)... todos sus hermanos son altos funcionarios del Estado... eso sí que fué un milagro.
Él sabe de los casos de corrupción del PP pero los minimiza porque "todos son iguales" y si llegaran los comunistas robarían lo mismo porque está en la naturaleza de los españoles. Piensa que la corrupción es un mal necesario si con ello no llegan los comunistas al poder, y seguirá votando PP porque si no España se rompe por los catalanes.
Al final actúan con la información que les llega por la tele.
En su opinión (uno es profesor adjunto, y su mujer hizo máster) la universidad pública la caga tantísimo al presentar cualquier documento que parte de las irregularidades pueden haber sido producidas por fallos administrativos.
Esto lo hablamos al principio, antes de que se destapase lo de las firnas falsificadas.
El problema de Cifuentes es que no tiene una versión, su problema es que va sustituyendo la que da por una nueva a medida que se desmontan sus mentiras.
Pero eso no va a pasar.
Yo sí conozco a varios. Saltan rápidamente con que fue mucho más grave los ERES y que al final todos los masters de ese tipo se compran de una manera o de otra.
Me encantaría leer el trabajo de fin de Máster de Cifuentes, pero antes querría leer la tesis doctoral de Pedro Sánchez, los informes estratégicos de Monedero para Venezuela y los trabajos de investigación de Errejón en la Universidad de Málaga. El que tenga alguno de estos documentos, que me los pase por favor...
Y por si luego pides su tesis aqui la tienes tambien.
eprints.ucm.es/14574/1/T33089.pdf
(10 segundos en google)
Yo no he hablado con nadie que diga eso, pero llevo tiempo sin ver a mi suegra y sus hermanos .
La moral funciona por intuiciones y no hay quien la cambie a base de hechos, es más, los hechos aunque demuestren el error sólo harán que la tura.
Es el tema de J Haidt.
ganaron la guerrano hacen mas que sacrificarse por la masa iletrada y paleta que les vota y han nacido para dirigirla.No va a dedicar ella las mismas horas a un master que un chaval que por ejemplo esté currando en un mcdonalds, como vamos a comparar.Y ahora ve como una panda de periodistillas izquierdosos intenta dejarla en evidencia y no comprende por que.
Yo la creo y la comprendo.
Da pena por las víctimas y asco por los culpables y cómplices.
Pero eso no quita para Cifuentes sea una sinvergüenza que deba dimitir.
Busque tambien el de Pedro Sanchez y el de Maroto pero esos no los encontre.
Muchas veces pienso que por eso cuánto más joven y menos tiempo expuesto a la tele y medios tradicionales menos posibilidades hay de votar al PP.
Si la defensa es un "y tú más", al menos deberían ser casos comparables.
Por cierto, "meten de duda" entiendo que es como "atisbo de duda". No había escuchado nunca "meten". Es 'meten' o 'metén'?
Cuando dicen "parte de las irregularidades" quieren decir que no todas y por tanto algo turbio hay?
Me interesa la de gente 'normal', con menos prejuicios o intereses. Alguien de verdad puede creer que todo se trata de un gran error?
www.meneame.net/story/declaracion-escrito-de-supuestas-examinadoras-pr
Perdón, pero según lo he leído así, de sopetón sin calentamiento ni nada me ha dejado culirroto
Cuando las cosas se ponen feas, es "deber moral" de cada uno tratar de ver si realmente está en lo cierto o pueden habérsela colado. Es cierto, si tienes la vida hecha te puedes permitir pensar "bueno, y a los demás que les jodan, que yo a voy tirando". Es cierto, no es tu deber, pero si sería un detalle el tratar de pensar si las cosas se están haciendo bien cuando la sociedad o nuestro alrededor parecen estar yendo a peor... y si encima el asunto tiene todos los tintes de ir a afectarte, ya puedes incluso obviar el componente filantrópico y preocuparte, por ejemplo, de quién te va a pagar a ti la pensión.
Es cierto, votar basado en premisas estúpidas no te convierte en malvado ni en imbécil (y perdonad que os lo diga, pero obviar que "Todos son tan malos como el mío, así que me quedo con el mío" es una premisa cuanto menos ignorante, y a poco que apliques la estadística, también estúpida), pero sí en negligente. Al fin y al cabo, ocho millones largos de españoles son los que, tras años de noticias de corrupción por parte del PP, han vuelto a poner al PP al mando. No es justo decir que "No es culpa (llamadlo responsabilidad, me da lo mismo) de nadie".
El otro día tuve una discusión con "una tándem" en Reddit que por lo que veo, es muy muy católica. Tuvimos una conversación en la cual le expliqué que el principio de la vida en la tierra, si bien no estaba demostrado sí era factible (vía experimento de Miller, explicación y enlaces incluídos) y me respondió diciendo que "En el pasado también creíamos que la tierra plana y mira, estábamos equivocados".
La información generalmente está ahí... cada uno decide si la ojea, si no la ojea o si prefiere rechazarla porque "a lo mejor es mentira".
En mi opinión su única salida es decir que ella se ha matriculado y ha acabado obteniendo un título. Todo lo turbio que haya por el medio es responsabilidad de la URJC salvo que se demuestre que ella está en el ajo.
La Universidad española tiene muchos problemas, Muchísimos. Pero regalar títulos a gente que no se presenta a las pruebas no es uno de ellos.
Pero eso no le quita responsabilidad. Ella pagó las tasas del título y fue a recogerlo. Lo obtuvo sin haberse presentado. Es, por tanto, la beneficiaria de la trama.
De momento veo muchísimas irregularidades por parte de la urjc y creo que su titulo debería ser revocado.
Tambien veo o más discrepancias en las versiones de Cifuentes pero ninguna que demuestre que ella ha hecho algo ilegal. Al final son declaraciones que hace, y mientras no confiese o alguien demuestre que ella está en el ajo, es su palabra contra la de los demás.
La corrupción en la universidad es generalizada.