edición general
148 meneos
2996 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La carta de Pablo Iglesias aclarando la compra de su chalet

Cuando decidimos implicarnos en la actividad política con un nivel de responsabilidad alto, asumimos que cada aspecto de nuestra vida, incluso muchos aspectos personales, estén sometidos al escrutinio público. Así que nos toca hablaros de lo que, por otro lado, es público. Nos hemos comprado una casa en Galapagar a 40km de Madrid, y para pagarla tenemos a medias una hipoteca de 540.000 euros con Caja de Ingenieros que iremos pagando poco a poco durante 30 años.

| etiquetas: pablo , iglesias , compra , chalet
Comentarios destacados:                                  
#6 Se hacen un autozasca en el mismo párafo:

Pablo criticó hace 6 años a un ministro por comprarse un ático de 600.000 euros. Ambos pagaremos en 30 años, algo más de la mitad de esa cantidad cada uno. Y lo pagaremos para comprar una casa en la que vivir, no con la que especular. Y en todo caso siempre hemos afirmado que a los ministros y a cualquier cargo público hay que criticarles por sus políticas o eventualmente por su corrupción, no por gastarse su dinero en lo que quieran mientras lo hagan de forma honrada.
«123
  1. Quizas el titulo es microblogging. Si es asi lo siento, pero al ser un post de Facebook no sabia como titular la noticia. Si alguien sabe mejor como titularla, que me lo diga y si tengo tiempo lo cambiaré, si no s elo puede pedir a los administradores.
  2. "Nos ha salido barata, pasa que vosotros sois unos putos pobres.

    Haber estudiado."


    -Pableras.
  3. #1 Si a alguien le interesa porque un señor se compra una vivienda que le llame y le pregunte.
  4. Había leído "la casta" de Pablo Iglesias.
  5. O sea, que la compra de un chalet en las afueras de Madrid es chupiguay para el líder anticasta, antirėgimen del 78, antipuertas giratorias, antirecortes.
    Y mientras sigue insitiendo que la repúblca catalana la impulsa la derechona catalana.
    Ay... quién te ha visto y quién te ve
  6. Se hacen un autozasca en el mismo párafo:

    Pablo criticó hace 6 años a un ministro por comprarse un ático de 600.000 euros. Ambos pagaremos en 30 años, algo más de la mitad de esa cantidad cada uno. Y lo pagaremos para comprar una casa en la que vivir, no con la que especular. Y en todo caso siempre hemos afirmado que a los ministros y a cualquier cargo público hay que criticarles por sus políticas o eventualmente por su corrupción, no por gastarse su dinero en lo que quieran mientras lo hagan de forma honrada.
  7. Lo de vivir debajo de un puente no es conveniente.
    Se confunde ser progresista con pobre, en fin.
    No voto a Podemos.
  8. Propongo que hagamos crowdfounding para que nuestro amado líder no tenga que pedir al malvado sistema bancario una hipoteca donde puedan vivir decentemente él, su pareja y sus gemelos. Si sobra algo, lo usaremos para pagar al servicio (porque me juego lo que sea a que Pablo e Irene no van a coger una escoba ni muertos).
  9. el problema es que Pablo Iglesias ha vivido de fomentar el resentimiento de la gente pobre contra la gente que sí podía permitirse vivir en chalets...

    www.elplural.com/politica/2018/05/17/chalet-pablo-iglesias-vallecas-po
  10. esto que mierda es? quién escribe la carta? pablo hablando en tercera persona?
  11. Y yo que pensaba que vivía en Lavapies
  12. Se compran una casa para vivir con su familia. La casa vale una pasta, pueden asumir la hipoteca a 30 años y si por desgracia se quedan sin trabajo las van a pasar canutas como el vulgo de los mortales. No veo nada noticiable en ello.
    La noticia es lo que dijo hace 6 años, que la hemeroteca es muy cruel, pero no creo que esta compra le invalide como político.
  13. Pablo: he pasado de ser un cuerpo escombro que no me comia un colin viviendo en el puente de vallekas a preñar a la irene que esta buenorra e irme a vivir a la zona mas pija de España Galapagar - Las Rozas a un challete de 100 millones de pelas con 2 mil metros cuadrados . Mis hijos iran al cole con otros niños pijos y no sabran lo que es un cole publico lleno de magrebies y gitanos y yo no ire mas en metro y a partir de ahora coche blindado con escoltas y gastos pagados.

    Los refugees, los deshaucios, la lucha obrera y tal os la comeis vosotros en vallekas, usera, parla, coslada y demas.

    Que os vaaya bien majetes!
  14. #7 Entre vivir debajo de un puente y vivir en un chalé de 660.000 €, hay un término medio. En serio, este tema no hay por donde cogerlo y han quedado retratados.
  15. #10 A un paso del plural mayestático.
  16. Vallecas no es sitio para vivir y mandar los críos al colegio. Ese es el mensaje por el que ahora se anda explicando.
  17. #6 Jajajajaja.

    Magistral, terminar un párrafo negando lo que afirmas al principio.

    En fin, control de daños para que los convencidos no pierdan la fe.
  18. #13 no le invalida como político derechón, pero sí como político de las clases populares
  19. Los accionistas de los medios de comunicación están pastoreando a la opinión pública para contrarrestar el caso Cifuentes y Casado.
  20. #13 "no creo que esta compra le invalide como político."

    Es cierto. De hecho, esto de decir A y luego decir B hace que Pablo Iglesias ingrese en el top 10 de los políticos españoles.
  21. #2 Con salarios dignos y empufándote 30 años cualquiera podría comprarla, el problema es que las políticas derechistas son las que son. :roll:
  22. Que se trasladen pronto no vaya a ser que se les meta una familia de okupas y tengan que hacer combo de "contradicciones"
  23. #7 Enn ingún caso se critica que se compren una vivienda cara.

    La crítica subjetiva radica en que Igelsias precisamente criticaba eso a otros, y de hecho ha basado gran parte de su discurso político y su ascenso en esa confrontación con los ricos y poderosos.

    La crítica objetiva es que el modelo de vivienda que han elegido es altamente insostenible medioambientalmente hablando.
  24. Este párrafo tampoco tiene desperdicio, recordemos que estos dos no hace mucho iban ellos mismos a hacer escraches a los domicilios de sus rivales políticos:

    Nos persiguen paparazzi cuando vamos al hospital, al notario o a sacar a los perros y después venden sus fotos a Eduardo Inda. No deseamos que les ocurra lo mismo a otros líderes políticos ni a creadores de opinión o propietarios de medios de comunicación. Creemos que cualquiera, por muy importante que sea su rol político, tiene derecho al menos a la intimidad de poder ir a una revisión ginecológica a un hospital público sin que le sigan y le hagan fotos.
  25. #15 cual es el limite maximo que debe gastarse alguien que trabaja en defender derechos de los trabajadores?
  26. #12 chico, en cada envío a tres o cuatro anzuelos, y menos mal!
  27. #22 Mierda hay en todo sitios. Las comparaciones son odiosa...por innecesarias.
    Saludos.
  28. #3 A mí no me interesa pero ha quedado como el culo diga lo que diga. Porque su opinión de antes, con la que yo estaba y estoy de acuerdo, resulta que era porque no se había parado a pensar que quizá cada uno puede justificar que se ha comprado una casa con un precio prohibitivo por x razones.
  29. #7 La polémica no es por la compra de la casa en sí, sino por la hipocresía de hacer lo que hace unos años criticaba.
  30. #28 El mismo Pablo Iglesias lo estableción en 600.000 euros.
  31. #31 En realidad yo creo que era precisamente su opinión de antes la que estaba errada, además de ser profundamente demagógica y populista, como se ha puesto de manifiesto en cuanto la realidad le ha dado una bofetada.
  32. #16 Nos estamos de acuerdo. :-D
  33. #21 Buenísimo!
  34. #14 Lo que daría por ver a Irene quedarse con la casa y los hijos mientras Pablo vuelve a Vallecas, pagando por todo mientras Telecinco saca exclusivas imágenes del nuevo maromo de Irene, que se la pincha en su nueva mansión.... lo mismo le abre los ojos a algunos "aliados" feministas.
  35. Gracias lidl  media
  36. #14 Ay, perdón por el negativo, te lo compenso. Torpeza mía.
  37. #3 Cuando criticaba Iglesias a De Guindos por comprar una casa por menos dinero 600000 euros, nadie salía en defensa de este ultimo.
  38. Lo que no entiendo es si gana tanto el como su pareja tres veces el SMI como es posible que un banco le haya dado una hipoteca de 500. 000 euros. Supera con creces lo que alguien con esos sueldos puede pagar. Casi que cada uno va destinar la mitad de su sueldo a la hipoteca. Es decir 50% de lo que ingresan, y un banco no da por encima del 30% de endeudamiento.
  39. #6 No lo defiendo ni nada, pero creo que con "ambos"se refiere a el y su pareja, no a el y el ministro.
  40. El piso donde vive Pedro Sánchez vale más que la casa que se ha comprado Iglesias.
    Es como si tuvieran que vivir debajo de un puente
  41. #13 Si les dan una hipoteca de más de medio millón de euros no es que sean como el vulgo de los mortales.
  42. Ni siquiera ha entendido porque le critica la gente, nadie le critica por haberse comprado la mansión, le critican por la hipocresía que demuestra con dicha compra. A ver si ahora nos vamos a olvidar de que hasta hace poco decía que la clase política era casta privilegiada que no tenía derecho a gobernar porque desde sus mansiones eran incapaces de conocer como vivían la mayoría de los ciudadanos...

    Y por cierto, me encanta que entre sus ingresos cuente la Tuerka, es decir, dona parte de su suelto a la Tuerka para complir su promesa de no cobrar más del triple del sueldo mínimo pero luego ese dinero regresa a su bolsillo por ser colaborador del programa.
  43. puede justificar lo que quiera, aqui ha perdido un votante
  44. #42 Sí, por supuesto. Pero eso no quita que empiece el párrafo diciendo "Pablo criticó al ministro por comprarse un ático" y lo termine diciendo "nosotros no criticamos a la gente por gastarse su dinero en lo que quieran", cuando precisamente has empezado ese párrafo diciendo que sí lo criticas.

    Joder, que son cuatro lineas y son incapaces de ver que se están contradiciendo flagrantemente.
  45. #43 Hay mucho tengo entre un puente y un chalet de medio millón.

    Para empezar entiendo que los famosos tres veces el SMI del que tanto alardea podemos es mentira.
  46. #46 El no es casta. Los otros políticos ganan fortunas y el solo tres veces el SMI, hay mucha diferencia en eso.
  47. #30 Trump ganó las elecciones gracias al pastoreo de los medios: cuando Trump metía la pata, sacaban algo de Clinton para equilibrar la balanza. Cuando Trump no se puede comparar con Clinton.

    Pablo es licenciado en Derecho, Doctorado en Ciencias Políticas, profesor universitario... la comparación no se sostiene con Cifuentes o Casado.
    es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turrión
  48. #22 Entiendo que propones un bloqueo informativo sobre los demás partidos mientras salga mierda del PP, es decir, ad infinitum pues el PP tiene mierda para llenar las noticias de 3 generaciones.
  49. #6 Antecedentes : En Agosto de 2012, el ministro de Economía Luis de Guindos compró un ático de lujo en la moraleja con un descuento del 64% a la promotora reyal urbis y a barclays. costaba 1,65 millones de euros y le quedo en 587.000 €

    19 FEB 2013 - La inmobiliaria Reyal Urbis presenta el segundo mayor concurso de la historia
    Los bancos dejan caer a la empresa con una deuda cercana a los 4.400 millones
    El Estado es el principal acreedor a través del banco malo, Hacienda y el ICO
  50. "Ambos pagaremos en 30 años, algo más de la mitad de esa cantidad [300 000€ ] cada uno."

    Haciendo cuentas rápidas sobre 540k€, me sale que pagarán unos 100k€ de interés.
    Sin contar con el ahorro aportado. Que no son 540, más bien >600 000€.
  51. Esto cada vez se parece más a Espinar y la Coca cola.
  52. #56 Es que es de un banco después de un desahucio :troll:
  53. Pues yo tambien tengo una hipoteca.¿ Me pueden entrevistar ? Gracias. Menuda mierda de noticia. ¿ Donde está URDANGARIN...? xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  54. #14 Pablo Iglesias ganaba mucho más antes que ahora. La información está a tu alcance para que lo contrastes aunque como no coincide con tu discurso seguramente prefieras obviarlo.
  55. Coherencia, criterio, esas palabras que desconocen su significado los políticos patrios.
  56. #52 Y ahora político. de un parido de corte stalinsta. Eerejónn se va a comprar una chavola.
    Saludos.
    No somos diferentes, sólo estamos en estadios distintos.
  57. #53 Entiendes mal, es bueno informar y no usar la manera descarada de RTVE, TV3 o la antigua Canal9.

    Hay muchas formas de dar la información pero hay medios que se dedican a pastorear a la gente: priorizan ciertas noticias (dando muchos detalles sobre unas en cambio pasando de puntillas sobre otras), maquillar unas poniendo delante otras o directamente censurando.
  58. #6 "Ningún animal dormirá en una cama con sábanas"
  59. #9 es que realmente hay una diferencia de clase entre los que cobran y los que pagan alquiler, como la que hay entre los que depositan y los que recogen bolsas en los contenedores de basura
  60. Pero qué texto más vomitivo. Desde el pseudo-lenguaje pseudo-inclusivo a las incoherencias que suelta y el halo victimista del final. Vamos hombre, vete por donde has venido.
  61. #10 Parece bastante claro que la ha escrito gente de comunicación de Podemos y la línea en la que dice "Pablo" se le ha colado, porque en todo el resto del texto habla en primera persona. Es algo bastante habitual, aunque personalmente me gusta más que los políticos escriban estas cosas ellos mismos, sobre todo cuando tratan de temas personales.
  62. #28 Según el mismo, lo que puedas pagar con tres veces el SMI. O es que eso era Populista y no lo cumplen?
  63. #25 ¿Podemos defiende la okupación de viviendas familiares?
  64. #13 Entonces lo del código ético de los tres SMI y el resto donarlo donde quedo? Por que con ese sueldo no te dan esa hipoteca.
  65. A ver, que hablaba de áticos, no de chalets. Si es que sois unos tiquismiquis.
  66. Y éste era el que le decía a Errejón aquello de "ni media tontería". Sí se puede, Pablo Manuel... Al menos parece que tú sí :palm:
  67. #27 Diría que no se está quejando de ningún escrache. No tienen mucho que ver los escraches con los paparazzi.
  68. #60 Si el banco te ha dado una hipoteca de medio millón de euros ganando tres veces el SMI mereces una entrevista, pero con un inspector de hacienda.
  69. #42 Viendo el camino que lleva Pablo Iglesias pueden ser ambas cosas, que por ambos se refiera a su futura pareja, De Guindos.
  70. #41 Eso está explicado en el texto que imagino que no te has leído.
  71. #34 Es decir, que lo que antes vendía era populismo, demagogia y utopía como decíamos algunos.
  72. #15 son dos y tienen un sueldo alto. ¿Qué problema hay?
  73. #79 "un auténtico crimen en un país donde hay 3,5 millones de viviendas vacías, el 20% todas las viviendas vacías en Europa"

    Por otra parte, ahí podemos no defiende la ocupación, sino que está en contra de esos "desahucios express" que en algunos casos pueden dejar en la calle a personas vulnerables.
  74. #2 Pues es lo que está diciendo: "tenemos unos sueldos que nos permiten vivir de puta madre y a vosotros no".
  75. #78 Por supuesto, dona a su propia productora donde luego le pagan así que lo comido por lo servido.

    Lo que queda claro que el señor Iglesias no es un obrero como tratan de vender.
  76. #71 obviamente no, pero tendrán que echar mierda de alguna forma.

    Por mi parte les casco un negativo y punto porque no tengo paciencia para contestar tanta estupidez.
  77. #7 Lo que se critica es la hipocresia que rezuma por todos lados.
  78. #15 Como en todos. En el tema de la educación de sus hijos van a volver a quedar retratados. Y si les okupan la casa ni te cuento.
  79. #10 Alguno de sus "negros".
  80. #44 Esa es otra. ¿Qué aval han puesto?
  81. #26 ¿cuándo ha criticado que la gente se compre chalets?

    En lo último estoy de acuerdo parcialmente. Es cierto que eso es absolutamente insostenible, como lo es que todo el mundo tenga automóvil y otras muchísimas cosas. El modelo de vida de todos en el Primer Mundo es completamente insostenible. De un líder de la izquierda esperaría que diera ejemplo intentando ser más ecológico, de acuerdo en eso, pero vamos, que ahora va a resultar que es el único en el Primer Mundo que vive de forma insostenible.
  82. #84 ¿Estás comparando que el presidente del gobierno no comparezca ante los medios para hablar de casos de corrupción y prefiera convocarlos para enseñarles un vídeo con su discursito... con que un diputado dé unas explicaciones innecesarias sobre un tema personal?

    Porque si lo estás comparando, es bastante ridículo.
  83. #10 La carta es de Irene Montero
  84. #37 Sería orgásmico que le metieran una viogen y/o le okuparan la casa.
  85. #17 El tema es que no lo está explicando. No quiere que sus hijos se junten con inmigrantes, gitanos y canis en un centro público "normal".
  86. DASOMAN, Porremos no hace nada para evitar la okupación, veta cualquier iniciativa para ello y exculpa a quienes ocupan viviendas. ¿Te parece poco?
  87. #92 No ha criticado que "la gente se compre chalets".

    Ha criticado que un cargo público (ministro) se compre una vivienda de 600.000 euros, porque eso es de millonarios, y eso por lo visto incapacita para gestionar las finanzas de un país.

    Ha criticado a los políticos que se aislan en sus chalets y pierden el contacto con la realidad.

    Creo que es suficientemente incoherente.

    Y no, obviamente no es el único del primer mundo que vive de forma insostenible, por supuesto, pero no deja de ser curioso que el lider de un partido que lleva el medioambiente entre sus principales lineas de actuación política opte por una de las formas de vida más insostenibles, dentro del ya de por sí insostenible primer mundo.

    Y peor aún que el lider de un partido que cogobierna Madrid con una declarada lucha contra el coche, especialmente la entrada de coches de fuera, opte por un modelo de vida que precisamente prima el transporte privado.
  88. #80 Ahora también lo hace.

    Pero con otras cosas.
  89. #96 eso decía, que es el mensaje implícito. Lo peor es que asume la incoherencia de sus actos con el mensaje de su antiguo discurso. Igual ahora lo cambia porque si no puede caer en el ridículo y nada sobrevive al ridículo.
«123
comentarios cerrados

menéame