La librería del congreso de los Estados Unidos ha sacado a la luz una colección de "carteles de protocolo" que podían verse en los cines a principios del siglo XX, más concretamente en el año 1912. Estos carteles tenían como objetivo establecer unas normas de buen comportamiento entre el público que iba a ver cine (mudo en aquella época). Entre los "consejos" que ofrecían estas tablillas destacan el quitarse el sombrero durante los pases, no fumar dentro del recinto o aplaudir sólo con las manos.
|
etiquetas: cine , protocolo 
Ésta (en inglés, pero qué más da si al final son fotos) es una fuente medianamente más adecuada y al final incluye un enlace de youtube a un vídeo de la época en el que se habla sobre el tema de los sombreros.
sfsilentfilmfestival.blogspot.com.es/2015/01/kindly-remain-seated-for-
#2 No sé qué intentas decir con tu comentario. El meneo va sobre "normas de conducta en los cines de hace cien años" no sobre el estilo de vida estadounidense.
Pegándole al siento, acompañando el aplauso con golpeteos del pie, diciendo bravoooooo, etc.
Compárese el Acorazado Potemkin o una de Chaplin con la última de Supermán o Sombras de Grey :face:
No, esto no es un comentario jister amijitos, pegar piñas y meter efectos flipantes no sirve de nada si la historia es predecible, tópica, vacía y aburrida, para eso instalo un videojuego.
La actividad creativa en nuestros días ha pasado del cine a las series, que es donde se pueden encontrar cosas conmovedoras.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Es el chiste más machista que he escuchado en mucho tiempo. Breve y directo a la yugular
Hace cien años había mal cine, si hoy no hablamos de ese cine es porque era malo.
Compara el Acorazado Potemkin con Birdman. O con Magical Girl. O con El Discurso del Rey. O con Boyhood. O con Zodiac.
Para oír "cualquier tiempo pasado fue mejor" me bajo al bar y hablo con jubilados.
Hay más ejemplos (y contraejemplos), el mundo del cine siempre ha cogido argumentos de otros medios.
Especialmente si esas "opiniones extremas" que vas a defender son simplezas que no te aguantarían ni en la barra de un bar.
¿Alguien más?
PS: cuando en "Quién engañó a Roger Rabbit" le preguntan a Jessica Rabbit por qué está con Roger ella contesta "Me hace reír", no contesta "Comenta en meneame defendiendo absolutas gilipolleces sin tener ni idea del tema para luego decir que le gusta provocar el debate".
También te aconsejo no dar tu nombre completo comentando por meneame.
www.meneame.net/c/15383405
Yo no se a qué llamas crear ni escribir, tendrás otro blog bueno, porque por lo que puedo ver no tienes ni puta gracia, y mira que es dificil, no lo digo por joderte en serio, es que no me has sacado ni una sonrisita y eso que estoy de buen humor.
Y puedes seguir diciendo lo que quieras sobre mi porque incluso mirando solo meneame puedes saber que soy de Santander y estudié en la complutense. Y mi blog está al alcance de cualquiera que mire mi perfil. Lo que haya en mi facebook te parecerá super importante pero deberías de plantearte que si lo tengo medio vacío es por algo.
Pero absolutamente nada de lo que digas va a cambiar el HECHO de que tu actividad en meneame consiste en comentar absolutas obviedades que no aguantan el más mínimo análisis.
Y no me toques los cojones porque ya sé dónde has expuesto, dónde has trabajado y a qué te dedicas, lo que pasa es que no me apetece (ni ahora ni cuando lo descubrí) comentarlo porque ya bastante risible eres con haber hecho Bellas Artes y Filosofía.
PS: hasta luego, me voy a vivir mi vida, otro día nos insultamos un poco más.
Por cierto, no se si te has dado cuenta de que meneame es un sitio donde se viene a comentar chorradas ¿alguien aquí se lo toma en serio? No me hagas repasar también tu historial de comentario que nos vamos a reir un rato