edición general
17 meneos
83 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Casado acusa a Iglesias de "justificar" la okupación y le insta a acoger okupas "...

"Si justifica la okupación, que deje vivir en el jardín de su casa a unos okupas. Es una sencilla solución", señala el presidente del Partido Popular El líder conservador anuncia además una Ley Integral Antiokupación, que propone desalojos en un máximo de 48 horas e imponer penas de presión de uno a tres años

| etiquetas: casado , iglesias , okupación
14 3 15 K 73 actualidad
63 comentarios
14 3 15 K 73 actualidad
Comentarios destacados:                
#5 #1 o el de Casado, o el de Abascal, o el de Rivera, que todos ellos multiplican el precio y el lujo de el de PI.

#cansinoyear
  1. ﻞαʋιҽɾαẞ #1 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Pues el chalé de PI puede ser un buen escenario para un taller de jardinería creativa.
    13 K -22
  2. #2 x.y.z
    El "argumento" mongolo habitual.
    17 K 170
  3. madstur #3 madstur
    ¿Casado a qué se dedica realmente? En serio, no se le puede llamar 'líder de la oposición' porque no hace nada parecido.
    13 K 130
  4. Fibrizo #4 Fibrizo
    #2 Del estilo "Si estás a favor de la inmigración, ¿por qué no acoges inmigrantes en tu casa?"
    5 K 57
  5. eltoloco #5 eltoloco
    #1 o el de Casado, o el de Abascal, o el de Rivera, que todos ellos multiplican el precio y el lujo de el de PI.

    #cansinoyear
    33 K 315
  6. #6 Reakl
    Señor Casado, la ideología detrás de la defensa de los okupas es la inviolabilidad de la vivienda habitual. El proponer que se acoja gente en tu vivienda habitual es lo contrario a la inviolabilidad. No entiende usted nada.
    5 K 49
  8. #8 --272179-- *
    pues nada...  media
    20 K 195
  9. ﻞαʋιҽɾαẞ #9 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #5 La noticia habla de lo que parece intentar Iglesias, no sé qué pinta Abascal o Rivera. A no ser que te hayas marcado un #ytusmasyear
    6 K 33
  10. pitercio #10 pitercio
    Y este es el que tenía estudios.
    4 K 47
  12. eltoloco #12 eltoloco
    #9 esto no es ninguna noticia, es una gilipollez más de las cientos que salen cada día de la boca de Casado.
    18 K 176
  13. eltoloco #13 eltoloco *
    #11 nadie defiende la ocupación, las leyes actuales están hechas por un gobierno del PP, pero no dejes que la realidad te quite un buen titular.
    10 K 104
  14. ﻞαʋιҽɾαẞ #14 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #12 Entiendo, solo son noticias las que dicen algo que a ti te gusta.
    10 K -14
  15. #15 kaos_subversivo
    Hemeroteca: www.lainformacion.com/espana/Holanda-Francia-tratan-okupas-europeos-le

    C&P:

    Para empezar hay que señalar el caso de España. En este marco convendría antes que nada recordar que el delito por usurpación está contemplado en el Código Penal y tiene dos variantes: la agravada con violencia, que puede suponer la cárcel, y el delito leve, cuya pena es de multa.

    El Código Penal recoge en su artículo 245 las penas por delito de usurpación inmobiliaria. Existen dos situaciones contempladas en la legislación en lo referente a ocupaciones: la usurpación agravada, en los casos en los que se emplea violencia, cuya pena asciende a entre uno y dos años de prisión, y la usurpación sin violencia, la cual es considerada delito leve y su pena varía entre tres y seis meses de cárcel.

    La reforma del Código Penal en julio de 2015 afectó fundamentalmente al segundo caso, ya que la prescripción del delito pasó de cinco años a sólo uno y el carácter de los antecedentes se modificó, ahora no computan a efectos de reincidencias.

    Pero el cambio más relevante llegó con la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, publicada en el BOE en octubre de 2015. Desde entonces, los delitos leves pueden ser juzgados directamente por el juez de instrucción, lo que limita el proceso a un máximo de seis meses a excepción de los que se declaren complejos.
    0 K 10
  16. #16 --394145--
    No se diferencia en nada de la borregada que le vota...
    3 K 35
  17. cromax #17 cromax
    #14 Más bien sería noticia que Casado dijera algo brillante. :troll:
    La línea entre jugar a la demagogia y hacer el ridículo es muy tenue y este tipo la traspasa constantemente.
    12 K 126
  18. Tontolculo #18 Tontolculo
    #3 Se opone a todo, ese es su concepto de oposición
    6 K 67
  21. #21 --386289--
    Casado diciendo gilipolleces, da igual cuando leas esto.
    1 K 18
  22. amimeconvirtioengrillo #22 amimeconvirtioengrillo
    Si tanto quiere a la familia real, que la mantenga Pablo Casado.
    8 K 75
  23. sotillo #23 sotillo
    #1 Ahora mismo se esta mejor en la costa, además creo que los madrileños tienen un ático de lujo pagado con sus impuestos en Estepona, claro que creo que ya lo ha pedido un juez, pero no creo que este mucho tiempo
    1 K 26
  24. sotillo #24 sotillo
    #12 Es lo que tiene que te regalen aprobados, que terminas por creer que sabes pero no, la realidad es más tozuda
    4 K 52
  25. #25 --631564--
    La ocupación, si existe, debe ser residual.
    Si es lo que tiene para atacar a Podemos, debe ser que Podemos lo está haciendo muy bien.
    4 K 45
  26. rutas #26 rutas
    #10 jjjjjj....  media
    4 K 46
  27. #27 --661965--
    Es una barbaridad el miedo que intentan meter a la población
    2 K 21
  28. #28 Bravok1
    A quien le importa lo que rebuzne este payaso a estas alturas...
    1 K 15
  29. #29 --611195--
    #5 Ninguno de ellos dijo que quien viviera en un chalet de 600000 € era un canalla y un sinvergüenza
    0 K 9
  30. XtrMnIO #30 XtrMnIO
    Otra cortina de humo de Fracasado.

    Si el PP no hubiera sido corrupto para poder amañar las elecciones, hubiera desaparecido hace años.
    1 K 19
  31. Lamantua #31 Lamantua *
    #1 Y el tuyo tambien. :-D
    Casado y su nivel político. xD xD xD xD xD
    0 K 10
  32. ﻞαʋιҽɾαẞ #32 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #31 El mío es más apropiado para un taller de cría de animales salvajes en libertad.
    0 K 10
  33. eldeloli #33 eldeloli
    Hola, soy fracasado vengo a instalar la alarma... uuyyyy perdone, me he equivocado, donde entraron es la casa de al lado..

    se está forjando su porvenir.
    2 K 33
  34. #34 --8899--
    Iglesias ya tiene unos cuantos desde hace meses, no necesita más :troll:
    2 K 27
  35. #35 rogerillu
    Está cogiendo el discurso del votante medio de Vox de barra de bar. Cuesta abajo y sin frenos.
    2 K 28
  36. Priorat #36 Priorat
    Soy yo Iglesias, bajo y le pego un guantazo a Casado. Menos mal que no lo soy.
    1 K 20
  37. camoran #37 camoran
    La última Ley sobre el tema es del PP y está vigente.
    1 K 19
  39. Shotokax #39 Shotokax
    #4

    Fernández Díaz propone enviar a los inmigrantes de la valla a la casa de quienes los defienden
    www.publico.es/actualidad/fernandez-diaz-propone-enviar-inmigrantes.ht
    3 K 35
  40. #40 diablos_maiq
    #9 eso no es lo que parece intentar, es lo que cierta gente quisiera(is) que intentara
    1 K 10
  41. #41 diablos_maiq
    #10 es-tu-Dios
    2 K 27
  42. #42 diablos_maiq *
    #29 Dijeron bobadas aún más gordas. Y continúan haciéndolo.
    0 K 7
  43. mafm #43 mafm *
    #19 siguiendo tu razonamiento como Casado y Abascal defienden a ladrones ¿Podemos robar en su casa sin ocuparla?

    Con la de Espinosa de los Monteros no me atrevo que la arquitecta no es de fiar y lo mismo se me cae encima :troll:
    1 K 14
  44. mafm #44 mafm
    #27 y lo que están ganando vendiendo alarmas!
    0 K 11
  45. mafm #45 mafm
    #34 o-ku-pas no hijoputas
    0 K 11
  47. #47 bol
    #2 Kasado kagando
    0 K 7
  48. #48 lyssar
    #46 Inda no demostró nada con Granadinas ya que desmintió ese bulo incluso por el propio banco. Inda solo puso un papel mal modificado.

    Y si me dices los del juicio de Pablo contra Inda, solo indicar que el mismo juez dijo que el no entraba en que esa información fuera veraz(verdadera) sino que si Inda habia seguido los pasos para poder publicar la información, que fue correcto.

    Además en ese mismo juicio el juez multo a Inda por mala fe procesal.

    Y que aun queden incautos que se crean esa patraña cuando muchos medios de derechas desmintieron el bulo......ains que pesados.
    1 K 17
  50. mafm #50 mafm
    #46 joer qué acorralado debes estar para recurrir al Photoshop de INDA :palm:
    0 K 11
  52. mafm #52 mafm *
    #51 Informate bien anda, me ha costado menos de un minuto verificarlo. No fue condenado a pagar sino que el juez desestimó la demanda de PI y le impuso las costas.

    maldita.es/malditobulo/2019/12/23/no-pablo-iglesias-no-ha-sido-declara

    Es IMPOSIBLE que si tu denuncias a otro por atentar contra tu honor te condenen a ti por los hechos. Es un error común entre los estudiantes de derecho fugaces.
    :troll:
    0 K 11
  54. #54 lyssar *
    #49 Porque Inda publico la información de forma correcta pero la sentencia nunca entra si era veraz(en la sentencia NUNCA entra en que si la información era verdadera o no).

    Y lo que pago fueron los honorarios de los abogados, no a Indra.
    0 K 6
  56. #56 lyssar *
    #55
    Lo que concluye la Sentencia del juicio entre Pablo Iglesias y Eduardo Inda es: "Por ello, aunque se fundamenta la demanda y se insiste en poner de relieve la falsedad6de los hechos publicados, lo cierto es que tal dato es irrelevante para valorar la prevalencia del derecho a la información de los demandados frente al derecho al honor del Sr. Iglesias.“

    La sentencia no entra en sí la información se contrae a un hecho que posteriormente se acredite ser cierto, incierto o falso.
    Eduardo Inda confunde y manipula intencionadamente a los no versados en leyes, haciendo pasar por verdadera la noticia (lo que no ha sido nunca objeto de litigio) al decir que la sentencia de su juicio determinaba que fue veraz, que no verdadera.

    Y publicar bulos todavia no es delito
    0 K 6
  58. #58 lyssar
    #57 Que fue veraz(en cuanto a comprobacion de fuentes que solo era una), que no es verdadera(como desmonto el propio banco y otras fuentes más fiables que un video de youtube). No es el mismo significado en Justicia.

    Tu eres el que se tragas las mierdas sin contrastarlas, solo porque va de tu cuerda y te es comodo no pensar.

    Por cierto a Mi Pablo Iglesias y co no me gusta ni como persona, pero eso no quita que me tenga que tragar las mierdas de unos y otros.
    0 K 6
  60. #60 lyssar
    #59 Al banco no le interesa que le manchen con una supuesta operacion ilegal....además lo que dijo es que ese número de cuenta no exite en su banco, que era un número totalmente inventado
    0 K 6
  62. #62 lyssar
    #61 Claro, por eso mienten como cosacos con esas mentiras y bulos, porque como no tienen nada contra Pablo se lo intentan vender y crea bulospatontos
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame