edición general
227 meneos
1315 clics
Casado anuncia que recurrirán al Constitucional tras lo sucedido en el Congreso con la reforma laboral: "Es un fraude democrático"

Casado anuncia que recurrirán al Constitucional tras lo sucedido en el Congreso con la reforma laboral: "Es un fraude democrático"

El Partido Popular ha denunciado este jueves "irregularidades" en el proceso de voto de la reforma laboral tras la polémica votación en la que el Gobierno ha sacado adelante el decreto en el Congreso a pesar del 'no' de UPN gracias al error en el voto telemático de un diputado del PP.

| etiquetas: casado , recurrirán , constitucional , votación , reforma , laboral , fraude
12»
  1. Una vez más, Casado recurriendo a los tribunales para que un juez amigo le afine lo que no ha sabido hacer como diputado.
  2. #98 es que tú votas a un partido, no a una persona
  3. #114 #107 #108
    Efectivametne, ese es el Reglamento Vigente, y si buscas la palabra "telemática" o "telemático" con el buscador, verás una única referencia, esta:
    2. En los casos de embarazo, maternidad, paternidad o enfermedad grave en que, por impedir el desempeño de la función parlamentaria y atendidas las especiales circunstancias se considere suficientemente justificado, la Mesa de la Cámara podrá autorizar en escrito motivado que los Diputados emitan su voto por procedimiento telemático con comprobación personal, en las sesiones plenarias en aquellas votaciones que, por no ser susceptibles de fragmentación o modificación, sea previsible el modo y el momento en que se llevarán a cabo

    Este texto dice lo marcado en negrita, y la comprobación personal es una pantalla, que, después de emitido el voto, te dice el sentido de tu voto para que lo confirmes. Este diputado se equivocó, y confirmó la equivocación. Voto erróneo, pero eprfectametne registrado, voto que no se puede cambiar.

    Este reglamento actualizado no menciona nada de que alguien le tenga que llamar telefónicamente para comprobar el sentido de su voto.
    Olona y otros están compartiendo un reglamento que no está en vigor. Olona es abogada del estado, se le puede dar cierta autoridad en la materia, y está cometiendo algo muy grave con esas acusaciones basadas en un reglamento no vigente. Ojalá la condenaran por ello.

    Y eso no es el texto que están compartiendo fotografiando el libro.

    #109 Explícame qué resolución del 2012 sigue vigente, a qué te refieres. Y dime una cosa con sí o no: "¿corresponden los párrafos fotografiados de un libro con lo que dice el reglamento vigente del Congreso? ¿sí o no?
  4. #122 Entre que mencioné a varios, que tenía erratas, y demás, normal que no se me entendiera, jajajaja.
    Pero no, no le doy la razón. Cuando vi esa foto del librito, lo de la llamada telefóniac, etc. me pareció tan exagerado que me saltó la alarma en seguida, y pensé "podría ser que ese reglamento sea antiguo y no esté en vigor" y fui al BOE y busqué el apartado de la votación telemática y, efectivamente, eso que comparten no está en vigor. Y me parece que no es pecata minuta que se esté caldeando el ambiente con información tergiversada de esa manera, porque ya sabemos que nadie va a la fuente (el BOE), un pantallazo es suficiente para montar un pifostio y acusar a un gobierno de pucherazo, golpe de estado, o lo que sea.

    A ver que dicen hoy las tertulias, espero que se remarque bien claro que esa norma que compartieron en fotos está descatualizada. Y ya digo que la reacción que la acusación es bastante grave como para dejarlo pasar como otra tontería más de los trumpistas.
  5. #123, "pero a lo que se llama "Tamayazo" es a lo que han hecho los dos diputados de UPN"

    No. No se llama, igual que el vaso no se cae de la mesa sino que lo tira alguien (en un descuido/torpeza o adrede); lo llamáis así los que lo decís sin saber nada de contraprestaciones y sabiendo y obviando a sabiendas que donde sí las ha habido es entre PSN y UPN (Esparza/Maya).
  6. #1 Han invertido mucho en ”convencer” a dos de UPN para que lo fastidie uno de su propio partido.
  7. #109 Disculpa, no encuentro a #137 ¿es @thalonius? porque no pone ningún enlace al BOE y yo le he mandado el enlace al actualizado que sale en la propia página del BOE y estoy pendiente de si me manda un enlace distinto
  8. #104 Y dale, que eso no está vigente, os están tomando el pelo.

    Busca el artículo 82.2 del reglamento del congreso y verás que no dice nada del teléfono:
    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1982-5196
  9. #120 Vale, creía que le dabas la razón a @zxspectrum. Lo que es gracioso y refleja que los Grandes Gestores ni se leen las normas, es que pretendan que el diputado que metió la gamba se desdiga mediante voto presencial y que la Presidencia del Congreso prevaricó o poco menos al impedírselo, cuando esta posibilidad ya no existe.
  10. #124 Los Grandes Gestores han pasado a Grandes Estrategas, pero no me extraña si Teo es el cerebro gris de Casado. Lo que es sorprendente (o no) es que con la cantidad de Abogados del Estado que hay metidos en el PP y Vox no se hayan leído las normas de aplicación (o directamente se la sude). Precisamente se lo comentaba el otro día a un colega mío, Abogado del Estado, antes de un juicio y el tío, bastante conservador, por cierto, me decía que o han sido abducidos o no les hacen ni puto caso
  11. A la historia pasará que esta ley salió con el voto de un pepero.

    Nunca mejor dicho, disfrute lo votado partido popular.
  12. #61 ¿Tuvo los dos embarazos durante la pandemia? Suena mal.

    Y la votación presencial, a saber a qué hora quiso ir al congreso que raro que no se quejaran de eso hasta que pasó la votación.
  13. Yo lo entiendo. Tiene que hacer el paripé, no vaya a ser que se vea la realidad:
    Qué está encantado con la aprobación de la reforma gracias a la "equivocación" de un diputado de su formación.
  14. #68 Que no es que hagan lo que dijeron, ... como Rajoy que la realidad no le permitia...

    UP era la esperanza que nos pusieron en los 2007-2015 para que no saltara el pais. Entre que los "medios del estado" les bombardean y que realmente las propuestas son limitadas, y en centrarse en temas woke... pero es que da igual. La unica propuesta de cambio real fue la de que las administraciones tuvieran que justificar los pagos que hacian con todas sus cuentas bancarias. Luego esta que a los espanioles nos importa una mierda donde va el dinero: "porque ya vendran los mios y cambiaran las tornas". Idelologicamente vemos la politica en terminos Hegelianos: una confrontacion, no un "con este dinero y estas necesidad, a ver como me las arreglo".
  15. #39 sin el PSOE PP y VOX.... ¿Como?
    Me río yo de Europa... Europa es un mercado común y poco más, cada día se ve más.
    Cuando se da asilo político entre países de Europa.
    Cuando para viajar cada pasaporte es diferente y los países a los que vas piden requisitos diferentes seas Francés o Español.
    Cuando si tienes un problema de índole militar con un país
    extranjero no te ayuda. Todos a una y debes pedir ayuda a países como EEUU.
    Cuando tienes una moneda y muchos países después de años implantada no la ponen en común.
    Cuando hasta la homologación de títulos es realmente complicada.
    Cuando no armonizan sus fronteras ni sus requisitos para inmigrantes.
    Esta no es la Europa que nos vendieron.
    A Europa lo que le importa es que le devuelvan las puertas que han dejado
  16. Con ese nivel, molestaría más a Casado que Sánchez le dijera: ''Ahora dilo sin llorar''.
  17. #3 No se equivocó, voto bien pero los hackers comunistas cambiaron el sentido del voto. Brutal el relato vendido y que la gente está comprando. Otros están usando esto como "ya solo nos queda VOX porque el resto son traidores" y ese es el nivel.
  18. #3 Y está por ver que se haya equivocado. Porque recordemos que la patronal está contenta con esta reforma.
  19. #2 No hombre si tan seguros tiene los 175 (porque estamos con un diputado de menos) que convoque una votacion para derogar la reforma laboral, ahm no que queria aprovecharse de otro Tamayazo
  20. Que los diputados mientan, es un fraude democrático
    Que se dejen sobornar, es un fraude democrático
    Que sean tan tontos como para no saber apretar un puto botón (entre dos, no hablamos del panel de control de una central nuclear) es un fraude democrático
    ¿A cuál se refiere fracasado en concreto?
  21. #117 votas una lista de gente. Con sus suplentes.
  22. No se podía saber.

    Y ahora a tirarnos unos añitos con la duda de si se va a derogar o no, con las empresas guardando dinero para cubrirse ante eventuales cambios en la ley.

    La inseguridad jurídica es muy jodida para un país. Es como ir a la guerra sin un brazo...
  23. #91 Esto seria un cambio:
    www.meneame.net/story/han-sido-meses-trabajo-pero-ya-tengo-1-9-millone

    Hasta que no se haga de forma generalizada y haya leyes para ir a la carcel por prevaricacion o prebendas, lo demas son chorradas.
  24. una pregunta:
    al final, es gol o no ?,...
    a ver qué dice el Var,... léase qué conyio dicen en el bar?
  25. jajajajajajaa y tu tont....... del toooooooooooooo jajajajajaja me da vida verlo pataleando como un niño cada vez que la cagaaaa,,,,,,
  26. Este tío es tonto.
  27. Los del mantenimiento técnico  son una empresa venezolana,  normal?? 
  28. #17 y es de vergüenza ajena como a reaccionado, vaya tela.
  29. Costitusiona aiuda me. eh botado mal¡
  30. Pues si no se da legalmente la situación de poder modificar los votos para todos (por error) no hay otra forma.
  31. Con este tema concreto tengo mis dudas. Más allá de que no entiendo como una persona puede ser tan torpe de no acertar a dar al botón correcto cuando tiene 3 opciones, sí ha sido un error, se debería poder subsanar.

    Como estoy en Menéame, voy a hacer el ejercicio inverso. Si una ley X registrada por Vox se aprobase por el voto erróneo de un diputado de UP - además mediante voto telemático - no debería haber una manera de subsanar ese error? Me parece de chiste, la verdad.

    Ya lo del tamayazo me parece de coña. UPN es un partido muy afín al PP. Históricamente han ido en listas conjuntas y políticamente tienen muchos puntos en común. Si han decidido cambiar el voto a última hora me puede parecer mejor o peor, pero desde luego entra dentro de cierta lógica ideológica.
  32. Y por cierto, estoy leyendo que el reglamento de la cámara, si la votación es telemática, permite impugnarla si se considera errónea mediante llamada telefónica al diputado. Parece ser que la presidenta del congreso no lo ha admitido y puede que haya lío jurídico.
  33. #82 acabo de leer que UPN ha pedido explicaciones a sus diputados que han ido por libre. Así que retiro lo dicho, parece que ha habido algo raro, sí.
  34. Yo lo que digan los cms de meneame. Lo bueno que quitaron las mascarillas justo a continuación para que no se hable del tema batet.
  35. Cuanto le habrán costado el voto al PP de los dos sinvergüenzas de UPN, no dimiten y es que ese partido y sus "diputados" es facha total
  36. #97 No. Los términos de la negociación entre PSOE y UPN podrán parecerte mejores o peores, pero a lo que se llama "Tamayazo" es a lo que han hecho los dos diputados de UPN: votar en contra de lo acordado por su partido sin avisar ni argumentar con anterioridad, sin dar capacidad de reacción a la negociación, previo pacto con fuerzas contrarias.

    En este caso, si ha habido "Tamayazo" por parte de los dos diputados de UPN, o como algunos afirman por parte de Alberto Casero (LOL), se podrá comprobar en las próximas semanas según actúe cada partido con los respectivos diputados, y según éstos sean acogidos o no posteriormente por los partidos que "los compraron".
  37. #126 Efectivamente, muchos llamamos "Tamayazo" a las situaciones con características similares a las de la votación en la Asamblea de Madrid donde Alberto Tamayo y María Teresa Sáez actuaron de manera que permitió alterar el resultado de una votación, en contra de lo decidido por su propio partido, con sospechas fundadas de que esto se debiera a un previo trato (mantenido en secreto) con partidos contrarios u organizaciones interesadas.

    es.wikipedia.org/wiki/Tamayazo
  38. #91 No, es una mierda diferente. Eres tu el que ha utilizado la palabra "mierda", yo mas bien lo definiria como un partido exactamente igual que los otros debido a un solo hecho: no cambia como el estado funciona y se aprovecha de sus mecanismos.... exactamente lo que hizo el PSOE en el 82.
  39. #43 PP-PSOE-Cs-VOX y UP ... no hay muchas mas opciones... de todas formas la cosa no cambiara si no se cambia las leyes de como funciona el chiringuito. UP no es mas que la espita que pusieron para que un pais de 25% de paro no explotase en una revolucion.
12»
comentarios cerrados

menéame