La crisis derivada de la moción de censura en Murcia ha desbaratado los planes de Inés Arrimadas y ha abierto una fuerte crisis en Ciudadanos. Pablo Casado no quiere desaprovechar la oportunidad de rematar al partido naranja, herido tras perder su presencia en los Ejecutivos de Murcia y Madrid, y ha ordenado que se...
|
etiquetas: casado , ofensiva , cs , crisis 
fíjate si ahora hay partidos que torpedean todo, que la oposición también forma parte del gobierno.
Primero faltando al respeto, señalando con el dedo, etiquetando y creando bulos.
Supongo que lo que pretendes es que nadie más vuelva a decir algo así, y por eso usas esa actitud. Un aviso a navegantes, "quien vuelva a decir algo que no me gusta, ya sabe cómo me las gasto", no? Supongo que te crees demócrata.
Reflexiona.
Quizás era simplemente una sensación equivocada, no más, toda tuya.
Espero que hoy hayas aprendido una lección, "demócrata".
En España izquierda eran los liberales (igualdad de ley, democracia, derechos humanos, ... ) y derecha los conservadores (nacionalismo, religión, monarquía, ... ) luego salieron los marxistas y como se colocaban a la izquierda de la izquierda se acabó denominando izquierda, centro y derecha.
¿Sobre si a mi me gusta autodenominarme centro? Pues la verdad es que simplemente no me gusta este sistema de izquierda a derecha, me gusta el diagrama de Nolan que recoge libertad social y libertad económica. twitter.com/Tindomion/status/939183104857690114/photo/1
Seguro que todo esto que te digo te suena.
¿Ahora quién hace el análisis pobre? Recuerda que siempre voy varios pasos por delante de ti, no alardees de ignorancia la próxima vez.
Es curioso que hables de soberbia viendo que empiezas con "Obviando tu lamentable condescendencia", y sigues con el combo "poca cultura política tienes", "en tu cabeza no ves factible", "Tu análisis del tema es pobre", "demasiado pobre," ...
Soy fan, jajajaja
"ha decir" es sin hache.
Escribir con el móvil a veces hace que se cuelen cosas raras, pero eh, que si corregir una falta ortográfica te hace sentir superior, que lo disfrutes, probablemente no puedas aspirar a mucho más en tu calidad de cuñado.
Puede ser que te hayas hecho un lío?
ah, no calla, que no la han derogado.
La derogación de la ley mordaza.
ah pues tampoco.
a cuál te refieres? al de de que todos podemos ser mujeres con solo pedirlo? pues lamento informarte que ni eso ha sido aprobado.
lo que sí podemos decir es que canarias no se iba a convertir en lesbos, así lo dijo el ministro. Lástima que sus palabras duraran tampoco.
por lo menos ahora los gays se pueden casar, pero lo pueden hacer antes de que entraran en juego los partidos nuevos.
Todo esto que mencionas son temas que tanto el pp o el psoe no van a cambiar a mejor. Son los partidos nuevos los que si podrían conseguirlo.
O sino te esperas 20 años y ya lo cambiaran por alguna sentencia o directiva europea, no porque el bipartidismo vaya a cambiar sus leyes para recortarte derechos. También puede ser que nunca se haga nada de eso ya que no es problema de los europeos que España vote partidos que recortan sus libertades
sabes que vox también es un partido nuevo no? entiendo que también está metido en tu argumento, cierto?
o por partidos nuevos, solo consideras uno, el que a ti pueda interesarte?
Podemos ha traído la renta basica universal, un avance de progreso social adelantado a nuestros tiempos.
Luego no hay cosas muy relevantes, la subida del smi a niveles cercanos a Europa es un adelanto muy grande que el bipartidismo hubiera tardado de 10 a 20 años al ritmo que iba
Por último, las medidas laborales de la última crisis económicas son un enorme punto de inflexión a la desigualdad económica que hacían en el bipartidismo, lo cual es un progreso para el país opuesto a los retrocesos laborales del bipartidismo. Laboro lo ha analizado recientemente en un artículo
"Por último, las medidas laborales de la última crisis económicas son un enorme punto de inflexión a la desigualdad económica que hacían en el bipartidismo, lo cual es un progreso para el país opuesto a los retrocesos laborales del bipartidismo. Laboro lo ha analizado recientemente en un artículo"
Todo eso no es un cambio que hayan hecho.
Quién es la ministra de trabajo actual en tu universo, el ppsoe? Y sus logros no existen porque laboro se inventa las leyes que están en el boe.
Y el smi de 600 euros del ppsoe en que universo era?
Claro, todos son logros del bipartidismo, y que no tuviéramos todo esto antes era culpa de vox de Cs y de podemos que crearon la reforma laboral del psoe de 2010 y la del pp del 2012 y crearon la ley mordaza del pp para acabar con las protestas del 15M. En tu universo, claro, porque en el mío no estaban en el congreso en esos años.
la ministra de trabajo es del partido comunista. boom! un partido más viejo que tú.
no creo haber dicho nada del SMI, pero ya que me sacas el tema, te diré que no han sido los únicos que han subido el SMI, el bipartidismo ya lo ha hecho en varias ocasiones, y en esta ocasión no es que lo haya subido un partido de los nuevos, sino una coalición formada por muchos partidos viejos y uno "nuevo".
La ley mordaza la creó el PP, pero todavía nadie la ha quitado, ni los partidos nuevos.
Por tanto no veo que los partidos nuevos hayan hecho nada bueno, y sí mucho malo. O no ves tú cosas malas en los partidos nuevos?
Si el smi sube en 10 años de 500 a 600 euros y un partido nuevo fuerza a que suba a 900 el éxito es del partido viejo que lo subía un 1 o 3 % al año
La ministra de trabajo no es de un partido nuevo, sino de un partido más viejo que yo, iu que nunca fue coalición de gobierno. Por tanto todos los votos a podemos no valen nada, en cambio el bipartidismo si vale, porque no es nuevo, sino viejo como iu. Y por eso la reforma laboral sigue así, porque podemos con 40 diputados no logra eliminar lo que montaron el pp y psoe con 250 diputados si los sumas. Y la ley mordaza con 40 diputados tampoco la puedes quitar, si el psoe tiene 120 y no le da la gana de quitarla, un partido nuevo porque cambiaron a Felipe González por Sánchez, no?
No hay más ciego que el que no quiere ver, cosas malas que han hecho? , pues por ejemplo vox es un partido franquista que defiende que paguen más impuestos los pobres que los ricos.
Salvo que lo que quiere el partido nuevo sea inabarcable. Haces análisis muy pueriles, parecido a lo que hacen los partidos nuevos.
"Si el smi sube en 10 años de 500 a 600 euros y un partido nuevo fuerza a que suba a 900 el éxito es del partido viejo que lo subía un 1 o 3 % al año"
Bueno ahora ya no son los 600 que decías en tu comentario anterior, ahora ya son 900. Habría que revisar también los 500 y los 600, no vaya a ser que también te hayas equivocado, y lo de los 10 años. Por otro lado te diré, que el PSOE también tenía la intención de subirlo, por tanto no ma parece que haya sido triunfo de un partido "nuevo", y menos cuando lo que llamas nuevo está compuesto por partidos muy viejos.
"La ministra de trabajo no es de un partido nuevo, sino de un partido más viejo que yo,"
Sí, eso te he dicho yo porque andabas perdido.
" iu que nunca fue coalición de gobierno."
Lo ha sido en gobiernos autonómicos. Y ahora sí forma parte de un gobierno de coalición estataql, y no es un partido nuevo.
"Y por eso la reforma laboral sigue así, porque podemos con 40 diputados no logra eliminar lo que montaron el pp y psoe con 250 diputados si los sumas. Y la ley mordaza con 40 diputados tampoco la puedes quitar, si el psoe tiene 120 y no le da la gana de quitarla"
Entonces me estás dando la razón, no han hecho los cambios que parecía que dabas por hecho.
Crece. Hasta entonces vas al ignore.