Galicia cuenta con un total de 30 246 entidades de población, casi la mitad de todas las que existen en España (61.674); no obstante el 70% de la población gallega se concentra en el 6% del territorio. Cada año que pasa se abandonan hasta 80 aldeas en Galicia. Ya son 2.028 y su número creció en casi 600 en la última década. A estos más de dos mil núcleos deshabitados se pueden añadir otros tantos que cuentan con apenas 1 o 2 habitantes lo que supone un riesgo de abandono en años próximos ya que suelen ser el hogar de personas mayores [GLG]
|
etiquetas: aldeas , abandono , rural , galicia , población 
En la crisis:
Poco después...No puede tener cada pueblo una estación del Ave. una universidad...etc
Hace una década, también había menos aldeas de un solo habitante (www.meneame.net/story/711-aldeas-gallegas-sobreviven-solo-habitante)
Eso sí, si se quisiese tendría solución, necesitan tener servicios y actividad económica: www.meneame.net/story/furgoneta-esta-frenando-extincion-pueblos-quiere y www.meneame.net/story/torrecera-chumillas-dos-oasis-desierto-desempleo
Y en cuanto a los servicios, hay soluciones tan simples como la de dárselos de modo itinerante: www.meneame.net/story/furgoneta-esta-frenando-extincion-pueblos-quiere
Eso sí, el debate sobre si nos interesa hacerlo o no es otro.
El tema es que no, la mayor parte de las zonas rurales no son realmente sostenibles y ahi esta el lio. Los nacidos en esas poblaciones se van, primero a las ciudades, despues a otros paises. Y la solucion "milagrosa" es atraer a inmigrantes que si, momentaneamente te aceptan esas condiciones por que en sus paises estaban mucho peor, pero... que en cuanto se dan cuenta de que haciendo lo mismo que los nacidos aqui, vivirian como realmente quieren se piran. Y asi tienes pueblos de 5000 o mas habitantes (que son autenticas zonas muertas a no ser en verano) Ya no te hablo de aldeas. Las aldeas directamente pues desaparecen.
Y no hay mucho mas. El invento de los hospitales, aves, ocio, etc, etc. es tonteria, en la mayor parte de las zonas rurales tienes hospitales a unos 30 minutos, 1 hora, universidades a 1 o 2 horas, compras en 30 minutos, etc. etc. Y el ocio a 1 hora poco mas. Y la mayor parte de la gente de las zonas rurales lleva toda la vida organizandose asi. El que no lo hace es el de ciudad y el que ve problemas en ello.
Creo que nunca como actualmente se han dado mejores condiciones laborales para trabajar cómodamente desde casa, mucha gente en las capitales anda loca por abandonar la urbe e irse a vivir campo, voluntad hay, e incluso hay jóvenes que lo hacen, pero para la mayoría hay algo que al final les frena a tomar la decisión (seguridad laboral, sanidad, servicios sociales...)
Personalmente creo que es el momento de que los distintos gobiernos tomen cartas en el asunto y se fomente de alguna manera la repoblación rural, aunque lo veo difícil, los poderosos están encantados con vender todo lo que puedan a los nuevos urbanitas
El tema es que no tienen que irse los que ya hay.
Y seguis dando vueltas a la rueda del hamster como siempre.
El gran problema de los pueblos es que no hay niños, el relevo generacional no existe.
Por algún lado tiene que estar la media de edad de los habitantes rurales. Sin mirar, me la juego por Tutatis que pasa de los 60 años
Por que en 44 años que tengo no he trabajado seguido mas de 4 meses cada año. Viviendo practicamente siempre en el mismo pueblo. Y la mayor parte de las veces de forma ilegal, por que sino ni eso.
Dispongo de locales, terrenos, etc, que no puedo ni utilizar. Cuando pudiendo hacerlo viviria yo y media docena mas sin problema.
¿Quien cojones va a hacer o criar niños en esa situacion? ¿Un etiope? Ni asi... que tampoco son gilipollas.
El problema es el empleo sostenible... ni niños ni ostias, los niños no se mantienen por ciencia infusa, ni las personas por mucho que os empeñeis.
El resto puedes inventarte lo que quieras que no, no va a colar. Y a mi puedes ponerme 200 ayudas a la vivienda, a la natalidad, que no, si no tengo un empleo o actividad que me permita eso el resto me la sopla y puedes metertelas donde te quepan.
Como si pintas los niños, al final se ira la pintura. Y te quedaras sin.
El que quiera una aldea ya sabe donde hay muchas.
El disputado voto del Sr Cayo
Pero bueno lo de la despoblación de los pueblos es un proceso que empezó en los 60, tampoco vamos a echarnos las manos a la cabeza como si nos pillara por sorpresa.
Estos pobres pudiendo vivir en tu chalet individual en una urbanización se empeñan en meterse en edificios de 10 plantas.
Por experiencia personal se que muchas veces la decisión de construir en un lugar viene motivada porque se usa un terreno que ya se tiene en propiedad. Y claro, así se acaban construyendo muchas casas totalmente separadas de cualquier nucleo urbano. Se hace por un pequeño ahorrro en la construcción pero a largo plazo no creo que exista tal ahorrro, porque 10 años despues esa casa tendrá 3 coches que van y vuelven del trabajo dos veces al dia ocupados por una sola persona. Eso solo para empezar, luego hay que construir saneamiento hasta esa casa aislada, llevar fibra optica, electricidad, lineas de bus, dar cobertura TDT, etc El coste de acceso a cualquier sevicio es elevadisimo.
Pongo ejemplos. Yo tengo una empresa y estoy buscando ampliar plantilla. Investigo si hay una subvencion que me ayude con arrancar. Hay muchas pero solo para poblaciones de menos de 2000 habitantes. Por momentos me planteo trasladar la sede de Coruña al pueblo de mis padres pero se que sería la ruina de mi empresa. Sin embargo esto es lo que se apoya desde la administración.
Luego en Galicia diseñamos las ciudades para que la gente pueda venir con el coche hasta el centro desde su pubelo y usar cualquier servicio. Esto implica que las ciudades son poco humanas y no tenemos por ejemplo una buena red de carriles bici. Claro, luego la gente se enamora de Amsterdam, que no prioriza tanto el coche dentro de la ciudad y es un paraiso para las bicicletas.
Y así miles de ejemplos.
Las ciudades teniendo más dinero estarían igual de mal planificadas y no se parecerían Ámsterdam en nada, recuerda que vives en un país atrasado.
Y si sabes que tu empresa depende de la ciudad, no entiendo como te planteas trasladarte a un pueblo de menos de 2.000 habitantes, es algo que deberías tener presente desde que comenzaste. Quizás otro tipo de empresas se lo puedan permitir.
Mi empresa como muchas otras puede permitir trasladarse a un pueblo de 2.000 habitantes a corto plazo porque lo hacemos casi todo online pero a largo plazo si no es la mia será otra que no podrá crecer por estar en un lugar demasiado pequeño. Osea que si hablamos de unasola empresa quizá da igual pero si hablamos de 100 empresas estarás frenenado a la mitad que van a crecer. Y esto es lo que la administración debería tener en cuenta, no debe sembrar con el objetivo de que salgan unos pequeños brotes y que no puedan crecer mas, debe sembrar con el objetivo que la planta crezca y sea grande.
Por ejemplo, uno de los locales tiene la pega de que es "inundable" cuando todo el pueblo es inundable. Visto aun hace menos de una semana ¿Han cerrado el pueblo? Va a ser que no. Mi local si.
Y cuando en ese local llegaron a trabajar 30 personas, ahora no se puede ni alquilar para meter piensos.
Que pensais que todo hay que llevarselo y no, no se trata de eso, se trata de dejar que lo hagan simplemente. Ese es el problema, no pueden ni rentabilizar lo que tienen, ya sean fincas, locales, casas, etc.
Conozco gente con discotecas abandonadas, con naves enteras, con circuitos de karts, con fincas enormes. Y no, no pueden usarlo ni hacer nada que les de dinero con ellas.
Ojo que no digo que haya que saltarse cualquier normativa, pero... al menos permite poder hacer algo con ello que de pagar pagar los impuestos (que si te hacen pagar) y si es posible vivir a sus propietarios de ello. Que en muchos casos pues no tienen mas de lo que vivir. Ya sea con su actividad o con otra. Pues no...
Ese es el problema real de que no se cree trabajo, no el que tengan que subvencionarlo para que vallan al ultimo poligono industrial hecho por el ayuntamiento. Que no, en muchos lugares no se hace tampoco.
El tema es que vas a los ayuntamientos y no, no se buscan opciones para adaptarlos o para realizar otra actividad que si se permitiera y lograra hacerlos rentables. Simplemente incumple esto y te jodes, no hay mas.
Y ojo que esto no le pasa solamente a los propietarios rurales, los mismos ayuntamientos para hacer cualquier obra tienen que pasar por 3 o 4 administraciones autonomicas. Y lidiar con otras tantas protecciones de x tipo. Y en muchos casos ni ellos lo logran, con toda la burrocracia que pueden permitirse.