El 45 por ciento de los médicos internos residentes (MIR) que llegan este año a los hospitales y centros de salud españoles son extranjeros no comunitarios, una cuestión que "se está yendo de las manos", según la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM).En opinión de CESM, la actual normativa de acceso al examen MIR es un "coladero", ya que permite el acceso a la prueba "en igualdad de condiciones que los españoles" a todas las personas "de terceros países" con permiso de residencia, trabajo o de estudios...
|
etiquetas: mir , extranjeros , cesm , medicinae , studiantes , sanidad , educación
O me lo explican mejor o lo que dice la Confederación es racista.
Como suele ocurrir los gremios y lobbys intentan protegerse, pero al ciudadano de a pie esos intereses se la traen al pairo, ya que como usuarios queremos el mejor servicio posible por lo que se nos deduce de la nómina.
Si vienen mejor formados de fuera, ¿no será que algunos de nuestros estudiantes de medicina han de ponerse las pilas?
¿Se puede considerar que sólo ofertar el 10% de las plazas a no comunitarios sea xenófobo (#3 racismo es otra cosa)? otra cosa sería que se diesen x puntos más por ser español, eso sí sería algo xenófobo.
Según me comentó un médico, la cosa va así. En el MIR el 60% (o el 70% no lo recuerdo) es el expediente y lo demás el examen. Pues desde que se abrió la veda de que cualquier médico extranjero puede presentarse al MIR con su título, han desembarcado en España cantidad de médicos sobretodo de R. Dominicana con un 10 (curioso, ¿no?). Según se comenta, en las universidades de R. Dominicana les han inflado las notas con el fin de colarlos en el MIR de España.
Yo personalmente desconfío, si fueran unos médicos tan de la hostia se irían a USA o Canadá a cobrar 500.000 $/año que es lo que cobra un buen médico, no a España a cobrar con suerte 60.000 €, (eso en USA no lo cobra ni el médico más pringao).
Voy a ir mas lejos. Por qué hay que tener un título de medicina para realizar el examen del MIR?
Además que las plazas de M.I.R. nunca se llegan a cubrir, cualquier licenciado consigue plaza (otra cosa es la calidad de la misma).
Totalmente sensacionalista.
#10 Me temo que desconoces como funciona la sanidad pública en Estados Unidos y la cantidad de médicos indios que trabajan allí y que cuentan con la ventaja del idioma
Quiere decir que cualquier persona que haya hecho medicina puede acceder a una plaza del MIR? No es entonces por examen? Si es así, sí que veo motivo para la queja. Habría que exigir que, al menos, cualquiera que intente homologar su titulación desde algún lugar en que exista la más mínima duda de que no tiene el mismo nivel que la española, realize un nuevo examen para la homologación.
Os cuento mi experiencia con un familiar: Atención de urgencias en tres ocasiones.Agosto 2009. Dos veces el mismo médico y una vez una doctora. (mejicano y colombiana) .Seis horas en el hospital.En tres semanas distintas. Síntomas claros de hernia estomacal con hinchazón abdominal. En las tres ocasiones remisión al paciente a casa con dieta blanda y analgésicos. Cuarto ingreso en urgencias: Atiende una MIR española, muy joven. Llamó a otra doctora poco más mayor. Se ocuparon de contactar con el especialista intestinal. Diagnostican líquido y posible hernia con ingreso inmediato para diagnóstico. Se trataba de un cáncer peritoneal con hernia y presencia de DOS LITROS de líquido en el intestino....un diagnóstico grave y dos meses casi perdidos en un cancer que es mortal.
No quiero decir que los doctores extranjeros no hicieran lo que supieran ni lo que pudieran, particularmente ella era bastante despierta, pero está claro que no quieren complicarse la vida y que prefieren no liarse a hacer pruebas o ingresar...las chicas españolas, a todas luces dos MIR muy jóvenes y sin experiencia, fueron mucho más estrictas a la hora de valorar la sintomatología y los tres ingresos en urgencias previos en mes y medio....y acertaron.
*las Facultades del Estado producen "solo" el 45% de los MIR que necesitamos
*necesitamos muchos MIR en ciertas especialidades por desvanes de ciertos gobiernos de turno
*las Facultades están "llenas"
*cada vez más gente quiere estudiar medicina
*las Facultades no tienen posibilidades reales multiplicar sus alumnos x2
*los Decanos han pedido que la financiación se multiplique x2 para que puedan formar más estudiantes
*los Ministerios y Consejerías les han dicho NANAI
*las Juntas de Facultades se niegan a aumentar los numeros clausus si no hay financiación (literalmente: "va dar clase a 300 alumnos tu p___ m____; que contraten a otro profesor!")
*el Ministerio de Educación y el de Sanidad han pactado convalidar automaticamente todos los títulos de medicina de países latinoamericanos.
VENTAJAS: los ministerios no tienen que hacer más gasto en formación, los convalidamos y listo!