La justicia británica ha decidido tratar el caso del fundador de Wikileaks, Julian Assange, como una cuestión de terrorismo. Desde WikiLeaks se ha anunciado que desde el próximo día 11 de enero el caso será trasferido a la corte de Belmarsh, al sudeste de Londres. En Belmarsh se encuentra una de las prisiones de máxima seguridad de Reino Unido, en la que se retienen a los acusados de terrorismo sin un juicio previo. Según Anmistía Internacional es la prisión de Guantánamo en Reino Unido.
|
etiquetas: wikileaks , assange , terrorismo , belmarsh , londres 
2º El juicio que se celebró en UK en diciembre, era para determinar su extradición a Suecia por el delito del que está acusado.
3º El juez determinó en diciembre libertad condicional para Assange y fijó nueva vista para enero.
4º Que se haya cambiado el tribunal, no significa que se haya añadido algún otro cargo sobre Assange. En enero se va a discutir sobre la extradición a Suecia.
5º El artículo está lleno de suposiciones, no de hechos.
2º El juicio que se celebró en UK en diciembre, era para determinar su extradición a Suecia por el delito del que está acusado.
3º El juez determinó en diciembre libertad condicional para Assange y fijó nueva vista para enero.
4º Que se haya cambiado el tribunal, no significa que se haya añadido algún otro cargo sobre Assange. En enero se va a discutir sobre la extradición a Suecia.
5º El artículo está lleno de suposiciones, no de hechos.
La noticia que enlaza no habla directamente de Julian Assange.
Buscando en google parece que todas las noticias que comentan esto enlazan a la misma noticia que el twitt (news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3714864.stm)
Puede que a lo largo del día se confirme o que solo sea un rumor.
Si quieren hacer creer que es un terrorista ¿como es que se le deja libre bajo fianza?
Esto es muy raro.
Una muestra más de lo que el mundo se juega en esto: ¿vamos a permitir que los conviertan en mártires o vamos a exigir que se les trate como los héroes que son?
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Las dos primeras las descartamos. Y la última me da a mi que está cogida con pinzas. Si crear alarma social con fines políticos es terrorismo... solo diré: "y este fin de semana a dramatizar, nos conviene que haya TENSION". O mejor aún, la pandemia de la gripe aviar. Si eso no es crear alarma social...
no me lo puedo creer...
Nadie ha acusado a Assange de "terrorismo". El tribunal de Belmarsh es uno de los Tribunales de lo Penal (Crown Court) de Londres (oficialmente, se llama Tribunal Penal de Woolwich). Se suele usar para juzgar casos de terrorismo porque sus instalaciones están bien acondicionadas para mantener la seguridad.
Dado el interés público que tiene el caso de Assange, es normal que se quiera usar ese tribunal.
#21 ya veremos lo que tardan en cambiar las acusaciones hacia el terrorismo.
Joder, lo han cambiado a un tribunal más seguro, más acostumbrado a juicios peligrosos. Ya está. Y ya puestos, en la prisión esa, de 900 internos, sólo 50 tienen delitos relacionados con el terrorismo.
en.wikipedia.org/wiki/Belmarsh
Pd. Por si no lo sabéis, Assange está amenazado de muerte, o sea que un tribunal con más seguridad puede ser una buena idea.
ánimo Julian!!
los siguientes seremos los demás, cuando no tengamos un lugar anti censura. Internet tiene los días contados. Les recomendaría no comprar ningún teléfono móvil, ipad ni demás chorradas, porque restringen la libertad. El pdoer es nuestro, no financiemos al gran hermano.
pd: si han capturado a assange, es porque las dos tías esas realizaron denuncias falsas, porque sinó él estaría escondido en el extranjero. si algo le pasa a assange yo misma voy a por las dos, y si algo le pasa a manning que lamo se vaya preparando para recibir sobres con polvo de talco. ¿se creen que me quedaré leyendo meneame? Hay que joder a los delatores de los inocentes. Pero ¿qué leyes son estas? el sistema funciona al revés.
¿A que no parece descabellada ahora la idea del complot del 11-S?
lo mismo digo de este par de pelanduscas, y las asociaciones de mujeres contra el maltrato más calladas que putaaaaaaaaaaaaaaas, parece que no sirvan para defender la verdad.
#21 si esta notizia la combinas con hechos actuales, como que berlusconi tenía comprada la cnn y la ha sustituido por gran hermano 24 horas....no pinta nada bien.
Eso sin contar el estigma que le genera. Aquí en España, que hay tribunales de violencia de genero, te puede tocar ir a una de estos tribunales por algo tan simple como un divorcio, pero aunque no haya maltrato, que tu divorcio lo tramite un tribunal de este tipo no queda bien de ninguna forma.
Terrorismo es quemar un cajero de un banco.
No es terrorismo que el banco desahucie a familias a las que sobreendeudó.
Por eso, lo primero se castiga con años de cárcel y lo segundo se premia con miles de millones de euros.