edición general
385 meneos
1528 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Caso de la empleada que cortó el pene a su jefe: “todo apunta a que no es muy factible” la versión de la mujer

Caso de la empleada que cortó el pene a su jefe: “todo apunta a que no es muy factible” la versión de la mujer

Abdur, el hombre agredido, continúa hospitalizado tras una reconstrucción quirúrgica del miembro. La mujer contó a la policía que no era la primera vez que su jefe la agredía sexualmente, y que ya le había obligado a mantener relaciones sexuales con él en otras ocasiones, por lo que utilizó el cuchillo para evitar una nueva violación. Una vez recabados los testimonios, la policía informará al juzgado. Eso sí, avanzan que “todo apunta a que no es muy factible” la versión de la mujer. No les consta que ella haya presentado ninguna denuncia.

| etiquetas: pene , agresión , jefe , empleada , pareja , sant andreu de la barca
213 172 35 K 358 actualidad
104 comentarios
213 172 35 K 358 actualidad
Comentarios destacados:                        
#3 Curioso que en TVE, el programa de los desayunos, comentaron la noticia y todas las tertulianas salieron con el mantra "nadie va cortado penes por qué si" y "por qué iba a mentir"... el resto de tertulianos sacaron el prudente "hasta no tener datos suficientes no puedo volcar una opinión".

en fin. Poco nos pasa.

Este tipo de tendencias de opinión me recuerdan a las pelis de juicios en EEUU de hace unas décadas.
En aquella época que la palabra de un blanco siempre tenía más veracidad que la de un negro. Porque los blancos no mienten. Y si la señora dice que el negro la atracó es así. Porque los negros suelen robar...
:-/
«12
  3. koe #3 koe *
    Curioso que en TVE, el programa de los desayunos, comentaron la noticia y todas las tertulianas salieron con el mantra "nadie va cortado penes por qué si" y "por qué iba a mentir"... el resto de tertulianos sacaron el prudente "hasta no tener datos suficientes no puedo volcar una opinión".

    en fin. Poco nos pasa.

    Este tipo de tendencias de opinión me recuerdan a las pelis de juicios en EEUU de hace unas décadas.
    En aquella época que la palabra de un blanco siempre tenía más veracidad que la de un negro. Porque los blancos no mienten. Y si la señora dice que el negro la atracó es así. Porque los negros suelen robar...
    :-/
    68 K 516
  4. dankeamigos #4 dankeamigos
    Oh my gosh :wall:
    0 K 6
  5. obmultimedia #5 obmultimedia
    #2 lluvia de negativos en 3,2,1... mira que se ha avisado con si se usa la frase tabu pasan estas cosas...
    5 K 50
  7. alexwing #7 alexwing
    La clave está en si se llama Lorena.
    3 K 55
  8. oso_69 #8 oso_69
    Y por cosas como ésta los jueces, la Policía, los medios de comunicación y los hombres en general necesitamos formación en perspectiva de género, porque todavía seguimos planteándonos que en determinadas ocasiones las mujeres pueden mentir.
    53 K 385
  9. ElPerroSeLlamabaMisTetas #9 ElPerroSeLlamabaMisTetas
    #2 no dice mentir , dice que no es muy factible
    3 K 35
  14. ElPerroSeLlamabaMisTetas #14 ElPerroSeLlamabaMisTetas
    #11 Es sutil, como que de momento no hemos podido encontrar una explicación que tenga sentido con lo que dice pero vamos a seguir intentando
    8 K 87
  16. #16 --181450-- *
    Hay que ser muy mezquino para no creerla. Apoyadores de violadores, maltratadords y asesinos de mujeres. A ver si os cortan la polla a todos para que aprendáis.
    5 K 31
  17. #17 --181450--
    #3 ¿Y por qué iba a robarle el móvil si no la violó?
    3 K 6
  21. ElPerroSeLlamabaMisTetas #21 ElPerroSeLlamabaMisTetas
    #15 estamos trabajando en ello
    4 K 57
  24. japeal #24 japeal
    No me gustaría estar en el pellejo de alguien de Vox ahora mismo. Me los imagino asi: "Voy con el inmigrante (que todos sabemo que son violadores y criminales) o voy con la mujer (que todos sabemos que no paran de inventarse denuncias falsas)?"
    10 K 23
  25. koe #25 koe
    #17 qué móvil?
    2 K 23
  26. koe #26 koe
    #24 la mujer es también Bangla
    0 K 9
  27. koe #27 koe
    #24 la mujer también es bangla
    0 K 9
  28. koe #28 koe
    #17 te has leído la noticia?
    0 K 9
  29. #29 --181450--
    #28 Pensé que se me entendería. Me refiero a cuando se daba por hecho en el caso de la manada que el hecho de robar el móvil era indiciario de haber cometido violacion...
    4 K 49
  30. #30 --181450-- *
    #8 De hecho fíjate que has utilizado el pueden, dando por hecho que puede ser una realidad, cuando deberías haber utilizado el subjuntivo puedan.
    Es obvio que tu subconsciente machista todavía debe ser reprogramado.
    8 K 79
  31. japeal #31 japeal
    #27, #24. Entonces irán con el hombre. Inmigrante vs inmigrante y mujer (doble cantidad de maldad)
    7 K 30
  32. mefistófeles #32 mefistófeles
    #2 Bueno, quizá se había convertido en hombre ese día, por algo de la luna llena o algo así. No puede saberse con certeza si en el momento de los hechos actuaba como hombre o como mujer.

    Tenemos que esperar que su Infinita Sabiduría se pronuncie desde su Sillón del Poder Ministerial para poder llegar a la verdad.
    3 K 30
  33. devilinside #33 devilinside
    Como ultracentroderechista estoy desolado: no sé como conjugar que la mujer miente con que el tío era moro y por tanto violador por naturaleza y cultura
    7 K 46
  34. #34 ElSev
    #5 no va a recibir lluvia de negativos, un strike quizás, pero negativos 3-4 a lo sumo.
    4 K 54
  35. #35 --564663--
    #8 Muy bien y finamente hilado. Chapeau.
    1 K 18
  36. jacktorrance #36 jacktorrance
    hombre. Robar el móvil después del acto no es muy normal, por no decir que es bastante sospechoso de que se ha cometido un delito.
    1 K 14
  37. #37 escuadron
    #33 Como izquierdista de la verdadera izquierdaTM tampoco lo tengo claro.
    O voy con la mujer o voy con el hombr... Espera! Si lo tengo claro! Solo un machista fascista podría no tenerlo.
    3 K 20
  38. FranJ91 #38 FranJ91
    Poner de titular del meneo una frase del artículo es microblogging de manual.
    13 K 32
  39. #39 --340571--
    #5 Como adivino no tienes precio :shit:
    2 K 28
  40. ataülf #40 ataülf
    No entiendo las comillas en el titular.
    0 K 7
  41. #41 --564663--
    "ভগ পাস, Bhaga pāsa"

    Lo de arriba es cómo se escribe"Pussy pass" o chochopase en bengalí.
    0 K 8
  42. #42 DenisseJoel
    Imposible.
    7 K 75
  45. uberhumanista #45 uberhumanista
    Eso sí, avanzan que “todo apunta a que no es muy factible”
    Algo no factible es algo no realizable o no llevado a la práctica. Y sin embargo ya se ha comprobado que la mutilación fue llevada a cabo.
    No querrían decir en realidad "no creíble" o "no verosímil"?
    Será esto la perspectiva de género? Emplear términos según se trate de un sexo u otro?
    1 K 17
  47. #47 Henryjo
    Yo si te creo hermana xD modo Juana Rivas: on
    4 K 44
  48. #48 DenisseJoel
    #3 y todas las tertulianas salieron con el mantra "nadie va cortado penes por qué si"

    Al menos no dijeron que "la violencia no tiene género". Eso hubiera sido machista, ultraderechista y nazi. Muy nazi.
    1 K 20
  49. reydelanada #49 reydelanada
    #3 No solo eso, sino que la reportera hizo la bromita de que la mujer decidió "cortar por lo sano" y le rieron la gracia...
    13 K 104
  51. #51 --349330--
    #2 Auto Judicial: El acusado intento agredir con su falo a la agredida que bloqueando el golpe con el filo de unas tijeras que portaba en ese momento, dado que su afición es el origami, se produce el corte de manera fortuita.

    Abogado defensor: Como le venia relatando, un accidente señor Juez, un accidente. :troll:
    1 K 18
  52. #52 --673415-- *
    #38 juraría que microblogging es precisamente usar texto que no está en el artículo, es decir, que el meneante se inventé contenido que no esté en la noticia (que blogueé, al fin y al cabo), pero puede usar cualquier parte de la noticia para título y entradilla.

    Edito: que me corrijan si me equivoco, que así aprendo también, que soy relativamente nuevo.
    7 K 77
  53. #53 ralph
    La policía hace declaraciones de valoraciones antes de informar al juzgado?
    Curioso...
    3 K 39
  54. devilinside #54 devilinside
    #37 Iba a decir que estamos igual, se nos ha hecho la picha un lío, como al pobre cabrón
    1 K 18
  56. Res_cogitans #56 Res_cogitans
    ¿Todo apunta? ¿Concretamente qué?
    Que el entorno diga que son pareja no significa nada. Uno puede violar a su pareja igualmente. Por otro lado, esa relación podía estar viciada por la relación laboral, de modo que hubiera una coacción: tú trabajas para mí si estás conmigo, si no, te echo. El caso es que si la agresión sexual no es la motivación de tal acto, la policía tendrá que encontrar otra motivación plausible (¿cuernos de él a ella?), porque ese tipo de delito sobre los genitales suele tener un trasfondo afectivosexual.
    1 K 4
  57. Arke #57 Arke
    La noticia va a caer por microblogging (que es una mierda de motivo para tirar noticias, pero está en las normas).

    Por otro lado:
    " Los investigadores están contrarrestando la versión de la mujer con personas de su entorno, como compañeros de trabajo, quienes están declarando que ambos eran pareja y convivían juntos -aunque no hay que olvidar que también existe la violación dentro del ámbito de la pareja-."

    Todo apuntaba a eso, pero bueno,a ver en qué queda. La verdad es que es un caso curioso.
    1 K 23
  58. loborojo #58 loborojo
    Presidente Honorario de los PollaHerida
    2 K 11
  59. Arty_Rider #59 Arty_Rider *
    #34 como este que me calló a mi hace unos días, “incitación al odio” me dijeron que era xD

    www.meneame.net/c/33072413
    7 K 41
  60. madeagle #60 madeagle
    #3 #3 ayer por aqui habia alguno que tambien lo tenia clarisimo.

    Tambien he leido por Twitter (no se si sera cierto) que un cliente habia afirmado que eran pareja, pero él tenia familia en Bangladesh a la que planeaba visitar en breves
    0 K 7
  61. #61 Jakobg *
    @ailian le llaman por aquí
    1 K 19
  62. Cuñado #62 Cuñado
    #5 Pobrecillo... otra víctima de la cancelación por parte del contubernio feminazi menante... :-/

     media
    6 K 32
  63. #63 escuadron
    #52 Los adalides inmaculados ya están moviendo el tema en el notame para ver si la tiran.
    4 K 32
  64. thorin #64 thorin
    #52 Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.

    github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging
    4 K 32
  65. Cuñado #65 Cuñado
    #10 casi me insultan

    Cuéntanos tu terrible experiencia, hermano. Yo te creo.
    5 K -11
  66. #66 Bragi
    #39 Pues lleva 19, pocos no son.
    0 K 8
  67. #67 Whitefox
    #3 "nadie va cortado penes por qué si"

    Eso me suena al tristemente famoso "algo habría hecho".
    4 K 32
  68. BifidoHiperactivo #68 BifidoHiperactivo
    #11 es la forma educada de decir que miente
    2 K 21
  69. Arlequin #69 Arlequin
    #3 Las tertulias de sobremesa siempre van a poner opiniones encontradas, si no no pueden montarse la discusión. No son vara de medir de nada.
    0 K 10
  70. uberhumanista #70 uberhumanista
    #68 Es la forma educada cobarde de decir que miente.
    2 K 21
  71. Ka1900 #71 Ka1900
    #66 Creo que se refería al comentario y no a la publicación.
    1 K 22
  72. naxho #72 naxho
    #67 se visten como putos
    1 K 12
  73. Ka1900 #73 Ka1900
    #45 ¿Me puedes decir algún caso que no se haya puesto "presunto"? Más que nada porque creo que puede comprometer a la publicación en cuestión. De todas maneras los de 20Minutos me gustan redactando noticias. Suelen ser muy comedidos en todos los casos.
    0 K 11
  74. Ka1900 #74 Ka1900
    #1 La dos noticias vienen a decir lo mismo. ¿Qué te ha motivado a subir esta? Lo pregunto porque se verdad que no encuentro mucha diferencia y quisiera contar con tu opinión al respecto.
    1 K 17
  75. #75 --494665--
    #59 Es que aquien se le ocurre. Deconstruyete, machirulazo
    0 K 8
  76. #76 --658418--
    #3 En aquella época que la palabra de un blanco siempre tenía más veracidad que la de un negro. Porque los blancos no mienten. Y si la señora dice que el negro la atracó es así. Porque los negros suelen robar...

    Matar a un ruiseñor - Harper Lee (1960)

    Un clásico de la lectura. Muy actual 60 años después.
    4 K 43
  77. Fun_pub #77 Fun_pub
    #34 Varios irrelevantes, una cansina...

    Y llevamos 16 mujeres muertas en lo que va de año.

    ¿Irrelevante? ¿Cansina?

    ¿Esa gente está despreciando a 16 mujeres asesinadas?

    Porque el hecho de que alguien agreda tan gravemente a otra persona se pueda poner en peligro su vida o directamente matarla me parece que es para hacerselo mirar.

    ¿O es que habrá otros aspectos que tengan en cuenta?
    0 K 9
  78. #78 --130475--
    #63 escuadrón... De llorones supongo.
    1 K -4
  79. #79 escuadron
    #78 Se te ha debido de caer el negativo, te lo devuelvo y te reparto unos cuantos mas, no caya a ser que te quedes sin ;)
    0 K 12
  80. #80 --130475-- *
    #79 Ponme todos los que quieras, el karma por negativos injustificados te va a joder a ti.

    Y no, no se me ha caído, era por llorón.

    Por cierto, luego cuando te caiga otro strike vete corriendo al sub adecuado a llorar aún más. Debe de ser que si no puedes publicar no cobras.
    0 K 8
  81. Fun_pub #81 Fun_pub
    #56 Bueno, leyendo la noticia se dice que el tipo estaba casado, que visistaba a su esposa.

    2 + 2 = 4
    0 K 9
  82. Fun_pub #82 Fun_pub
    Un afectuoso saludo a quienes estén repasando el hilo para encontrar motivos para denunciar a quienes han comentado y que les pongan uno de esos justificadísimos strikes tan de moda en MNM. Que disfruten de los comentarios.
    2 K 28
  83. #83 ElSev
    #77 lee bien que me refería a un comentario y no a la noticia.

    Comentario que lleva 3 negativos y más de 80 positivos y es el destacado del hilo.
    0 K 11
  84. salchipapa77 #84 salchipapa77
    Ya llegan los negativos...
    1 K 16
  85. #85 escuadron
    #80 tengo tomada la medida de los negativos sin sanción miarma, no te preocupes por mi karma criatura.
    Me ha dolido que me acuses de estar a sueldo :-/ Te has pasado ahí :foreveralone:
    Venga acéptame el plátano de la amistad y volvemos a ser amigüitos  media
    1 K 24
  86. #86 --130475--
    #85 no me hago amigo tuyo ni aunque me invites a una Samuel Adams Utopía.
    0 K 8
  87. #87 --650483--
    #18 me juego un cojón del ratón colorao que hay fuerte coincidencia entre los perfiles que bancaban a la muchacha y los que ahora votan negativo a esta noticia.
    6 K 68
  88. anonymousxy #88 anonymousxy
    #5 es gracioso, porque siempre vais llorando con lo mismo y la realidad es que se llenan de karma a rabiar. Pero que nada (ni siquiera la realidad) os fastidie un lloriqueo.
    3 K 25
  89. #89 LaColetadeDusko
    Ya lo dije: esto apesta a despecho con un "si me dejas me llevo lo que más vale de ti" o "si no es para mi no es para nadie"
    1 K 19
  90. obmultimedia #90 obmultimedia
    #88 a mi no me metas en ese saco de "vais llorando con lo mismo" yo solo he avisado de lo que pasa con esa palabra, ya me lo hicieron a mi en su dia.
    1 K 20
  91. #91 Hodsalos
    Ya están votando negativo. Que la realidad no les chafe su supremacismo
    1 K 18
  92. Ergo #92 Ergo
    #52 Creo que está bien explicado.
    Salvo por el detalle, que para el titular, siempre que sea posible, hay que usar el titular original y no un extracto del cuerpo de la noticia.
    Otra cosa es, que no es este caso, que el titular exceda los caracteres máximos y se intente que entre todo sin deformar el sentido del titular original.
    En este meneo el titular original es:
    "Prisión para la mujer que cortó el pene a su jefe: todo sobre el caso y por qué la investigación no ve "factible" su versión"
    Con lo que bajo mi opinión #0 ha hecho #microblogging al omitir lo más relevante: "Prisión para la mujer...."
    0 K 20
  93. uberhumanista #93 uberhumanista
    #73 "Presunto" no es la palabra a la que me estaba refiriendo. Sino un eufemismo ("factible", que ni siquiera tiene sentido en el contexto de la redacción) que han tratado de usar y que ha desvirtuado el contenido de la noticia. Y todo por no cuestionar la credibilidad de la "supuesta" víctima.
    0 K 7
  94. Ka1900 #94 Ka1900 *
    #93 A ver, que creo que estamos sacando ya las cosas de madre. No ven factible la versión de la mujer no lo veo mal expresado. No pueden decir todavía que miente hasta que no se le juzgue y de momento se limitan a poner en duda que lo que ha contado sea cierto. Igual yo estoy leyendo otra cosa. ¿Qué desvirtúa? De todas maneras yo voy a esperar al juicio porque emitir valoraciones antes de tiempo suele llevar a errores.
    0 K 11
  95. anonymousxy #95 anonymousxy
    #90 pues ya ves la razón que tienes, tu mismo puedes comprobarlo con el mensaje que dices que iban a hundir.
    0 K 6
  96. obmultimedia #96 obmultimedia
    #95 es que el mio que fue practicamente identico me lo fundieron a negativos.
    1 K 20
  97. salchipapa77 #97 salchipapa77
    La acaban de meter a la cárcel pero tú a lo tuyo, campeón.
    0 K 9
  99. uberhumanista #99 uberhumanista
    Está mal expresado. De todas formas te lo estás tomando de una manera muy personal. Has escrito tú el artículo?
    0 K 7
  100. armadilloamarillo #100 armadilloamarillo *
    #2 Vamos a ver, no habíamos quedado en que las feminazis siempre se ponen del lado del acusado cuando es un inmigrante? como puede ser que en este caso se hayan puesto del lado de la acusación? no me cuadra, según las teorías de menéame en este caso la progresía debería estar culpando a la mujer de racismo y no es eso lo que ha sucedido.
    0 K 9
«12
comentarios cerrados

menéame