edición general
63 meneos
62 clics

Caso Gürtel: La exgerente del PP en Valencia se escuda en que “la financiación irregular no es un delito en sí misma”

Cristina Ibáñez alega en su escrito de defensa que no todos los pagos irregulares a un partido son delictivos. La exgerente regional del PP en Valencia no niega que existiera dinero negro y financiación ilegal en su partido, pero dice que si la hubo no fue cosa suya sino de sus superiores. Sostiene que su labor era "meramente burocrática y administrativa" y arguye en cualquier caso que "la financiación irregular en sí misma no es constitutiva de delito".

| etiquetas: caso gürtel , exgerente del pp , se escuda , financiación irregular
  1. Vaya justificación!!! Tendrá morro
  2. Para matarlos:

    Cristina Ibáñez alega en su escrito de defensa que no todos los pagos irregulares a un partido son delictivos.

    Luego los hay que sí. Y ella era la gerente del partido local.
  3. No que va, ella sabe más que el juez!! :troll:
  4. Ya y con mis cojones todos suman 23!. Ole tus ovarios!. Que poca vergüenza tienen estos PPeperos!
  5. "Uy, se me ha escapao" xD
  6. Ah bueno!! Está reconociendo entonces que hubo financiación ilegal. Pues empieza bien su defensa... :wall:
  7. #1 Si, aquí lo de "solo hacía lo que me decían" se considera por muchos una excusa válida. Es como si se pudieran cometer delitos solo por que alguien paga una nómina.
  8. Lo peor es que nos estamos acostumbrando a toda esta mierda. Esto nos acerca cada vez mas a Venezuela. No me extrañaria una fusión de estados en el futuro, Venezpaña :shit:
  9. #10 Españuela...
  10. "La financiación irregular no es un delito en sí misma" ¿Se llama irregular por no llamarla Manolo entonces?
  11. #8 #12 lo jodido es que es así. La financiación ilegal no está incluida en el código penal. Os creéis que los "padres de la transición" iban a olvidarse de amarrar este fleco? Hablamos de infracciones a la ley orgánica de financiación de partidos politicos

    Lo delictivo podrá ser la defraudación a la hacienda pública, siempre que hablemos de más de 250000 euros, creo recordar (que me corrijan si me equivoco)
  12. #8 #12 es más, la fiscalización de las cuentas, investigación y posibles sanciones son labor del Tribunal de Cuentas. Que curiosamente lleva 4 años de retraso. Sabéis cuando prescriben las infracciones? Adivinad. Sabéis de donde salen los miembros de ese Tribunal? Adivinad otra vez
  13. #15 así es colega. Se nos mean en la jeta. Y tienen los cojones de decir "es que no es delictivo". O "es que no es ilegal"

    Puta mierda es lo que son
  14. Ahhhh, bueno, mira, visto así me quedo más tranquila :wall:
  15. De los creadores de hacienda no somos todos...
  16. Que la gente siga votando PP con noticias como esta hace que dude cada día sobre el sentido común básico en la raza humana. ¡Vaya par bien puestos que tiene la tía!
  17. En mi casa financiamos así... y si no os gusta me llevo el monopoly
  18. Lo mismo puede decir el encargado de retener los pasaportes a las mujeres obligadas a ejercer la prostitución, HOYGA que mi labor es meramente burocrática y administrativa
  19. Entonces según ella esta justificando que los gobiernos cometan irregularidades administrativas. Un partido decente evitaría financiarse irregularmente y a los que los descubren financiándose irregularmente les echarían del partido en ese momento independientemente de que sea o no delito (en el caso de que sea delito, independientemente de que haya prescrito o no).
comentarios cerrados

menéame