edición general
476 meneos
17417 clics
El castigo más inhumano que ocurre cuando pasas 30 años aislado en una prisión

El castigo más inhumano que ocurre cuando pasas 30 años aislado en una prisión

El castigo más inhumano: qué ocurre cuando pasas 30 años aislado en una celda La liberación de Kenny “Zulu” Whitmore, un reo que ha pasado los últimos 28 años incomunicado, ha reabierto el debate sobre el confinamiento solitario

| etiquetas: castigo , inhumano , ocurre , años , prisión
Comentarios destacados:                  
#6 Curioso que no haya mención en el artículo a uno de los peores regímenes de aislamiento del mundo: el régimen FIES en las cárceles españolas. Debe ser que como no hay suficientes denuncias por tortura en nuestro país, los periodistas tienen que buscar ejemplos en EEUU. Esta feo eso de airear los trapos sucios de los demás cuando tu estás de mierda hasta las orejas.
  1. Esto es directamente tortura. La carcel no debe ser un laboratorio para experimentar con los límites de las personas.
  2. También pasa con muchas especies de animales encerradas en zoológicos :-(
  3. Whitmore actualmente pasa 23 horas al día en un cubículo de 1,82 metros por 2,7, es decir, un tamaño poco más grande que el del armario de la mayor parte de viviendas.

    Es inhumano tener así a una persona por muy malo que haya sido,han matado su mente y ahora es un muerto viviente.
  4. Desde luego parece más una muerte en vida que una condena por un delito. Lamentable.
  5. USA debe hacer dos cosas:

    1. Cambiar su sistema penitenciario, uno de los más masificados del mundo y con más reincidencia. Conclusión: En su contexto, las penas altas no funcionan para acabar con el crimen.

    2. Respetar los derechos humanos.
  6. #5 En su contexto y en cualquier contexto, hay una zona en torno a los 5-10 años de cárcel en el que meter más años ya no disuade más. Es decir es una asímpdota, la disuasión en penas tan largas es irrelevante. Dejar a gente un montón de décadas y encima incomunicada es un modo de tortura más.
  7. #6 No tenía ni idea de la existencia de tal engendro:
    www.acvic.org/fies/regimenfies/

    EDIT: he cambiado el link: se me había colado una a opensuse xD
  8. #7 Es una cuestión de validez externa, es decir, no conozco todos los contextos del mundo, ni los que hubo ni los que habrán, quizá en alguno funcione, he dicho ese contexto por ser modesto y comedido. :-)

    #11 Sí, más inhumano porque de un bárbaro, se espera que cometa barbaridades, pero de tu gobierno, de la gente que defiende los derechos individuales, de los que están para protegerte, que esos sean los bárbaros, eso sí que es inaceptable. Además, siendo la justicia imperfecta(esto es un axioma), ¿qué nos asegura que estamos castigando al correcto y de la manera correcta?
  9. #10 Gracias por el aviso, asaz amable :-)
  10. Encarcelar a alguien es simplemente una manera de ser mas compasivos con un ser humano que matarle. Pero en ningún momento se busca que esa persona este cómoda o se sienta feliz. Lo de aislarle me parece contra los derechos humanos pero tampoco vamos a ponerle a un asesino tele, paseitos, talleres, visitas guiadas...a ver si ahora los asesinos van a tener mas derechos que las victimas. Con compañeros para paliar de alguna manera su soledad, pero en una celda, que su victima no dispuso de ningun privilegio cuando la mato. Y por supuesto delitos de sangre con cadena perpetua, que un país tan defensor de la libertad como Francia no tiene inconveniente en aplicar, y si un etarra quiere ver a su mama o a su papa que lo vea a traves de las rejas...si quería llevar una vida normal mira pues no haber matado. Ojo esto SOLO aplicable a asesinos y la cadena perpetua revisable para liberar a los injustamente encarcelados si se demuestra su inocencia.
  11. #11 Si el objetivo de la pena debe ser la reinserción, aislar a alguien por 30 años no la reinserta en modo alguno, todo lo contrario.

    #15 Desde luego, eso lo he pensado muchas veces. Si a una persona le dices que prefieres 10 años de cárcel o 10 latigazos en la plaza púbica. ¿Tú que escogerías?

    Sirva esta reflexión para darnos cuenta de qué es más bárbaro. A veces nos las damos de más humanos y aplicamos penas mucho más inhumanas que en países que consideramos inferiores en DDHH.
  12. Menudo puto disparate y menudos hijos de puta todos los que colaboran con algo así y/o pudiendo hacer algo por que no ocurra, no lo hacen.
  13. #11 se habla de Justicia no de venganza.
  14. Que se puede esperar de una cárcel que llaman Angola.
  15. #11 Por supuesto que sí. El fin debe ser la reinserción. Si fuera la venganza no seríamos muy diferentes.
  16. Estoy en contra de la pena de muerte, pero si alguien asesina a un miembro de mi familia, eso es lo que les deseo, sufrimiento, ceguera, soledad. ¿Reinsercion? Pensadlo bien. Reinsercion para el que robe por necesidad, al asesino o corrupto...Sufrimiento.
  17. #22 ¿Y si sentía/tenía la necesidad de asesinar?
  18. Por cierto, mirando la página de wikipedia sobre la prisión me encontré esta joya, la fotografía del alcaide.

    Parece totalmente sacada de True Detective. :-D  media
  19. Arkaitz Bellón murió en su celda en régimen de aislamiento a 800 km de su casa después de llevar 13 años en una carcel por violencia callejera.
    www.meneame.net/story/hallan-muerto-celda-preso-elorrio-arkaitz-bellon
  20. #23 No lo se, nunca me he despertado con la necesidad de matar a nadie. ¿De qué hablas?
  21. #14 #22 ¿qué buscas?¿La venganza, el castigo?¿O que la sociedad se libre del crimen? Lo digo, porque está más que demostrado que las penas altas, y la justicia basada en la venganza y el castigo no disminuyen el crimen. Seamos prácticos. Con odio y sufrimiento no se resuelve nada, al revés, haces que haya más crimen y más sufrimiento para los inocentes.

    Se debe pensar con la cabeza, no con el corazón, pues saldrán decisiones no pensadas, y por lo tanto, probablemente estúpidas y equivocadas, por mucho que comprenda que es imposible que alguien no sienta lo que siente por un asesino.
  22. Un aplauso al tio que ha subido la noticia y le ha cambiado el sentido al titular quitando los dos puntos y la tilde del "que"
  23. Y esto lo hace la puta quintaesencia de la democracia (por los cojones), y nadie pone el grito en el cielo ni sale en los medios para que alguien repita como un anormal lo que oye, como en el caso de venezuela.

    Asco de pais
  24. #7 asíndota
  25. ¿Pero una cosa así no era lo que se pedía cuando los casos de Marta del Castillo, Mariluz, Ruth y José, etc? ¿O los autores de eso no se merecen tanto castigo?
  26. #6 muy acertado comentario. Recomiendo una peli "horas de luz"
  27. Nada más leer el titular supuse que la cárcel estaría en EE.UU. y que la víctima era negra.
  28. En la entradilla faltan signos de puntuación y tilde, en la original aparece: ."El castigo más inhumano: qué ocurre cuando llevas 30 años. Aquí parece que el artículo va de cual es el castigo más inhumano cuando pasas 30 años aislado. Dicho esto me parece un artículo muy bueno y una salvajada propia de una mente perversa hacerle eso a un ser humano, o incluso a un animal, por muy malo q haya sido su crimen.
  29. #7 creo que quieres decir "asíntota"
  30. #34 ¿De verdad justificas la tortura constante de treinta años a un ser humano "por castigo"? Espero que no respondas que sí, ni que lo pienses siquiera, porque en ese caso tendrías tan poca humanidad como cualquier asesino.

    Ni el mayor de los crímenes se merece dicho maltrato. Incapaz de arrepentimiento, de pedir perdón, de intentar rehabilitarse como persona. Es, desde luego, peor castigo que mandarlo a la silla eléctrica.

    Seguro que la condena que ha llevado al reo a esa celda es mayor que la de cualquier error que hayamos cometido cualquiera de nosotros. Pero todos hemos cometido errores e injusticias, y muchas veces hemos recibido el castigo y... ¿cuántas veces hemos reconocido nuestro error y hemos querido enmendarlo pidiendo perdón y prometiendo cambiar?

    Todos tenemos derecho a una oportunidad como personas. También aquellos que cometen crímenes graves, deben tener la oportunidad de una rehabilitación, de demostrar arrepentimiento. Hay muchas formas de pagar la condena, ya suficiente es estar treinta años castigado en una cárcel, como para encima torturarlo física y psicológicamente, y negarle cualquier oportunidad.


    Salu3
  31. Será que soy una bestia inhumana, pero a mí se me ocurren un par de casos para meter en celdas de 1*1*2 metros y perder la llave. Ejemplo rápido, claro y evidente: El o los asesinos de Marta del Castillo.

    #39 Ni el mayor de los crímenes se merece dicho maltrato. Incapaz de arrepentimiento, de pedir perdón, de intentar rehabilitarse como persona. Es, desde luego, peor castigo que mandarlo a la silla eléctrica.

    Pregunta a la familia de Marta del Castillo qué es peor. Porque ellos no han hecho nada y sufren el castigo de haber perdido a Marta y encima no poder ni tan siquiera darle un entierro digno; todo porque los niñatos que la mataron se están pasando por el forro de los eggs al sistema de justicia español.
  32. Pues yo a algunos, para qué negarlo, los metía 30 y más años en esas condiciones: gente que desde posiciones de poder y conocimiento ha robado miles de millones a los ciudadanos, dinero que ha quitado de la sanidad de mis (nuestros) padres y de la educación de mis (nuestros) hijos, dinero robado que ha impedido que cientos, o quizá miles, de personas tengan la atención más necesaria (urgencias, comedores sociales, centros hospitalarios, eduación, pensiones de asistencia....)

    Y sin el más mínimo remordimiento por mi parte, y si quereis crujirme por eso qué le vamos a hacer.
  33. No hay que irse muy lejos para comprobar las terribles consecuencias que en el cuerpo y en la mente tiene esta clase de régimen carcelario, ya que el examen de Whitmore arroja conclusiones esclarecedoras. Como ha explicado el Proyecto de Justicia de Medill, su visión se ha deteriorado sensiblemente y sufre de hipertensión

    Hombre, quizás tenga algo que ver que el señor tenga 59 años... vamos, digo yo. Mi padre tiene 55 y curra como un cabrón de ganadero y tiene la tensión alta, bronquitis crónica (trabajaba de palista en una cantera)y de vista está fatal (su padre está ciego por glaucoma desde hace 20 años). La libertad no te asegura salud y los achaques de la edad no perdonan.

    Para que la gente no piense cosas raras, creo que en una cárcel se tendría que intentar reeducar a los presos (aunque en muchos casos parezca imposible) y no tratarlos como a alimañas.
  34. #2 Pues sí, y a nadie se le caen los pelos del sombrajo, contando que los animales son inocentes y el 98% de los delincuentes que estan en las cárceles son culpables de crímenes espantosos, porque no creo que encierren a una persona 30 años por robar un bolso.
  35. #22 Solo una cosa. Es que de tanto oirlo no me puedo aguantar. Nadie roba por necesidad, sino por codicia. Robar, delinquir, hacer el mal, es una opción, a veces por la vía rápida, y la consecuencia de no tener principios morales.
  36. #11 En mi opinión, si. Es más humano ejecutar una persona que torturarla durante 28 años.

    #40 o sea, que apoyarías su tortura también, porque se lo merece, no?
    Dónde esta el limite?

    Deberían darle a la familia de marta el asesino de su hija, para que puedan tenerlo en casa con una cadena y lincharlo cada día, porque es una persona horrible?

    Que tengan que ser aislados de la sociedad no significa que tengan que estar aislados en una habitación de 2x3 metros. Por supuesto que tampoco necesitan una cárcel-lujo, pero torturarlos de este modo es totalmente innecesario e inhumano.

    Decidme, ¿Cual es el objetivo?

    Para mi, como digo, una sentencia de muerte es mas humana que una tortura de 29 años.
  37. Los pobres animales del Zoo no han hecho nada y sufren una condena similar. Puede que ese señor encerrado se merezca un castigo severo por sus actos pero... ¿Qué han hecho los pobres animalitos del Zoo?
    Decídme ¿Por qué????
  38. De ahí el dicho que dice tan solo te deseo cien años de soledad, no hace falta que estés en 2 metros cuadrados, la soledad prolongada ya crea bastantes problemas psicológicos y físicos, no quiero imaginar como puede una persona estar 28 años en un sitio un poco más grande que un armario.

    Te hace replantearte las cosas después de haber leído este artículo interesante y a la vez tan cruel.

    ahora estoy un poco en estado de shock me intento poner en el lugar de la persona sólo durante 24 horas y se me pone la piel de gallina de pensarlo.

    Estos americanos son los que defienden los derechos humanos o son otros?
  39. #48

    Ponte en el lugar del tipo al que este asesino mató.
  40. #42 todos pasamos por una infancia donde nos enseñan lo que está bien y lo que está mal. Pasamos por una adolescencia donde nos siguen inculcando una serie de valores para vivir en sociedad ...

    Te contaré un secreto: eso no es cierto. Miles de personas crecen en tu país, en el primer mundo, sin tener eso tan básico de lo que hablas. De otros lugares no quieras saber. La mayoría de los que cometen delitos provienen de un perfil socio-económico concreto. Es más fácil creer que todos los asesinos, violadores o ladrones lo son por maldad intrínseca, pero la realidad es mucho más compleja.
  41. #17 Es que el objetivo de la pena no debe ser la reinserción. Eso lo dice nuestra mierdiCons, el castigo de la pena es y debe ser el castigo de una conducta
  42. #12 Bien, entonces aceptas que quien asesina a alguien es un bárbaro. Ahora, ¿puede reinsertarse en la sociedad? Yo creo que la mayoría no. ¿Qué hacemos con ellos entonces si no van a ser capaces de vivir en sociedad? Y no, no estoy de acuerdo con aislarlo como han hecho con este hombre.
    Quizás deberíamos empezar a aceptar que no todo el mundo puede ser reinsertado.

    #34 Es muy valiente tener una opinión así en la sociedad actual e ir contracorriente.

    #46 Totalmente de acuerdo. Pero hay que tener muy muy muy claro que alguien es culpable y no reinsertable para ejecutarlo.
  43. Dios mìo.
  44. #46 Más bien que le den a elegir al propio condenado, entre esto o la pena de muerte, pero vamos, ninguna de ambas condenas es para reinsertar... eso esta clarísimo.

    No me esperaba algo así del auto proclamado país de las libertades.
  45. #6 claro, pero lo mejor es no airear los trapos sucios que no gustan:

    yaakovbcnsnews.bligoo.es/media/users/8/408269/images/public/252187/ort

    Digamos que en esta noticia falta el asilamiento forzado que los Etarras han dado a una persona.

    Sí, esos mismos que ahora en las cárceles piden Derechos humanos.

    Yo al de la foto lo veo mejor que este, será que él come y se afeita.

    Los ETARRAS viven muy bien en la sociedad española, mucho mejro que la vida que han dado a sus víctimas, las amenazas el terror en las vidas de la sociedad española.
  46. Cuando no hay colaboración para al menos esclarecer las cosas con la justicia es lo menos que se merecen (Ricart que ya está en la calle, el de Marta del Castillo que ha hecho gastar millones de euros en búsquedas, etc, etc) No solo cometieron el delito, se siguieron y siguen riendo de las víctimas y la sociedad, en ese caso no me dan ninguna pena.
  47. #5 #3
    Peor y más solo se está en una caja de pino de 40x40 PARA SIEMPRE
    No sé en cuanto valoráis la vida de una persona, pero yo las valoro iguales a la mia.
  48. #5

    Seguro que Obama está leyendo esto y le ha llegado a la patata =P
  49. #50 Me he puesto y no le desearía nada bueno, incluso la muerte y te lo digo como lo pienso, pero creo que estábamos hablando de las torturas estas no de por qué las hacen, y si te acusan a ti de matar a alguien eres inocente y tienes que pasar por todo esto?

    Es una pregunta que a veces también me he hecho, gente que paga por equivocación y mil cosas más pero bueno.
  50. #58 ¿Que tiene que ver la denuncia del régimen FIES con los etarras? ¿Te piensas que solo se lo aplican a ellos?

    Estamos hablando de derechos humanos, no de Eta si, Eta no. Vergüenza.
  51. #58 ¿Sabías que Ortega Lara era carcelero?

    #29 Ha dicho "uno de los peores regímenes de aislamiento del mundo". No sé si lo será o no (puede que no), pero precisamente en las cárceles tercermundistas el problema suele ser otro: el hacinamiento. Y los problemas que describe el artículo no son culpa de la prisión en sí misma, sino del aislamiento, de la falta de contacto con otras personas, del estar atrapado en una habitación pequeña durante 23 horas diarias.
  52. Ni un ápice de pena, que se joda.
  53. ¿Dónde dicen su crimen? No sale nada por internet. Parece que le condenaron pr "pantera negra"
  54. El único objetivo de la pena de prisión no es la reinserción, sino también el apartar al sujeto nocivo de la sociedad (retención y custodia); si solo fuera la reinserción la pena no debería de estar cuantificada en su duración, sino salir cuando ya estén reinsertados (6 meses o 200 años)no te jode!!
    PD: el régimen FIES Control Directo ya no existe en España
  55. Pobrecitos los asesinos
  56. #12 Aunque en el fondo comparto tu opinión, en general no me gusta el razonamiento que haces, no le veo sentido a esa apelación de superioridad moral. Al final es muy sencillo, acordamos no ser bárbaros entre nosotros por comodidad para todos, el que viola ese acuerdo literalmente "merece" ser tratado así, y según lo veas, es de lo más civilizado porque se basa en el acuerdo previo.

    Y para según qué crímenes, me parece perfecto crear un aislamiento social, si no puedes vivir en sociedad, es normal que la sociedad te aisle. Hablando a grandes rasgos, luego por supuesto que podemos hablar sobre muchos matices, o sobre si no deberíamos, sobre si no hace falta, sobre reinserción, o sobre proporcionalidad, pero no sobre esa base de ser creernos mejores o superiormente morales que los demás. Al fin y al cabo, las leyes y la moral son un factor cultural.
  57. Ni pajolera idea de lo que hablas, Fichero Internos Especial Seguimiento (Banda armada, Delincuencia organizada, Cuerpos de seguridad del estado, etc..)por ejemplo un guardia civil en prisión seria FIES, para control de IIPP, nada que ver con un régimen de vida concreto, otra historia es encontrarse en primer grado (91.1 ó 91.2) o eventualmente con la aplicación de art. 75.1 ó art. 75.2 que si supone encontrarse en un departamento de aislamiento o con un régimen de vida especial y a la misma vez ser FIES (cosa frecuente)pero tu régimen de vida no viene determinado por ser FIES.
  58. #6 Ni pajolera idea de lo que hablas, Fichero Internos Especial Seguimiento (Banda armada, Delincuencia organizada, Cuerpos de seguridad del estado, etc..)por ejemplo un guardia civil en prisión seria FIES, para control de IIPP, nada que ver con un régimen de vida concreto, otra historia es encontrarse en primer grado (91.1 ó 91.2) o eventualmente con la aplicación de art. 75.1 ó art. 75.2 que si supone encontrarse en un departamento de aislamiento o con un régimen de vida especial y a la misma vez ser FIES (cosa frecuente)pero tu régimen de vida no viene determinado por ser FIES.
  59. #74 Por decir que no tienes conocimiento de lo que hablas no creo que te falte al respeto, no soy carcelero y parece que que el que ha de controlar la chulería esta al otro lado. Volviendo al tema si quieres propagar conocimiento tendrás que hablar con propiedad y por otro lado si te pasas años encerrado solo en una celda en régimen de aislamiento lo mejor que le prodia pasar al mundo es que un rayo te fulmine.
comentarios cerrados

menéame