En el programa Salvados "Cosechando Subvenciones" Évole entrevistó a Cayetano Martínez de Irujo. En un programa dedicado a las ayudas al campo y las subvenciones agrícolas, Salvados se paseó por diversos pueblos de Andalucia ,Jaén y Sevilla donde preguntó a sus gentes sobre las declaraciones de Duran sobre el Per y de cómo se distribuyen estas ayudas agrícolas y dónde van a parar.
|
etiquetas: cayetano martínez de irujo , la sexta , andalucia , per , trabajo , alba 
La mención al medievo ha sido como para enmarcar. En concreto, romperle un cuadro en la cabeza con su marco.
La mención al medievo ha sido como para enmarcar. En concreto, romperle un cuadro en la cabeza con su marco.
Mi marcador de cinismo ha explotado con Callateyano. ¿El patrimonio no genera beneficios?(25000 hectáreas solo en tierras) No? pues vender, ah no, eso no que perdemos los privilegios (3millones en subvenciones de EU). ¿Hipotecar te parece mala idea? Ah no, eso es de clase media.Pienso recuperar una buena costumbre de mi padre... hacer una cenita (sic)con los empleados y repartir un sobrecito (sic).
No quiere que en la entrevista se traten temas personales y saca (llorón) que si él es alguien Europa y en el mundo pero en España se le niega por ser quien es. Puag.
Mi marcador de cinismo ha explotado con Callateyano. ¿El patrimonio no genera beneficios?(25000 hectáreas solo en tierras) No? pues vender, ah no, eso no que perdemos los privilegios (3millones en subvenciones de EU). ¿Hipotecar te parece mala idea? Ah no, eso es de clase media.Pienso recuperar una buena costumbre de mi padre... hacer una cenita (sic)con los empleados y repartir un sobrecito (sic).
No quiere que en la entrevista se traten temas personales y saca (llorón) que si él es alguien Europa y en el mundo pero en España se le niega por ser quien es. Puag.
Eso es lo que me ha quedado claro de las subvenciones y por otra parte el tema del PER.
Hay mucho por hacer en este país y lo pero de todo es que se sabe bien por donde deberíamos empezar, lo que hace falta son huevos.
Me quedo con este tuit:
@edusmarin: Marinaleda: 1.200 hectáreas= 300 trabajadores. Casa de Alba: 25 mil hectáreas=250 trabajadores. #cosechandosubvenciones
twitter.com/#!/edusmarin/status/145996854805544961
Firmado: un andaluz afincado en Mallorca
Dios santo que horrible criatura apareció en la última palabra...
Si la Casa de Alba no tiene liquidez es, únicamente, porqeu no han sabido invertir. Claro, todo en tierras. Y éstas apenas dan para que coman tantos como gente las trabajan, por eso están las subvenciones.
Si unos terrenos dan para que viva uan familia de 5 personas, no van a dar para qeu viva esa familia y además se lleve una parte (importante) extra el dueño de los terrenos (el señorito). O vive uno y el otro malvive, o los dos malviven.
Pero vamos a ver, en una empresa los sueldos se pagan con los ingresos, vaya chollo que te paguen el sueldo de los trabajadores, ¿y los beneficios qué? Cuando se lo preguntó Jordi dijo que apenas eran del 2%. ¡Si tienes la tierra y el jornal de los trabajadores pagado! No me creo que la maquinaria y gastos supongan tanto.
www.elpais.com/articulo/espana/426/euros/mensuales/claves/PER/elpepuna
Empieza por ahi.
" Desde antes de la actual crisis económica, en 2007, el número de beneficiarios del subsidio se ha reducido en un 15,4%, mientras que los perceptores de otras prestaciones por desempleo en toda España han crecido un 103,65%."
"¿Cuál es el coste del PER? El Gobierno andaluz esgrime que la aportación anual es de 147 millones (financia los materiales de obras), y que solo en Barcelona el coste de todas las prestaciones por desempleo en agosto fue de 328 millones."
"El ingreso neto es, pues, de 426 euros al mes (en torno al 80% del Salario Mínimo)."
"En agosto de este año lo cobraron 151.536 personas, de las que 131.991 eran de Andalucía. De esta cifra, más del 60% son mujeres. Además, otras 36.000 personas cobran la Renta Agraria"
La verdad que me entendía cada vez que lo repetía que decía 1800, pero me parecían demasiado incluso para ser de pesetas.
Puto cacique medieval
www.ideal.es/granada/v/20100620/andalucia/topicos-malentendidos-201006
www.elcorreoweb.es/andalucia/132138/verdades/mentiras/per
" Fuentes de la Junta señalan que «apenas supone el 1,83% del coste total en prestaciones por desempleo en España» y el 9,93% del de Andalucía (datos de marzo). Antonio Perianez apunta al gasto este año en subvenciones al automóvil, 800 millones de euros. «Buena parte se han ido a Cataluña», afirma como respuesta a las críticas de Duran i Lleida."
"El per no es un subsidio. Es un fondo para obras municipales
Hay que distinguir entre el Programa de Fomento de Empleo Agrario (antes PER) y el subsidio por desempleo para los jornaleros. El primero existe también en Castilla-La Mancha, Murcia o Valencia. El segundo no. El PER consiste en que el Estado destina un fondo anual (en Andalucía, 142,9 millones este año más 4,7 que aporta la Junta) para que los ayuntamientos hagan obras y contraten a jornaleros en paro. El dinero va a los consistorios, que presentan sus proyectos de obras a los directores provinciales de Empleo (dependientes del Ministerio) para que los aprueben. A priori reciben el 70% y el resto al acabar las obras y justificar los contratos hechos. Si no, deben devolver el dinero. A andaluces y extremeños esos contratos les sirven para completar las peonadas que necesitan para cobrar el subsidio.
No todo jornalero cobra. El subsidio depende de jornales y renta
El jornalero no tiene derecho a paro. En 1986 se creó un subsidio para los andaluces y extremeños que reúnan 35 peonadas al año (este año 20 por las lluvias) y con renta inferior a 7.696,8 euros anuales. Solo pueden contar los días trabajados en obras del PER los mayores de 35 años o con cargas familiares. En Andalucía lo cobran unos 250.000 de los 470.000 jornaleros y ronda entre los 426 euros mensuales y los 569."
"El fraude se controla. Cobrar el paro y trabajar se sanciona
Como cualquier prestación por desempleo, no se puede compatibilizar con un trabajo (salvo los mayores de 52 años y siempre que sean contratos cortos del sector) ni con otra prestación. Es la Inspección de Trabajo quien lo controla y las sancionas van de uno a seis meses sin subsidio o la retirada definitiva del mismo. En 2010, la Inspección sancionó a 1.609 andaluces de todos los sectores por trabajar cobrando el paro. El subsidio agrario se pierde si el jornalero se muda a otra comunidad o cambia de régimen."
RepetidoAqui tienes otro.
"De los fondos destinados al PAC , 5.100 Millones de Euros (2008), solo 203 millones fueron destinados a AEPSA, partida reducida en comparación con las ayudas recibidas por otros sectores como la banca con 50.000 Milones de euros8 o el sector del automóvil con 5200 millones"
PAC=Política Agrícola Común de la UE
AEPSA=Plan_de_Fomento_del_Empleo_Agrario
En 2008 los fondos dedicados por comunidades del total de 203,65 millones de euros son:2
Andalucía 134.458.594,48 €2
Extremadura 35.742.158,03 €2
Castilla-La Mancha 8.730.463,30 €2
Comunidad Valenciana 7.236.708,50 €2
Castilla y León 3.681.038,60 €2
Región de Murcia 4.326.554,07 €2
Canarias 2.699.428,31 €2
Aragón 774.371,59 €2
Que lo que tú digas Cayetano, que los olivos se varean solos y las aceitunas llegan rodando por inercia hasta la cooperativa, anda y ponte a currar de verdad y te dejas de decir estupideces en la tele.
-Cuando ha llegado estaba amenazando a sus trabajadores por quitarles una semana de empleo y sueldo si no decían la "verdad". Bochornoso, caciquil, y por supuesto ilegal.
-Las subvenciones sobrepasaban los sueldos. Es decir, a "sus" trabajadores los paga el Estado, no el propietario de las tierras. Vaya chollo, y además le sobraba un 25% de los 800.000€.
-La subcontrata aumenta fraudulentamente el número de trabajadores por los que cobra, en este caso un 30%. Si el dinero lo está robando la empresa subcontrata, ¿la culpa es de los jornaleros que sí trabajan? ¿Cómo es posible? ¿No será acaso del chorizo del intermediario que cobra por personas que deberían poder trabajar?
-El final relativo al medievo es digno de la figura del esperpento, ese absurdo que produce una sensación entre incomodidad y mofa. Una vergüenza ajena hacia el personaje que llega a traspasar la pantalla.
Familia de José Bono: 3,7 Hectáreas, 16 Hectáreas, 5,91 hectáreas ≈ 26 Hectáreas.
Casa de Alba: 25.000 Hectáreas.
¿De verdad estás comparando o sólo es un "y tú más"?
Jordi Evole ha intentado que diga eso y el solo ha dicho que en Andalucia hay una mentalidad diferente a la que hay en el norte de España, tambien ha dicho que en las subcontratas ha visto un 30% de falsas contrataciones.
Es evidente que hay una importante diferencia de mentalidad entre Andalucia y otras regiones de España y hay una bolsa de fraude importante en el PER, tenemos un segmento importante de poblacion que trabajando solo 35 dias al año obtiene un subsidio de 400 euros, lo cual no sucede en ninguna otra parte de españa, esto ha desincentivado el trabajo en parte de la poblacion hasta el punto de que a pesar de que Andalucia es una region con un alto nivel de paro se tienen que traer inmigrantes para recoger las cosechas.
Respecto a la casa de alba, si la subvencion le cubre los costes de la explotacion, el importe de venta de la produccion es beneficio integro! que no vayan de pobrecitos que con sus propias cifras se cae por su propio peso.
puto vago!
Mi sorpresa ante la autoafirmación sin argumentos de ciertas personas no deja de crecer a pesar del paso de los años.
Es muy gracioso que niegues que exista y a continuación lo afirmes y metas a los parados de Barcelona o de donde sea. Es bastante diferente estar parado a vivir de subsidios. Pero creer que es un derecho y pretender continuar así siempre lo convierte en un problema muy grande . Y la culpa no es de quien recibe el beneficio sino de esos políticos andaluces y españoles que no hacen nada para generar progreso en Andalucía.
El problema era sólo de mentalidad hasta que llegó la crisis y algunos españoles no estamos dispuestos a aceptar un futuro en este plan. Lo mínimo es reconocer el problema.
Si habló de "falta de expectativas" ante un vídeo que le puso el Jordi grabado en un olivar con respuestas de un joven. Estableció comparaciones con Salamanca y dijo que en esta última provincia no sucedía eso.
Pero el titular... uff
¿Y? ¿Quién pone los límites? Y sobre todo, ¿en base a qué?
Y todo eso lo podeis buscar en internet y ademas es gratis y enriquece. Pero claro, rs mas facil inverntarse las cosas no vaya a ser que me de por pensar.
Lee mi comentario #52 (supongo que no lo has leido si no no dirias lo que estas diciendo) y luego sigue argumentando.
Encontraras cosas como esta.
"No todo jornalero cobra. El subsidio depende de jornales y renta
El jornalero no tiene derecho a paro. En 1986 se creó un subsidio para los andaluces y extremeños que reúnan 35 peonadas al año (este año 20 por las lluvias) y con renta inferior a 7.696,8 euros anuales. Solo pueden contar los días trabajados en obras del PER los mayores de 35 años o con cargas familiares. En Andalucía lo cobran unos 250.000 de los 470.000 jornaleros y ronda entre los 426 euros mensuales y los 569."
Una simple division. 8000€/12 meses = 666€ al mes. Imagina mantener una familia con ese dinero al mes.
Andalucia,Jaén y Sevilla
donde pregunto a sus gentes
La puntuación tampoco tiene desperdicio.
La fuente es… Linares Hoy. El Digital de Linares y Provincia.
Sin comentarios.
Demagogia es la palabra favorita cuando no se tienen argumentos. "Eres un demagogico!" y ahi se acaba la replica.
Explica por que es demagogico.
Se le llama PER porque se conoce popularmente como con ese nombre pero no se llama asi y tampoco es un subsidio. Pero como no te da la gana de leerte los enlaces que he puesto.
"En diciembre de 1996 como consecuencia del Acuerdo para el Empleo y la Protección Social Agrarios (AEPSA) pasó a llamarse Plan de Fomento del Empleo Agrario y pasó a aplicarse a más comunidades autónomas, aunque Andalucía y Extremadura copan el 86,5% de las ayudas.2"
No te enteras o no te quieres enterar. No meto a nadie. Es un hecho. Si tu dices que estan cobrando algo que no deberian cobrar entonces las ayudas al sector del automovil tampoco. O todos moros o todos cristianos pero a unos si y a otros no, no.
Y como veo que no lees los enlaces que pongo porque no te da la gana (que te quitan la razon por eso mismo no los lees) te lo voy a repetir.
No viven de ningun subsidio ¿O es que tu puedes vivir comiendo solo 6 meses? Si es asi, enhorabuena
"El per no es un subsidio. Es un fondo para obras municipales
Hay que distinguir entre el Programa de Fomento de Empleo Agrario (antes PER) y el subsidio por desempleo para los jornaleros. El primero existe también en Castilla-La Mancha, Murcia o Valencia. El segundo no. El PER consiste en que el Estado destina un fondo anual (en Andalucía, 142,9 millones este año más 4,7 que aporta la Junta) para que los ayuntamientos hagan obras y contraten a jornaleros en paro. El dinero va a los consistorios, que presentan sus proyectos de obras a los directores provinciales de Empleo (dependientes del Ministerio) para que los aprueben. A priori reciben el 70% y el resto al acabar las obras y justificar los contratos hechos. Si no, deben devolver el dinero. A andaluces y extremeños esos contratos les sirven para completar las peonadas que necesitan para cobrar el subsidio."
"¿Por qué en dos regiones? Más agricultores y campañas más cortas
Cuando el Gobierno de Felipe González crea el PER, Andalucía y Extremadura tenían una economía basada en la agricultura, un sector sin derecho a paro y sin trabajo al menos los meses de verano. Además, en otras comunidades los fondos del PER se usan no solo para obras sino para contratos más largos en industrias del manipulado y las conservas. Hoy, el empleo agrario representa el 12% del total en Andalucía y el 8% del PIB. Más de la mitad de los 813.102 trabajadores agrarios son andaluces. El Estado siempre ha aportado fondos para el sector mayoritario de cada comunidad como las reconversiones de la automoción en Cataluña, la minería en Asturias o los astilleros del norte."
Pero nada. Tu sigue con la misma cantinela.
Este comentario ha sido eliminado, y sin embargo en el texto del artículo sigue, ufana, la «credivilidad» y todos los crímenes de lesa humanidad que la acompañan. Lo cual me hace intuir que nos encontramos ante una redacción de auténticos ninis que, lejos de sentir vergüenza por su colosal ignorancia, la toman por motivo de orgullo y desafío.
Por ese motivo, reitero la propuesta que hago en mi perfil: campaña de humillación pública para Linares Hoy: es necesario, por nuestro futuro como sociedad.