Un cazador alemán ha matado a un gran elefante con colmillos en un parque de Zimbabue. El elefante se cree que ha sido el más grande visto de los últimos 30 años, tenía alrededor de 40 años y no había sido visto antes en el Parque Nacional Gonarezhou. El majestuoso animal tenía unos colmillos que pesaban 55 kg y eran tan grandes que se arrastraban por el suelo, de acuerdo con Johnny Rodrigues Presidente del Grupo de Trabajo de Conservación de Zimbabwe. El cazador habría pagado US$ 60.000 para poder disparar al elefante como parte de un safari.
|
etiquetas: cazador , elefante , zimbabue , alemán 
El alemán se acercó cauteloso, le cogió la pata y, de un fuerte tirón en seco, le arrancó el pincho al elefante. El animal dio dos o tres pasos atrás, puso la pata en el suelo, miró al hombre, levantó la trompa y emitió un sonoro grito. Entonces se dio media vuelta y se fue. Y el hombre quedó feliz.
Quince años más tarde, el alemán se encontraba de visita en el zoo de Berlín cuando pasó por el recinto de los elefantes. Uno de los elefantes, al verlo, levantó la trompa y emitió un sonoro grito. El hombre entonces recordó la historia de aquel elefante y pensó si no sería el mismo al que ayudó quince años atrás.
Decidido, saltó la valla y se fue caminando hacia el elefante. El elefante fue a su encuentro también y, cuando tuvo al hombre enfrente, lo cogió envolviéndole con su trompa, lo levantó del suelo y lo lanzó contra una roca que había en el recinto, rompiéndole la columna vertebral y reventándole varios órganos vitales.
No era el mismo elefante.
LA UNICA forma de que se mantengan poblaciones de grandes herbívoros/carnívoros es que los humanos de allí saquen un beneficio económico (NO los ecologistas de salón no dan dinero para llegar a fin de mes). En parques temáticos Ya sea mediante fotos a a casi animales domésticos o como trofeos de caza para los millonarios, vía permisos de caza 60.000 +intermediarios+ alojamientos+ guias etc etc da muchísimo dinero a la economía local (A parte que la pieza se aprovecha como si fuera una vaca), por eso si un idiota de allí se carga a un elefante simplemente para comérselo hace muchísimo más daño a la economía local que robando en una tienda (Por mucho que la pagina esta hable de indignación).
Es un mercado lleno de corrupción, y personalmente me desagrada la idea de ver a un majestuoso animal cayendo por el disparo de un cobarde en jeep que quería su foto. Pero no tener en cuenta a la gente de ahí cuando se habla de un problema ecológico es algo común entre ONGs de sofa.
El alemán se acercó cauteloso, le cogió la pata y, de un fuerte tirón en seco, le arrancó el pincho al elefante. El animal dio dos o tres pasos atrás, puso la pata en el suelo, miró al hombre, levantó la trompa y emitió un sonoro grito. Entonces se dio media vuelta y se fue. Y el hombre quedó feliz.
Quince años más tarde, el alemán se encontraba de visita en el zoo de Berlín cuando pasó por el recinto de los elefantes. Uno de los elefantes, al verlo, levantó la trompa y emitió un sonoro grito. El hombre entonces recordó la historia de aquel elefante y pensó si no sería el mismo al que ayudó quince años atrás.
Decidido, saltó la valla y se fue caminando hacia el elefante. El elefante fue a su encuentro también y, cuando tuvo al hombre enfrente, lo cogió envolviéndole con su trompa, lo levantó del suelo y lo lanzó contra una roca que había en el recinto, rompiéndole la columna vertebral y reventándole varios órganos vitales.
No era el mismo elefante.
Además soy de los que piensa que de Normandia para arriba son todos unos bárbaros desteñidos
#23 Si me sueltas la chorrada simplificadora animalistas, pues ok muy bien, pero el toro de lidia como tal prácticamente desaparecerá en cuanto eliminen las corridas. Ahora busca la solución para mantener a esos super-animales vivos, en un mundo poblado de humanos malnacidos.
Somos parásitos que arrasamos con todo y Gaia nos va a dar una buena patada en el culo.
Y lo peor es la foto luciendo los colmillos arrancados del elefante. Es ver esa foto y sólo puedo pensar en hacer un espeto de cazador con ellos y ponerlo a la brasa, suerte que no soy violento.
Y eso es lo guay, lo animalista, lo de proteger a los animales...
-Los perros de caza son bonitos y no cuestan mucho mantener.
-Los toros de lidia no se parecen en nada a los toros que se usan para inseminar vacas (Ni en temperamento, los de lidia los puedes poner en manada y no se matan entre ellos, ni en su forma física, los sementales son unos auténticos monstruos), puede que se consideren ya subespecies distintas.
Los elefantes son por otro lado son demasiado grandes requieren demasiado territorio para que se realice la domesticación completa (O sea encerrarlos en una granja), los costes de tener animales gigantes en un territorio poblado por humanos son elevados, y hay que buscar alternativas.
A la especie le da igual lo que le pase a sus jubilados(las hembras de elefante fuera de ciclo son distintas por el comportamiento gregario).
#39 es el propio parque quien saca el precio de la oferta y el número de piezas, en la noticia del león salió el paquete de ofertas del propio parque y el 90% se lo queda el parque, si cazar al león son 60.000 el parque son 58.000 . Lo que un parque cobra muy poco por visitarlo de forma normal y estar en él, ahí es donde se lleva la pasta el intermediario.
Lo que quiero decir es que toros va a haber y habrá. Y si no fuera por el marfíl o por la manía aristocrática de que la caza es un deporte y el puto deseo de coleccionismo y la impunidad que crea el dinero, los safaris sólo serían una atracción para ver animales en su hábitat natural.
Ya esta bien de tratar al negro como un idiota al que le roban todo el rato, es un negocio, por supuesto que hay corrupción y que una gran parte se pierde en bolsos gucci comprados en Paris o Milan, pero decir que el negocio de la caza no mejora la economía local es lisa y llanamente mentira.
Luego los toros de lidia los comparé con los perros de caza, que son ambos animales muy especializados y que aparentemente no tienen cabida sino para un sólo uso. Y yo he dicho que los perros de caza sobrevivirían sin los cazadores, y que lo mismo pueden hacer los toros de lidia.
Estaremos de acuerdo que los perros de caza en libertad no tienen futuro (igual que ningún perro, ya son todos "caseros"), pero que hay gente que adopta, cría y cuída perros para estar en casa, no para cazar, así que no creo que desaparezcan, símplemente se mezclarán con otras razas.
Estaremos de acuerdo que los elefantes tienen ya su sitio, a quien hay que castigar e impedir que les perturbe es a los cazadores furtivos y a la madre que los parió y al padre que los hizo.
Estaremos de acuerdo en que los toros de lidia quizá no sean los más útiles si se les quita aquello para lo que son criados. Pero igual que los perros, acabarán por mezclarse con otras razas.
Ahora que ya he puesto todos los puntos sobre las íes y hablando lo más clarito que he podido, espero que me hayan comprendido.
Es que no.
No se mezclaran porque las otras razas ya exiten y estan perfeccionadas. Todas lo estan para el uso que se les da, y los toros de lidia tambien. Si desaparece su uso, se dejaran de criar, no se mezclaran con nada, porque no puedes pasar sus genes (de lidia) a otras razas mansas.
Dime el ratio coste/beneficio de una raza de bovido inútiles para los usos actuales.
Mas facil: ¿Que cuesta mantener a un animal de 30 kg y 40cm (chucho grande)? y ¿que cuesta mantener a un animal de 600kg con genes de lidia (mala bestia) y 180cm?
Multiplica por el numero de individuos y saca costes económicos y de espacio.
Llora...
¿Ventajas económicas de que lo elefantes sobrevivan? pues prácticamente 0, obviando la caza furtiva, ya por los perjudiciales que son para los cultivos.
¿problemas de la gente que vive en Zimbawe para poner sus impuestos a defender los elefantes? Pues por muy bien que vivan para su zona, me da que más cosas.
¿se puede monetizar los elefantes? si, visitas y caza.
¿visitas? si aumentas el precio los turoperadores cambian de país a otro donde tengan elefantes.
¿Países donde los parques tienen elefantes y puedan tener precios bajos? Lo son por que los monetizan con la caza.
Si no entiendes el peso de la economía en la protección al medio no entiendes por que Europa es como es.
Sobre los toros, pues ahora piensas que genéticamente no beneficia en nada cruzarlos con otras razas, pero quién sabe, igual si consigues cosas que ahora no ves.
Si tienes campos abiertos de pasto, el clima acompaña y demás, salvo que haya una aglomeración del copón o algún problema serio, el coste de alimentarlo es 0 (o lo que cueste arrendar el terreno y tal). Si tu industria es intensiva ya es otro rollo. Por eso la economía tiene que virar hacia la sostenibilidad y dejar de ser intensiva, permite sobrevivir a las variedades locales, promueve la variabilidad genética, disminuye los costes, aumenta la calidad y variedad de las materias primas, etc.
Dale una leida.
Esta especie desapareción en 1627.
Pero según lo que tú dices, no pasa nada porque se mezcló y ahora está en los genes de los bovidos atuales.
Pero a mi, sinceramente me jode que ya no exista y no me gustaría ver en la wiki en unos años un artículo similar del toro de lidia.
www.meneame.net/m/ciencia/descifrando-cocotero-eng
Si es problemático en algo que todo el mundo sabe que es importante, que ya logró salvar economías y que técnicamente es mucho más barato que un animal...
Noticia que se lee mejor conjuntamente con esta otra:
www.meneame.net/story/mamuts-extinguieron-culpa-caza-humana
Yo subastaria el derecho a volarle de un tiro de escopeta sus minusculos e insignificantes guevecillos de cobarde de mierda, y utilizaria el dinero obtenido para la proteccion de la fauna salvaje.
Quiero decir que pese a que es una pena que ya no esté porque como ser vivo merece seguir su evolución, no se ha tirado el esfuerdo de millones de años a la basura, que al menos se ha aprovechado en parte.
El problema es, ¿cómo le dijes a un país de los llamados del tercer mundo, que no desforesten sus bosques y maten a sus animales, cuando tú ya has arrasado con todo en tu país?
Creo que todos los países desarrollados tendrían que soltar una buena pasta para proteger las pocas zonas 'vírgenes' que quedan en el planeta, pero un modelo que impida la corrupción o al menos, no quede la pasta en los gobiernos, y no sirva para nada, es decir, soltarle la mosca al que está abajo del todo y decirle 'si no se corta un sólo árbol / matan a uno de los animales de tu reserva', chorrocientos millones de bonus, y no pierdes la concesión.
Sinceramente, le veo difícil solución. Ganarle a la avaricia de algunos, y la gilipollez humana de otros, tela