Un cazador ha muerto en el estado de Arkansas, en Estados Unidos, debido a las heridas y cornadas provocadas por un ciervo al que acababa de dar caza. El hombre, identificado como Thomas Alexander, de 66 años y experimentado cazador, fue encontrado malherido en un bosque de la zona y murió horas después, según informa la CNN.
|
etiquetas: cazador , muerto , ciervo 
Una tirita y a casa
La contaminación ambiental que dejen los cazadores, al ciervo le da igual pero para contaminación, la de las granjas, en todos los niveles, desde la contaminación directa de las granjas hasta la deforestación para alimentar a los animales.
P.D: Los cazadores borrachos también infringen la ley y son unos delincuentes.
Yo no digo que la caza sea buena, yo critico a quién dice que la caza da puto asco mientras se come una hamburguesa, esa persona es un hipócrita. La caza realmente es mejor que la ganadería intensiva pero eso no daría para comer tantas hamburguesas como nos gusta.
En el resto del comentario me cuentas tu vida sin venir a cuento.
#95 Se puede despreciar la caza y comer carne, sí, se puede, se llama ser hipócrita.
Quién come carne mirando hacia otro lado no es como quién sabe que mueren cientos de miles en un país lejano, es como quién sabe que mueren por su culpa y le da igual, o lo que es peor, ni se lo plantea.
Quien mata a un animal es consciente del sufrimiento, quien compra carne deja que otro provoque sufrimiento a ese animal mientras que él ni siquiera se lo plantea o le da igual y aún por encima se siente superior y critica al otro ¿y tú dices que eso es mejor? ¿Ojos que no ven, corazón que no siente? Ese es el problema, el corazón no siente.
Si va un tren por una vía con dos desvíos y en el principal hay tres niños a punto de morir y en el secundario una anciana, pudiendo desviar el tren, los que compran carne y critican al cazador son del grupo que dejaría que los niños muriesen para no mancharse las manos con la muerte de la anciana.
El mundo cada vez es más apático, ves a alguien tirado en la calle y pasas de largo porque ¿qué culpa tendrás tú? hay otros en la calle que pueden ayudar, tú no causaste ese sufrimiento... no, pero tampoco hiciste nada por pararlo. No haces daño ni dejas de hacerlo, no haces nada.
Estás equivocado si crees que los cazadores disfrutan con el sufrimiento.
Lo piensas, luego lo desarrollas si quieres pero ¿sabes cuál es el dolor exclusivamente necesario para su sacrificio? ninguno, que tú dejes de comer hamburguesas porque el que una persona coma carne casi todos los días no es necesario, ni siquiera saludable, pero ahí estamos comiéndola y al mismo tiempo criticando al cazador. Más verduras y menos cuentos. Eso también lo piensas y luego lo desarrollas si quieres.
Por no hablar de la contaminación y daño al medio ambiente que supone la ganadería intensiva.
#105 Interesante. Dime ¿cuál es la necesidad de comer tanta carne como comemos? Eso también lo puedes pensar. Esta noche tienes mucho en qué pensar.
Claro ¿y cómo se desarrolla y gestiona? mal. Desde luego dar leche con cereales no es la norma, por tanto supone un problema.
Abono y estiercol... ¿cuanta verdura dices que debemos cultivar para alimentar a un solo cerdo? ¿te suena la deforestación del amazonas? la cuestión no es si es mejor abonar los cultivos para humanos con estiércol o con fertilizantes minerales, sino que el alimentar al ganado es un sumidero de recursos. Mejor sería comer verduras nosotros en vez de darle verduras al cerdo para luego comer al cerdo porque con lo que come un cerdo en toda su vida, comeríamos nosotros cuatro veces, aunque nuestros cultivos sean abonados con minerales, los cuales bien gestionados tampoco suponen ningún problema.
En cuanto a que el estiérco y el purín bien gestionados resultan inocuos, el problema es que no se gestionan bien porque sale menos rentable y contaminación por purines tienes a patadas.
Precisamente porque no vivimos en los mundos de Banner y Flappy, si queremos alimentar a tanta gente nos convendría dejar de comer tanta carne, la cual es un sumidero de recursos. Por muchas vueltas que le des siempre va a ser más rentable y sostenible comer verduras que cerdos.
#108 Vete tú a saber por qué tienes la manía de hacer tantos comentarios seguidos en vez de escribirlo todo junto, además respondiendo a un comentario que ya me habías contestado en #104
Respondiéndote: ¿no me digas? ¿de verdad que se trata de eso? Mm ahora me entero pero dime ¿es eso mejor que vivir en libertad? ¿están siquiera libres de sufrimiento? ¿a que no? pues ya está. Eso siempre y cuando cumplan con las normas que muchas granjas se las pasan un poco por el forro.
¿Hay quién lo hace por necesidad? ¿si? pues dime quién tiene la necesidad de comer carne cuatro o cinco días a la semana, porque ni siquiera es saludable.
Pero claro, es que ellos solo comen, no disfrutan matando, claro que no, porque le pasan el marrón a otro que tiene como profesión matar todos los días. Así nos lavamos las manos, nos ponemos una venda en los ojos y criticamos al cazador mientras comemos una hamburguesa. Hipocresía.