edición general
9 meneos
12 clics

CCOO propone aumentar hasta los 18 años la escolarización obligatoria

Entre las propuestas de mejora del sindicato ante el plan del Gobierno destacan la de alargar la educación obligatoria hasta los 18 años (que todos los alumnos tengan que empezar a estudiar el bachillerato o una FP de grado medio), hacer un bachillerato flexible (de tal forma que los alumnos puedan distribuir las asignaturas de los dos cursos en tres o más) y un plan de choque para que vuelvan a estudiar los 500.000 jóvenes españoles de 18 a 24 años que solo tienen, como mucho, la titulación obligatoria, y no están trabajando.

| etiquetas: educación , escolarización
8 1 0 K 81 mnm
18 comentarios
8 1 0 K 81 mnm
Comentarios destacados:      
  1. Shikamaru18 #1 Shikamaru18
    Los sindicalistas estos no han estado nunca metidos en una clase de la ESO con quinceañeros que han repetido tres veces y que pasan de estudiar, ¿no?
    7 K 83
  3. Willou #3 Willou
    No sabía que los sindicatos de los trabajadores fuera interlocutores de las reformas educativas en este país. Aquí opina sobre lo que le sale del rabo hasta el apuntador.
    1 K 23
  4. Shikamaru18 #4 Shikamaru18 *
    #3 Lo cierto es que sí lo son, aunque nadie les haya dado vela en ese entierro. No en vano, su sección juvenil es el Sindicato de Estudiantes.
    1 K 24
  5. #5 --360359--
    En mi opinion toda la educacion en este pais necesita un cambio radical, que no pasa ni por religiones, ni coles privados, ni sandeces de este tipo, pasa por hacer un sistema educativo desde el principio de calidad y que motive, con titulaciones actuales. Hay un millon de cosas que se pueden hacer para que cambie casi cualquier cosa, pero como siempre en este pais si tus amiguetes son los de los sobres pues que se joda el pueblo llano
    0 K 6
  6. Willou #6 Willou
    #4 Op, lo retiro pues. Aunque ya no me deja editar.
    0 K 10
  7. #7 alejander
    si, si... pero..
    qué ganan ellos haciendo eso?
    algo ganan.
    0 K 8
  8. Shikamaru18 #8 Shikamaru18 *
    #6 No hace falta que lo retires, llevas toda la razón en lo que dices. No sé qué carajo pinta CCOO y UGT en las escuelas y no solo en las escuelas, sino en otros muchísimos órganos de representación juvenil locales, autonómicos y nacionales que poco o nada tiene que ver con los derechos sociales y laborales de los españoles.

    Están para hacer política, punto. ¿Qué mejor sitio para adoctrinar que en un colegio?

    ¡Ellos no son tontos!
    1 K 27
  9. #9 Xisco
    #3 #8 También son sindicatos de maestros y profesores, trabajadores que tienen mucho que decir sobre educación... creo.
    1 K 20
  10. #10 --341687--
    Pues muchos parados de éste país llevan en clase hasta los 30, y no suspendiendo ni haciendo el vago: formándose y reformándose.

    #8 hombre, independientemente del sindicato, la lucha obrera y la defensa de los trabajdores es algo que se debería tratar en el colegio.

    No sé, en esa clase de ética..
    1 K 17
  11. Shikamaru18 #11 Shikamaru18 *
    #10 Estamos totalmente de acuerdo, pero deberían tratarse por profesores públicos con objetividad, no por sindicalistas.

    Es como si en Historia, para tratar la época de Franco, llevamos a que haga una ponencia a Manuel Canduela.
    1 K 27
  12. Aristides_el_Justo #12 Aristides_el_Justo
    Si se permite a los profesores el uso de kalasnikov cargados y sin seguro, estoy de acuerdo.

    Si no, no.

    :-D
    1 K 18
  13. #13 JonS *
    Quien no quiere estudiar no estudia, y lo único que van a lograr es que esten hasta los 18 tocándose los huevos. Deberían incentivar de alguna manera que se estudie al menos el bachillerato, o sobre todo un ciclo medio, para así tener una profesión y poder ganarse la vida.
    1 K 15
  14. panchobes #14 panchobes
    Podíamos verlo de otra de forma,no se trata tanto de hacerlo obligatorio tanto por los alumnos que no quieran estudiar, sino hacer más difícil las tentaciones privatizadoras de algunos. Si la educación es obligatoria,el estado tiene la obligación de garantizarte esa educación, mientras que si no, podrán unos que yo me se, argumentar que como no es obligatorio, porque tenemos que pagar el instituto a unos vagos que no quieren estudiar...ganas no les faltan
    0 K 10
  15. Eylo #15 Eylo
    #14 La educación infantil en este país (0 a 6) no es obligatoria. De 3-6 años creo que estamos prácticamente al 100% de matrícula en todo el territorio español y de momento, está garantizada. Veo mucho más útil hacer este periodo obligatorio que no a partir de los 16. Quienes hemos trabajado en institutos sabemos que hay un alto número de alumnos de 14-15 años que son insumisos y que solamente van al centro a pasar el día porque ya no tienen ninguna intención más de estudiar. Me imagino a estos chicos hasta los 18.

    Los que quieren seguir estudiando normalmente se libran de ellos cuando empiezan 3º de ESO y luego otra criba más en bachillerato.

    No jodamos lo que ya tenemos. Muchos de nuestros alumnos son héroes en aulas donde es imposible, pero imposible, lograr un clima de verdadero esfuerzo, dedicación y aprendizaje.
    2 K 26
  16. #16 --324579--
    Claro, como hay gente que no aprovechan los estudios, vamos a fastidiar a todos.

    Y de pasó se maquillaje las cifras del paro porque están estudiando.

    La casta siempre con sus "soluciones": fastidiar a todo el mundo para quedar ellos un poco menos mal.
    0 K 10
  17. #17 --324579--
    #2 ¿ Neolenguaje?

    Aprender sin aburrirse.... sí, hombre, como decían en el siglo pasado. Por arte de magia y el camino para conseguirlo es estar dos años más encerrado.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame