edición general
371 meneos
 

Censurado un cartel contra el sida con dos hombres en la cama

La imagen de dos hombres desnudos en una cama molesta a algunos en Francia. La Asociación de Profesionales por una Publicidad Responsable ha censurado una campaña institucional contra la propagación del virus del sida entre el colectivo homosexual porque el cartel que muestra a la pareja les resulta demasiado explícito. Atención al primer comentario de un tal Ricardo...

| etiquetas: censura , francia , cartel , sida
212 159 1 K 863 mnm
212 159 1 K 863 mnm
  1. Resulta explicito de cojones pero “Chaque jour en france, 4 homosexuels découvrent leur séropositivité” lo es aun mas. El problema de estas campañas es el de siempre, se hablara del cartel y no de lo que dice el cartel. Así que flaco favor harán a la causa.
  2. Quizá la censura sea lo que consiga llegar a más gente...
  3. Seguimos sin aceptar la homosexualidad. Vale, se puede ver a dos hombres de la mano, se puede "consentir" una pareja de mujeres... pero no se quiere ni pensar que cuando lleguen a casa follarán como cualquier pareja. Es la negación de la imagen, el tabú.
  4. #0 tiene razón, los comentarios no tienen precio. Y para todo lo demás, MasterCard. Qué país.
  5. Yo lo q censuraría sería relacionar el sida con la homosexualidad, a lo mejor no es lo q le sobra al cartel sino lo q le falta, le faltaría poner también una foto de una pareja heterosexual desnuda en la cama ya q el factor de riesgo es igual tanto para homosexuales como para heterosexuales.
  6. #5 ...y una pareja de mujeres también?
    No tiene sentido; la campaña es la que es. Cuando ponen a un blanco en un anuncio no decimos "tendrían que poner a un negro también"... y a un amarillo y a un verde...
    Imagino que es traumático, no es de extrañar, porque aún hay mucha gente que no acepta este tipo de relaciones e incluso las rechaza con una doble moral de escándalo. Es normal que existan estas reacciones pero poco a poco se irá cambiando la sociedad para que no haya discriminación de ningún tipo. Poco a poco...
  7. Si se censura porque son dos hombres en la cama, chungo. Si hablamos de proteger a los niños, hay muchas cosas que pueden hacerse para protegerlos y no se hacen (hablo en el caso de la publicidad). Y, en cuanto a herir la sensibilidad del espectador, ver a dos personas desnudas en una cama es cosa habitual en la televisión desde hace tiempo; sean hombres o mujeres no debería crear noticia.
  8. #8 Completamente de acuerdo.
    Por otro lado, si hablamos de herir sensibilidades, o de emitir escenas hiperviolentas (que, sin duda, son las más discutibles para censurar) tendríamos que censurar el 90% de la programación de TV (por ejemplo), empezando por los telediarios (es decir, la no-ficción).
    No había más que darse una vuelta por la páginas web de cualquier cadena o periódico el día siguiente al asesinato de Benazir Bhutto, para revolverse las tripas a cualquiera con las imágenes...
  9. #7 pues sinceramente, preferiría que "protegiesen" a mis hijos de otras imágenes. El sexo es sano, es bueno, es natural. El cuerpo es sano, es bueno, es natural. quien le cuente a sus hijos la mierda de la cigüeña, los está avocando a una educación sexual pésima, que puede resultar peligrosa.
    Puestos a proteger, yo preferiría que los niños no vean en la tv a chabacanas mujeres a las 6 de la tarde cotilleando sobre la vida y obra ajena. Preferiría que no viesen a hombres vestidos de bailarina torturando animales por diversión, preferiría que no viesen películas donde matar el es fin y además no sale sangre... no sé si me explico. Proteger a un niño de la sexualidad o de la desnudez me parece una soberana tontería. Los niños tienen que aprender que la sexualidad DEBE ser responsable, y que es algo natural, sano y divertido, pero para que lo sea, hay que tomar ciertas precauciones como ponerse un condón, seas homosexual, heterosexual o bisexual.
  10. Creo que puede que esto vaya más allá de lo que nos imaginemos. El colectivo GLTB ha hecho mucho ruido durante los últimos años, quizás ha sido exagerado, pero también necesario. Ahora ha llegado la hora de luchar por la normalización, y eso es lo que les da realmente miedo a los colectivos conservadores, que sus hijos crezcan en un entorno donde la homosexualidad (por fin) sea algo tan natural como tener un amigo rubio, o una amiga de Albacete.

    Por suerte, hoy en dia la normalización de la homosexualidad está muy avanzada incluso en entornos conservadores como EEUU, donde, a pesar de sus esfuerzos con leyes absurdas que prohiban las uniones entre personas del mismo sexo, en las series de TV ya es muy normal encontrar una pareja homosexual (a 2 metros bajo tierra, one tree hill), porque la tele es una buena forma de educación. Y con esa educación, nadie se asustaría del cartel de esta campaña.
  11. Vivimos en una sociedad cada vez más pacata y puritana, llena de colectivos que se rasgan las vestiduras a la menor. Más educación, más tolerancia y más preocuparse y quejarse por lo que realmente importa, que se cometen mil injusticias terribles cada día en todo el mundo y esto es un simple cartel.
  12. A todos estos les recetaba yo un hijo gay y seguro que se callarían y serían más tolerantes.
  13. Entendería que se censurase si atacase al colectivo gay (me refiero a que muchos rancios de éste país y me imagino que en Francia también, culpan o asocian el SIDA con la homosexualidad) pero paree que por ahí no van los tiros.
    ¿Lo censurarían si fuese un hombre y una mujer? Algunos dirán que no y lo justificarán porque es "lo normal". Tenedlo claro, ser heterosexual y ser homosexual es lo normal.

    #7 tú sí que estás desencaminado macho.
  14. Estoy de acuerdo con Monique, me asusta ver el giro conservador que está tomando la sociedad..y que esto pase en Francia es ya para acojonarse. LO único que me consuela es que esto son movimientos cíclicos y como tal pasará y entonces vendrá una época de desenfreno y diversión. Pero de momento parece que vivimos en una cuaresma interminable. Y es un agravio para los gays porque es verdad que si fuera una pareja hetero sería lo más normal del mundo.
    Cabrea que esto sea "inmoral" y explotar a los trabajadores o especular con ladrillo sean cosas normalísimas...HQJ
  15. Hombre, si os fijáis en el cartel, es muy explícito. No por los dos hombres, (que ya ves tú la gilipollez que es censurarlo porque sean gays) sino porque parece que les hayan hecho la instantánea follando. Yo creo que si hubiesen sido un hombre y una mujer también se habrían quejado. Y es cierto que si pretendemos que los niños no vean determinadas cosas, poner ese cartel en lugares públicos no me parece buena idea.

    PD:los comentarios no tienen precio. Hay gente troglodita...
  16. soy el del comentario #7

    #10, esta publicidad no es televisiva, sino es un cartel de los que ponen en las paradas. Puedes evitar poner la tele, pero contra un cartel de carretera o de parada de bus que haces??? girar por otra calle???

    respecto a la educación sexual, tiene sus grados, no le hablas a niños de 12 años sobre MICROECONOMIA III, por lo que a un niño de 7 años no le hablas sobre felaciones ni sexo anal, ya que no están preparados y pueden malinterpretar.

    No creo que censurar sea acertado, solo que sean más responsables a la hora de publicitar, ya que hay publicidad que no se puede discriminar (seleccionar). No menospreciemos el poder de la publicidad en mentes aún no formadas.

    si este cartel se destina a revistas para usuarios homosexuales, sí la veo acertada, pero no para el gran publico
  17. #16 a mi no me parece tan explícito. Vamos, no se ve absolutamente nada, no es una posturita del kama sutra, solo se ve a dos hombres besándose... lo demás ya es cosa de la imaginación de cada uno. Si llegan a ser un hombre y una mujer nadie dice nada....
    edito: # 17 un chaval de 7 años, por ver a dos hombres besarse te aseguro que no pregunta "mamá mamá, que es eso del sexo anal". En esta foto SOLO se ve a dos hombres besarse, el resto lo pone cada uno. Y un niño de 7 años, posiblemente no ponga nada, puesto que nada sabe....
    #18 en vez de censurarla, que la amplíen, con la misma imagen con una pareja hetero.
  18. Pues yo creo que el cartel está mal, no deberían estar los dos bocabajo?
  19. No será que lo "censuran" por que no quieren que se asocie la imagen de la homosexualidad con la del SIDA?

    de todas formas se han censurado cosas mucho peores, siempre por el mismo motivo: por que es "denigrante" para la mujer, por que es "denigrante" para los campesinos, por que es "denigrante" para los yogures...
  20. Pues estoy con Artorius. Lo que a mí me produce impresión de la imagen no es que se represente una pareja homosexual, sino la situación que se representa, y también me produciría rechazo si la pareja fuera heterosexual. De verdad que no me apetece ir a trabajar por las mañanas y tener que tragarme esta foto a la fuerza en la parada.
  21. #18 y #21 Bah!, estamos cansados de ver por todos lados a imágenes de heterosexuales follando o por lo menos en imágenes bastante eróticas... y no pasa nada, pero como en esta aparecen dos gays besándose, ya estamos jodiendola. Los colectivos gays están cansos de hacer campañas informativos del sida, así como campañas contra aquellos que antiguamente asociaban SIDA y homosexualidad masculina. Para mi en este caso no hay excusas.
    Además, la foto estéticamente me parece agradable (tal vez sea porque agradezco ver a parejas acariciándose, que por una vez no sean heteros como siempre)
    Y, como ha dicho #12 y yo he comentado en #9 vemos a diarios imágenes bestiales de violencia (ficticia o real) por todos lados que te revuelven el estómago, y no pasa nada.Pon el telediario, que parece una película gore. Mucha hipocresía es lo que hay.
  22. Al margen de si la imagen puede herir sensibilidades, no veo correcto identificar VIH con el colectivo homosexual y punto. El SIDA nos afecta a todos al margen de nuestras preferencias sexuales.
  23. No me deja acceder a los comentarios, por lo visto no es compatible con firefox
  24. Para el creador del cartel el sida solo es cuestión de homosexuales hombres. ¿no era que los heterosexuales también corren riesgos?
  25. Estoy de acuerdo con #10, si yo aún tuviera 12 años, estoy segura que me impactaría muchísimo menos esta campaña que no el miedo brutal que me imponen aún ahora imágenes como estas de una campaña anterior, también francesa: www.filmica.com/sonia_blanco/archivos/001698.html

    Eso SÍ que da miedo... ¿esta también la censuraron? Porque si me llego a encontrar eso en una parada de bus, si que cambio de parada.

    Creo que una cosa es concienciación y otra someter al público a según que visiones... me gustan mucho más los chicos dándose besitos... y di que igual sufro de aracnofobia. brrrrr.....
  26. quizas lo hicieron porque no quieren asociar a los homosexuales con el sida...

    no sé yo...
  27. #29, metafora hecha imagen
  28. #18 Precisamente; porque asocias tú el SIDA a la homosexualidad ? No ves en ese cartel, simplemente dos personas practicando sexo ? No, ves dos hombres. Eres tu quien hace la asociacion de SIDA y homosexuales. Es que una pareja heterosexual si puede representar a toda la sociedad ? Y aunque asi fuera que estuviera enfocada al colectivo gay:tambien ves mal el anuncio conjunto que hizo Boris Izaqguirre,Grande-Marlaska y Jesus vazquez www.elmundo.es/elmundosalud/2007/12/03/hepatitissida/1196697238.html?
comentarios cerrados

menéame