edición general
28 meneos
29 clics

El CGPJ abre diligencias al presidente del TSJ de Castilla y León por comparar a miembros del Gobierno con los nazis

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha acordado este jueves informar a la vocal Concepción Sáez que ya tiene abiertas unas diligencias informativas al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, José Luis Concepción Rodríguez, a raíz de una denuncia presentada el pasado 7 de junio por Foro de Abogados y Abogadas de Izquierdas-Red de Abogados y Abogadas Demócratas (FAI-RADE). El motivo de la denuncia son unas declaraciones de Concepción en las que cargó contra los ministros de Unidas Podemos

| etiquetas: tsj de castilla y león , cgpj , gobierno , josé luis concepción
  1. Ojala algun dia tengamos una justicia independiente, que no se la repartan el legislativo y el ejecutivo....

    Lamentablemente la Constitucion del 78 no permite la Separacion de Poderes....
  2. #1 Independiente sí, pero bajo control democrático. No quiero una justicia que sea un cortijo opaco con sus propios intereses y con las cuchipandis eligiéndose entre sí.
  3. Abuelo la pastilla...
  4. Me sigue chirriando el 'argumento' de la 'independencia' del poder judicial. A veces pareciera que deba ser independiente de quien sr supone que emanan todos los poderes,

    La Jefatura del Estdo ya es independiente del poder popular, a quien no tiene que rendir cuentas, ¿en serio proponemos que los jueces se constotuyan en otro reducto de esta supuesta fuente de todo poder, si no lo son ya?

    ¿Deben los jueces ser otra Corte Real?
  5. Tenemos una judicatura llena de Conchitos. ¿ Y estos son los que berrean que se deben elegir entre sí mismos y que si no la justicia no es independiente ? Pena de PSOE que no puede ni quiere hacer una limpia institucional.
  6. Los caducados judiciales se indignan porque a sus cachorros les definen por sus palabras y actos
  7. #1 La justicia nunca podra ser independiente porque tiene que depender de algo para ser elegidos los jueces, el actual sistema depende del bipartidismo y ahora el PP lo esta bloqueando la renovación. ¿Pero que sistema se podria dar? Dejamos que los jueces se elijan entre ellos o por concurso de meritos y conforme un poder alternativo sin control. Esta muy bien echarle la culpa al 78 pero nadie ha planteado alternativas validas y que dignifiquen la justicia para que sea realmente justa e igualitaria.
  8. #8 Que no hay alternativas al 78?? Pero tu sabes quien fue Montesquieu? informate un poco

    Y lo del bipartidismo tampoco es cierto, va por cuota y los catalanes siempre han tenido la suya. No es muy democratico criticar a dos partidos por haber sido los mas votados...que pasa que la gente voto mal? y si en lugar de dos hubieran sido tres, criticariamos el tripartidismo?? O queremos colar que tenemos un sistema de solo dos jugadores? porque eso es falso, hay muchos mas, otra cosa es que la gente no los vote tanto.....

    Pero ojo con eso de que la gente vota mal....de ahi a pedir que retiren el voto a ciertas personas o colectivos solo hay un paso
  9. Hay partidos políticos que prefieren que los órganos judiciales sean elegidos por sus miembros.
comentarios cerrados

menéame