Ana Orellana ocupa el puesto número dos de la especialidad de lo Social de toda la carrera judicial. Pero Lesmes y su Permanente tienen un favorito: Juan Molins, que está nueve puestos por debajo de ella. El tercero de los candidatos seleccionado es José Manuel González Viñas,mayor que ellos y número uno del escalafón,quien,al parecer,será también tumbado en favor de Molins. Es más,la base sexta de las convocatorias impone al CGPJ que nombre a una mujer,si existe igualdad en méritos con un hombre. La Permanente explica que eleva su propuest
|
etiquetas: cgpj , supremo , juez menos méritos , magistrada académica , orellana , molins 
"La plaza de la Sala de lo Social por el turno de especialista, fue solicitada por 9 magistrados, de los cuales tres son mujeres. La Permanente sólo propone a una mujer, Orellana, y pone por delante al favorito Molins por delante de ella y del número uno de la especialidad González Viñas, que preside la Sala de lo Social del TSJ Andalucía."
Poner a una mujer que tiene menos méritos objetivos que un hombre no es correcto.
La noticia sería que, supuestamente, quieren poner al número 11 por escalafón en vez de al número 1.
Una cosa es que se niegue el patriarcado (mal) y otra que se vea en todas partes (mal también).
Ya ni los titulares nos leemos.
Cuando la noticia real es que se quiere ascender al número 11 (hombre) del escalafón frente al número 1 (hombre), pero eso se cuenta de pasada.
Curioso, curioso.
Y deja que te diga algo más. Si sabes leer, no entiendes lo que lees.
se menciona Viñas 2 veces en el artículo
"El tercero de los candidatos seleccionado es José Manuel González Viñas, mayor que ellos y número uno del escalafón, quien, al parecer, será también tumbado en favor de Molins.
,,
La plaza de la Sala de lo Social por el turno de especialista, fue solicitada por 9 magistrados, de los cuales tres son mujeres. La Permanente sólo propone a una mujer, Orellana, y pone por delante al favorito Molins por delante de ella y del número uno de la especialidad González Viñas, que preside la Sala de lo Social del TSJ Andalucía.
"
Entiendo que le titular se centra en la jueza por lo que explica en la noticia:
"En el Tribunal Supremo sólo hay 14 magistradas frente a 66 magistrados. Ellas han tenido que acumular más años de antigüedad en la carrera judicial para alcanzar el Supremo: 32,1 años de trabajo frente a 30,5 años de media que necesita un juez para llegar a la cúpula profesional.
Para alcanzar la media europea, nuestro Tribunal Supremo debería contar con 31 mujeres magistradas.
Las mujeres representan el 53,9% del total de los 5.419 jueces y magistrados en activo. Son 2.923 juezas en activo. Su media de edad ha alcanzado la madurez profesional, ya que tienen 48 años frente a los 50,4 años de media general en la carrera judicial
..
..
España es el país con menos mujeres en el Tribunal Supremo de la UE, “tan sólo superado en este lamentable ranking por Albania y Luxemburgo”, según denuncia la Asociación de Mujeres Juezas.
España se encuentra en el puesto 38 de 40 países europeos. La media de la UE de magistradas del Tribunal Supremo está en un 37 %, cuando nuestro país tenía un 14 % antes de la jubilación de Calvo. De cubrirse esta plaza con un hombre, bajaría al 13 %.
..
Sin candidatas no se respeta la igualdad
La Asociación de Mujeres juezas denuncia que el principio de igualdad que exige la Ley Orgánica del Poder Judicial sólo se puede respetar si en las propuestas de nombramiento se incluye a alguna mujer. Pero entre las tres plazas sólo se ha propuesto a Orellana. Otra candidata era Emilia Ruiz Jarabo, número siete del escalafón de especialistas de lo Social y magistrada de la Audiencia Nacional, pero fue descartada por la Permanente.
Los méritos de Orellana están por delante de los de Molins, no en vano es la número dos de la especialidad en toda España y él es el número 10. Ambos son doctores en Derecho, con sobresaliente cum laude, ella por la Universidad Complutense y él por la de Zaragoza. Ella tiene casi 30 años de antigüedad en la jurisdicción social frente a los poco más de 22 del favorito de Lesmes; le dobla en años dedicados a la docencia, en libros publicados, le supera en la antigüedad de trabajo en órganos colegiados, en el número de sentencias y en su complejidad (ella en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y él en el TSJ de Aragón)...
"
cc #11