edición general
802 meneos
1509 clics
El CGPJ suspenderá a una jueza de paz que denunció falsamente a su ex marido de abusar sexualmente de su hija de 15 mese

El CGPJ suspenderá a una jueza de paz que denunció falsamente a su ex marido de abusar sexualmente de su hija de 15 mese

Ahora, no sólo tiene esta sentencia condenatoria, sino que, consecuencia de ella, será suspendida provisionalmente por el Consejo General del Poder Judicial. No podrá, por tanto, “impartir justicia” en su municipio, precisamente, por haber actuado en contra de lo que ésta representa

| etiquetas: bebé , abuso , falso
«12
  1. #12 No necesariamente. Puede bastar el testimonio de la víctima, siempre que se cumplan unos supuestos.

    "SENTENCIA en las que se estima válida la declaración exclusiva de la víctima como única prueba para condenar."

    www.mundojuridico.info/la-declaracion-exclusiva-de-la-victima-como-uni
  2. #3 Sí, claro, la típica discusión de pareja en la que haces algo que podría destruir su vida y su carrera. Todo normal.
  3. #2 Añádele que aunque a él lo hayan absuelto y condenado a ella por denuncia falsa, no faltará quién diga que "si lo han acusado por algo será".
  4. Ya hay que ser miserable para acusar a un padre de semejante monstruosidad ¿y esta señora es la encargada de impartir justicia? :wall:
  5. #6 #11 Un Juez de paz, no es un "juez", ni siquiera es licenciado en derecho.

    En asuntos civiles puede mediar más que otra cosa. La cuantía máxima son 90€
  6. #15 veo que no entiendes que si tú a mí me acusas falsamente de un delito muy grave como una violación y me condenan, falsamente, por ello, cumplo unos 10-15 años en la cárcel y me arruinas la vida.

    Si se demuestra que esa denuncia era falsa a ti te caen 6 meses de cárcel, que no la pisas, y tan feliz.

    Entiendes que sale muy barato querer arruinar la vida de una persona, y que en la gran mayoría de los casos son las mujeres las que lo hacen?

    No, veo que no lo entiendes.
  7. Y la mayoría que critica esto, vota a los partidos que provocan esto, encima llaman machistas al único partido que lo critica.
  8. "La mujer intentó que los pediatras refutaran su versión "a sabiendas de su falsedad".

    No saben ni escribir.

    refutar
    verbo transitivo
    Rechazar la validez de una idea o afirmación de otra persona mediante razones y argumentos.
  9. #21 Es la táctica que usaban las feministas para echar mierda sobre el ex de Juana Rivas, lo mismo, lo que hacían era sacar a relucir la condena por violencia de género, "olvidaban" comentar que fue él mismo quien la aceptó por recomendación de su abogado (pasaría años sin ver a sus hijos) y la presión del momento (igualmente no se quiso perder de ver a sus hijos crecer) cuando en realidad había sido una discusión normal de pareja.
  10. ¿Esto cuenta como el 0.000000001% ese?
  11. #13 Es el encargado del registro civil también.
  12. #27 Ya he explicado lo que es un juez de paz, que no es un "juez"
  13. #5 Los proVIOGEN vais a terminar gastando el argumento del asesinato.
  14. #10 Pues no tenía ni puta idea de que existía esa figura. xD

    Supongo que es un juez nivel Bronce 5.
  15. #7 Necesitamos una Asociación de víctimas de denuncias falsas, ya. Y no lo digo de broma. Han creado un monstruo con la LIVG y la propaganda feminista.
  16. #7 #8 En todo juicio son necesarias pruebas, por mucho que os empeñéis o repitáis el mantra
  17. #45 Necesitamos más que eso, muuuucho más que eso.
    Necesitamos que el feminismo deje de ser un negocio lucrativo, eso para empezar.
  18. #2 "Y si le llegan a condenar..."

    Para eso está la justicia, para condenar al culpable y para absolver al inocente. No sé por qué inicidís en el falso mito de que por ser mujer se tiene presunción de veracidad, porque no es así.

    Es como si te acuso de asesinato y no es cierto: si te condenan, menudo marrón, ¿eh?
  19. #14 Ya que citas el caso de Infancia Libre, las denuncias fueron previas a la creación de la asociación. En cualquier caso se sentarán ante un juez por ello. Por ello repito lo ya dicho en #5, la justicia está para condenar al culpable y para absolver al inocente.

    No entiendo la generalización ni el victimismo que abanderas
  20. Pues vaya mierda de jueza si la han pillado con la mentira.

    El tío Phil sí que molaba: "como volváis a cabrearme así nunca encontrarán vuestros cadáveres!!.. Soy juez, puedo hacer que ocurra!!"
  21. #3 Menudo trastorno mental debes llevar encima para ver esto como una "discusión común de pareja"

    Alucinante.
  22. #46 y no solo eso, sino que tenemos al PSOE diciendo que siempre hay que creer a la víctima y a una asociación de juezas apoyando que en este tipo de casos de invierta la carga de la prueba.
  23. #12 en ese caso como explicas que una mujer que es juez denuncie sin pruebas abusos a un bebé ?
  24. #70 Eso lo sabmos todos los que no estamos adoctrinados, y no hace falta indagar mucho tampoco.
  25. #5 Precisamente la reforma del PSOE implicaba que, efectos, puedas condenar a uns persona con la palabra. Pero sólo en caso de violencia de género femenino.

    Y eso sin tener en cuenta que a día de hoy se despide a gente de su trabajo solo por ser denunciado, sin si quiera empezar el juicio.
  26. #15: Se sentarán ante un juez, pero no van a pisar la cárcel por lo que han hecho.
  27. #29 si, está creo que es la única denuncia falsa de este año que se corresponde con ese 0,00000000001%. Los jueces a partir de ahora ya condenarán todas las denuncias que les lleguen de ese tipo porque ya se ha llegado al cupo anual.
  28. #58 yo pienso que el hombre al primer acto de violencia por parte de su mujer debe abandonar a la mujer.

    Se quedara sin hijos, sin casa, pasando una pension.. etc y con el miedo de que sufra una denuncia por viogen, pero merece la pena.
  29. #3 Tu concepto de "excederse un poco" resulta curioso.
  30. También es mala suerte que justo ella pertenezcaa ese porcentaje que tiende a menos infinito de denuncias falsas.

    Es más iprobable que te caiga un meteorito a que haya una denuncia falsa
  31. #59 No se puede obligar a nadie a quererte a la fuerza las personas somos libres de amar y desenamorar,eso por un lado,luego está el hacer daño a la otra persona difamando y acusando de algo tan horrible como es abusar de tu bebe.
  32. #30 entre elegir susto o muerte
  33. #5 Bueeeeno, yo creo que no es tan asi... No tiene mucho que ver. En un juzgado de violencia de genero la solidez de las pruebas que tienes que aportar es muchisimo menor, y las penas son tan jodidas y el procedimiento tan deformado que la mayoria de las condenas no son por conviccion del tribunal, son por conformidad del reo, que en un punto tiene que elegir si acepta un acuerdo con fiscalia o se la lleva la hostia con agravantes. Posibilidad de salir inocente si la denunciante sabe sostener coherente el testimonio y se apaña unos testigos en tu contra son muy pequeñas.

    En un tribunal penal ordinario tienes que tener pruebas de cargo solidas, obtenidas de forma legal y que no admitan duda o el reo se libra, porque alli no rige el derecho de excepcion.
  34. #51 Creo que os estáis esforzando muy fuerte en no entender el comentario de #9 que precisamente lo que está diciendo es que alguien, a raiz de una discusión de pareja, puede acabar con una denuncia. Y que eso añade una nueva perspectiva a las denuncias en la pareja. Una que añade más dudas.

    El caso reciente de Miki nadal: ella le pone los cuernos, él termina denunciado.
  35. #12 Pero hay "PRUEBAS" y "pruebas".
  36. #66 te dejas fuera de la ecuación a Podemas
  37. #3 Lo típico, si, como cuando una discusión se acalora y le metes un guantazo a tu pareja. Cosas de chiquillos.
  38. #30 ahí le has dado.
  39. #9 una pena que no te fundan a negativos por frivolizar y normalizar un comportamiento que debería ser delito. El día que una falsa denuncia sea punible al mismo grado que el delito simulado, dormiré tranquilo.
  40. #2 estas leyes están ayudando más a las malas mujeres que a las propias víctimas, que a la hora de la verdad siguen bastante mal atendidas.
  41. #18 igual no estás casado y no lo sabes :shit:
  42. #30: Es que ese partido es machista, una cosa no quita a la otra.

    Es más, su plan para hacer una ley mordaza aún peor, te impediría defender tus derechos.
  43. #7 La declaración del testigo-víctima como prueba de cargo se acepta en toda clase de delitos, sea acusador o acusadora y sea acusado o acusada.

    www.meneame.net/story/violencia-genero-iii-declaracion-victima-como-pr
  44. #3 Me temo que hay una averia general de sarcasmometros e ironímetros. Vaya mano te han dao, colega. :-D
  45. #64 Eso es ser muy falso...
  46. #65 Y no es motivo para acusar una persona que te haga eso de abusos sexuales pero, es motivo para que la otra persona se enfade mucho de verdad.
  47. #2 Pero no le estropees el discurso oficial a las feministas, esto no existe, no las escuchado decir que las denuncias falsas no existen ??

    Le estas jodiendo la realidad a esta gente.
    votos negativos: sensacionalista: 4 irrelevante: 2 cansina: 1 spam: 1
  48. #87 Me referia a las estadísticas, sólo hay que observarlas para darse cuenta de que salvar vidas pocas. De hecho, ¿cómo sabemos que no ha causado más muertes? Porque la violencia de género se mantiene más o menos estable pero los homicidios, contándolos todos, han descendido en unos 15 años o así de unos 600 a 300... sin tanta subvención y organizaciones salvadoras del mundo.
  49. Las denuncias falsas no existen.
  50. #11 Esta señora no imparte justicia ninguna. Un juez de paz no es la figura que creo estás imaginando. Un juez de paz no necesita tener estudios superiores siquiera. Basta con tener la nacionalidad, ser mayor de edad y no haber sido condenado por algún delito. Pueden celebrar matrimonios civiles, firmar actas de defunción, deben custodiar y transportar las urnas a la delegación provincial una vez se han contabilizado los votos en el municipio al final de la jornada electoral... en definitiva, es más bien un recadero del juez de la zona, que puede abarcar unos cuantos municipios.
  51. #49 Una denuncia falsa es como un expediente-x, un misterior sin resolver. Unos dicen que existen otros que no.
  52. #14 los que niegan las denuncias falsas seguro que conocen de primera mano, o de segunda o tercera de alguna que denunció a su ex para conseguir algún tipo de beneficio. En mi caso a un primo y a un amigo. Lo que pasa que como no ha habido una sentencia firme de que es denuncia falsa y que la denunciante quitó la denuncia a tiempo, pero eso sí, la mala reputación y la fama de maltratador en el pueblo ya le queda igual al hombre, no es contabilizada como denuncia falsa y no aparece en ese 0,000000001% que dicen.
  53. #19 jaja. Pues mis días de permiso en el trabajo ya me lo he gastado!
  54. #51 Eso no tiene sentido.

    Uno, porque es bastante estúpido, si lo piensas. Yo no creo que se deba castigar de la misma forma un doble asesinato con violación de niños que una denuncia falsa. Sí, eres un hijoputa si lo denuncias falsamente y sí, has mentido y se te ha de castigar, pero... ¿la misma pena que por violar y matar a dos niños?

    Dos, porque el mismo delito lo castigas de forma muy distinta en función de la actuación del sujeto pasivo y da lugar a parámetros tan absurdos como el anterior; en otros, daría lugar a penas muy pequeñas. Nullum crime nullum poena sine lege. Cualquier delito aparece castigado con una horquilla tipo "Entre X y Z años de prisión, y multa de Q a P meses". Cualquier norma penal que no prefijase la condena sería... Vaya.

    Tres, porque no se puede hacer calificación a posteriori. Si, pongamos, denuncias falsamente y esa persona sale libre, tendrías que hacer un juicio igualmente para ver cuánto le habría caído y así tener una pena de referencia para luego hacer un juicio al denunciante falso y así luego un baremo a aplicar y...

    Siempre tengo un regla en mente: si se me ocurre una solución sencilla para un problema largo en el que mucha gente ha pensado, lo más probable es que mi solución sea errónea.
  55. #46 no es que no lo entiendan, es que si te dieran la razon probablemente iría en contra de su partido político favorito.
  56. #3 Ahi, relativizando y blanqueando las denuncias falsas.


    Es una típica y común discusión de pareja que al final se ha excedido un poco y al marido se le ha ido la mano, no pasa nada.................

    Pensarías lo mismo ?
  57. #60 te complicado demasiado,es tan simple como aplicar. 3/4 como mínimo de la pena máxima que hubiese podido recibir la víctima de la falsa denuncia,el código penal tipifica muy bien esos tiempos.
    Si tu eres capaz de mentir y arruinarle la vida a alguien, que tú pena sea la misma que podrías haber hecho sufrir a la otra persona
  58. #47 ¿Pero seguro que se ha declarado ya denuncia falsa? Mira que igual lo investigan más y no es "suficientemente falsa" para anotarse en los registros. No me fío...
  59. #88 Como con casi todos los delitos
  60. Hija de las 7000 putas...
  61. #77 ¿Que hubiera podido recibir en abstracto, en concreto? ¿Concurso real, ideal o medial de delitos? ¿Se toma el límite máximo o el límite mínimo? ¿Las posibles circunstancias modificativas del delito a acusar se aplican a falso testimonio? Y aun así, ¿el falso testimonio es sólo un 25% menos grave que violar y matar a dos niños?
  62. #97 Estoy respondiendo a un comentario que dice que para el delito de denuncia falsa aplicaría la misma pena del delito a acusar. He puesto un caso extremo para que viese el sinsentido.

    Edit: Veo que has puesto "mismo grado". Mala lectura por mi parte. No obstante, ¿a qué te refieres?
  63. #114 Entonces debería equipararse en pena la retención de un adulto durante 30 años con el asesinato y violación de dos niños?
  64. #117 Eso es una imposibilidad legal por vulnerar el precepto de seguridad jurídica. No puedes establecer pena tan variable.
  65. #57 Pensaría que la mujer al primer acto de violencia debe abandonar a su marido.
  66. #11 Es lo que sucede cuando alguien confía ciegamente en su pareja y se enamora de ella, y luego empieza a sospechar que su amor no es correspondido.
  67. #63 Lo sé pero, es feo cuando permites que una persona crea que le quieres.
  68. #35 jueza de paz. Que no es lo mismo
  69. #40 Sólo hay que ver la foto que acompaña a la noticia para entender lo subnormales que son.
  70. #4 Le han hecho un Woody de libro al desgraciado.
  71. Esperemos que salga en el telediario y se vea lo que está ocurriendo con demasiada frecuencia ...
  72. Como mínimo le quitaba la custodia.
  73. ¿Alguien sabe de algun juez español que haya ido alguna vez a la cárcel por delitos en que los civiles si vamos?
  74. #93 Yo lo entiendo perfectamente, y me cago en este feminismo de nueva ola, pero Podemos salvo en esto sí me representa. Aunque esto me toca tanto tanto los huevos que a veces no sé qué hacer.
  75. #16 gracias por la info, realmente no conocía que existiera un cargo tal.

    Un saludo. :-)
  76. #17 A mi me casó un juez de paz. Tampoco conocía ese cargo.
  77. La foto dejala correr.
  78. Ha perdido la custodia?
  79. Esto que tipo de violencia es ya que esta tan de moda poner etiquetas, que asco da todo.
  80. no veo el patriarcado por ningún lado ( más allá del que tengo aquí colgado).

    Solo faltaba que no la inhabilitasen... Que vergüenza. ¿6 meses de carcel?
  81. #66 ...a la mujer víctima, eso es lo que decían
    Aunque con este feminismo ya nacen víctimas así que hay que creerlas a todas.
  82. #79 Y por supuesto no ha salvado ninguna vida después de un despilfarro de millones invertidos. Lo que no sé es cuántas muertes indirectas habrá causado, pero imagino que unas cuantas.
  83. #48 Sí existen...y muchas, salvo las relacionadas con la violencia de género
    Curiosamente en otros países son muy superiores al 0.01%{angry}
  84. #83 bueno que no ha salvado ninguna vida eso no se puede saber, pero es una cagada lo mires por donde lo mires...
    discriminatoria, se abusa de ella, y las victimas reales siguen desprotegidas.
«12
comentarios cerrados

menéame