edición general
82 meneos
 
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Chapuza en la final del concurso de Intereconomía, "El Candidato"

Desconcierto total en la final de el concurso El Candidato de la cadena Intereconomía. Se avisa que si hay empate gana el que tenga más votos del jurado y resulta que al final dan ganador al que menos puntos ha tenido de ese jurado, Blas Piñar. El propio presidente de Intereconomía tuvo que intervenir para intentar arreglar el error. En el fondo se sospecha que el jurado manipulaba las votaciones para mantener la igualdad hasta el final y así fomentar que hubiese más votaciones telefónicas.

| etiquetas: el candidato , intereconomía , concurso , chapuza , piñar , ariza
  1. Para entender todo el jaleo, recomiendo ver los vídeos y los enlaces de la noticia.
  2. #2 blu *
    pero esto que es?? PERO ESTO QUE ES???

    ahora en serio, los de intereconomia se cubren de gloria, aunque creo que si hablaramos de concursos de tv manipulados no acabariamos nunca
  3. Blas Piñar

    Era de esperar...
  4. Blas Piñar ganador. No hay que perder el enlace con los viejos tiempos.
  5. Flipa, manipulación en Intereconomía, quién lo diría.
  6. Si Blas Piñar gana cualquier votación está claro que está amañada. ¿Os habéis leído la biografía de ese cerdo? Que después de tantos años de democracia la gente le vote para darle algo que no sea un tratamiento psiquiátrico gratis es el signo de que muchas, demasiadas cosas están mal en este país.

    Y de la cadena de TV que organiza algo así ni os cuento.
  7. Juan Carlos pasó muy bien los troncos locos, pero agarró una pájara de campeonato en la rampa de la que ya nunca se recuperó, y Blas apuntaló su victoria con los bolos.
  8. #4 creo que es nieto del fundador de Fuerza Nueva. Por cierto, puede que a la cadena le interesase este ganador ya que la familia Piñar esta ahora bastante volcada en el partido AES (dirigido por un yerno de Piñar) y una buena publicidad sería colocar a uno de los suyos como contertúlio (pagando, claro)
  9. #6 el Blas Piñar histórico tiene 92 años, este es nieto.
  10. Pero hombre, 2+2=5
  11. Aún no entiendo como este... ¿Canal de TV? tiene licencia para emitir en el espectro nacional, que gran basura las cadenas de televisión españolas.
  12. Qué asco de concurso. ¡Apología de la demogogia! Era vergonzoso ver cómo algunos concursantes inmediatamente después de hablar miraban el marcador, en especial el ganador que es repelente hasta la médula (y que por cierto, parece tener una gran afinidad por el primo de Rajoy ¬¬ ). En cuanto uno veía que iba por detrás en el marcador se peleaban por hablar cuanto antes de hecho, en ocasiones, el debate casi parecía uno de Sálvame. Es decir, aquí no gana el que más verdades...sino el más carismático. Puaj, como en todo.
  13. #9 Gracias por la aclaración. Aún así parece la misma mierda.
  14. #14 ¿qué significa fascista en tu comentario? curiosidad, nada más.
  15. la arantxa esa está fapable
  16. #16 me han dado arcadas en el minuto 2. No más medicina por favor.
  17. #19 vale, si lo dice la rae lo acepto, pero creo que fascismo es sólo la 1 acepción, ya que la tercera, que se refiere a los conceptos de autoritarismo y antidemocracia se pueden aplicar a otras ideologías. de hecho son actitudes (y métodos), se pueden aplicar a cualquier ideología que quiera usarlos.

    si quieres decir autoritario y antidemocrático... ¿por qué no usas esas palabras? ¿sabes lo que pasa? que hay gente que va por ahí como enemigos del fascismo (completamente razonable) y usando métodos autoritarios y antidemocráticos... ¿y qué ocurre? que lo que hace malos a los malos y buenos a los buenos es sólo una palabra, porque fundamentalmente todos los fanáticos son iguales.

    y respondiendo por puntos (sí, tengo que llevarte la contraria):
    - lo de los sms... esto es fácil: lo envía la gente.
    - lo de la homofobia: la gente puede odiar a quien quiera por motivos estúpidos, otra alguna cosa es que haga algo malo contra lo que odia. ¿no puedo odiar a mi vecino por tener pecas?
    - exaltación del franquismo: lo mismo que lo de la homofobia, puedes exaltar el sistema político que quieras. estoy suponiendo que no piden un golpe o algo así, ni señalan a los que deben morir.

    y, por supuesto, esto nada tiene que ver con ser o no fascista, sino con ser... eso, no sé como llamarlo, es más una nueva corriente como respuesta a lo políticamente correcto que, como siempre, hace que la gente se pase tres pueblos al reaccionar contra algo.
  18. Este vídeo www.youtube.com/watch?v=FLi2B4t2qzs los describe bastante bien, es una caricatura de la gente de "centro extremo" o/y "ultra centrismo" hecha por vaya semanita, donde se menciona a su televisión favorita.
  19. #19 [..]
    La homofobia por la cual ha sido condenada a pagar 100.000 € por odio ideológico a minorías: en Intereconomía han afirmado que los homosexuales son máquinas de contagiar SIDA, pedófilos, y enfermos mentales
    [..]

    ¿Cuando han multado a Intereconomia? (ojo es una pregunta trampa)
  20. #21 me molesto en evitar la palabra porque cuando se usa no es para atacar la palabra, sino aspectos de ella que no le son exclusivos. me da igual que un fascista se diga fascista (es lógico), lo que me molesta es que señores antidemocrátas y autoritarios se llamen a sí mismos antifascistas y se queden tan panchos creyendo que son los buenos.

    pero es que los manda la gente, la moderación no genera los contenidos. de hecho se muestran también mensajes con contenido totalmente contrarios a la ideología de esa cadena. no es ninguna mofa.

    y no, no he dicho que sean políticamente incorrectos, he dicho que su pensamiento se corresponde con dejarse llevar por la inercia de buscar lo políticamente incorrecto. es la respuesta exagerada a lo políticamente correcto (que a su vez es un respuesta exagerada, la dos corrientes se realimentan entre sí). el ejemplo que tú has puesto me sirve: lo normal es aceptar la homosexualidad como una opción más. pues bien, a partir de esta idea los correctos y los incorrectos empiezan a tirar en direcciones opuestas, unos llegando al orgullo homosexual, estado óptimo del ser humano, y los otros llegando a lo que tú has dicho. depende de quien sea el primero que tiró, se posicionan de una forma u otra. ¿has oído las declaraciones de fidel castro sobre su persecución a los homosexuales? es un ejemplo de reubicación, como ahora la izquierda tira hacia el otro lado, se debe retractar de lo que hizo. en resumen, que actúan por reacción, sin pensar, así es como llegan a lo que llegan.
  21. #3 Perdona, te voté negativo por error. Te compenso en otro comentario.
comentarios cerrados

menéame