#6 El problema es que van contra este señor y a muchos otros, como los Borbones, ni los tocan.
Si en este país se pusiera el mismo celo en ir contra los verdaderos delincuentes que contra el trabajador que, tras una vida de esfuerzo y sacrificio, ha logrado ahorrar cuatro duros, otro gallo nos cantaría.
#20 Sí, y el gran error (y por eso lo ha tumbado el TJUE) ha sido equiparar tener dinero o acciones en una cuenta en Europa (algo muy común hoy en día con los neobancos o neobrokers, por ejemplo Revolut o DeGiro) con tener el dinero escondido en las Islas Caimán o Panamá.
#96 Lo venden como una manera de perseguir el fraude y la mayoría de la gente se lo cree, porque el 99.99% de la gente no va a tener que rellenar ese formulario nunca. Afán recaudatorio con una pizca de populismo.
#102 "la ley tributaria"... cual de ellas? Cambiarla de que manera?
No me parece que reducir la recaudacion este dentro del ideario de podemos, y tumbar el 720 es reducir la recaudacion.
#108 la gilipollez del mesías tira por tierra todo tu comentario.
Podemos entre otras cosas ha propuesto reducir el IVA en muchos artículos por declararlos de primera necesidad. Derogar el impuesto al sol también es bajar los impuestos. Pero vamos, que si te informaras un poquito por ti mismo lo mismo te sorprendías.
El asunto es que las multas eran una barbaridad. Por cualquier error podían crujir al incauto con 10.000€ como mínimo. Y eso aunque luego en la declaración de la renta/patrimonio lo pusieran bien.
Y eso no sólo afecta a los muy ricos. Por ejemplo cualquiera que quiera "invertir" en depósitos a plazo fijo de otros países a través de la plataforma Raisin (por poner el ejemplo más conocido) para obtener unos interés más altos que los ridículo intereses que se pagan por los depósitos en España, tendría que presentar el modelo 720 si supera los 50.000€. Y mucha gente no invierte más de una cantidad en esos depósitos por miedo a equivocarse en el 720 y que le puedan meter una multa de aúpa.
Lo que hizo el PP y luego el PSOE manteniendo la normativa no ha sido más que un bloqueo de facto a la libre circulación de capitales, mediante la política del miedo, la gestapo de Hacienda.
No les bastó en su momento limitar desde el gobierno los intereses de los depósitos en España, que luego buscaron que invertir en el extranjero fuera casi imposible por el riesgo de multas absurdas y confiscatorias, intentando de esa forma que los ahorradores invirtieran en productos de mayor riesgo como fondos de inversión dónde el dinero no está asegurado por el FGD.
#112 Totalmente cierto. Pero vamos, que no les pagamos para que calienten el sillon.
Consideras que los 350 diputados (o los que sean) tienen que estar callados 4 anos y dejar hacer al presidente?
#113 Claro que no, pero creo que la izquierda le tiene demasiado miedo a la amenaza de "o yo o los nazis, lo tomas o lo dejas" del psoe, y a veces hay que plantarse asumiendo consecuencias a corto plazo para que a medio o largo las cosas mejoren de verdad.
#114 excusas. La izquierda podría haber propuesto la derogación del 720 sin repercusiones. Lo que pasa es que el 720 les mola porque va contra gente con dinero (50.000 euros, lo que ellos consideran un rico)
Si en este país se pusiera el mismo celo en ir contra los verdaderos delincuentes que contra el trabajador que, tras una vida de esfuerzo y sacrificio, ha logrado ahorrar cuatro duros, otro gallo nos cantaría.
No me parece que reducir la recaudacion este dentro del ideario de podemos, y tumbar el 720 es reducir la recaudacion.
Pero bueno, el mesias es el mesias.
Podemos entre otras cosas ha propuesto reducir el IVA en muchos artículos por declararlos de primera necesidad. Derogar el impuesto al sol también es bajar los impuestos. Pero vamos, que si te informaras un poquito por ti mismo lo mismo te sorprendías.
Y eso no sólo afecta a los muy ricos. Por ejemplo cualquiera que quiera "invertir" en depósitos a plazo fijo de otros países a través de la plataforma Raisin (por poner el ejemplo más conocido) para obtener unos interés más altos que los ridículo intereses que se pagan por los depósitos en España, tendría que presentar el modelo 720 si supera los 50.000€. Y mucha gente no invierte más de una cantidad en esos depósitos por miedo a equivocarse en el 720 y que le puedan meter una multa de aúpa.
Lo que hizo el PP y luego el PSOE manteniendo la normativa no ha sido más que un bloqueo de facto a la libre circulación de capitales, mediante la política del miedo, la gestapo de Hacienda.
No les bastó en su momento limitar desde el gobierno los intereses de los depósitos en España, que luego buscaron que invertir en el extranjero fuera casi imposible por el riesgo de multas absurdas y confiscatorias, intentando de esa forma que los ahorradores invirtieran en productos de mayor riesgo como fondos de inversión dónde el dinero no está asegurado por el FGD.
Consideras que los 350 diputados (o los que sean) tienen que estar callados 4 anos y dejar hacer al presidente?