Después de retocar el código y de pensar un nombre pegadizo, un proceso en el que se descartaron opciones como Sum Delete, Tait y ChatGPT dieron a luz a Sumplete. Este, con un estilo similar al del Sudoku, pide a los jugadores que tachen los números en una cuadrícula de forma que la suma de cada fila y columna corresponda a los totales indicados a la derecha y en la zona baja del diseño.
|
etiquetas: chatgpt , sumplete 
Esto me recuerda un capítulo de los Simpson en que van al tema de las demandas cuando con eso del plagio empieza a demandarse la gente por cualquier cosa, y es que en el fondo todos bebemos unos de otros
www.youtube.com/watch?v=GIJ7zr4sYx4
No, claro, y nosotros sí creamos de la "nada". Nacemos ahí de bebés, pincel en mano y de pronto PUM, pintamos la Mona Lisa.
Anda qué....
Ya estoy viciado al nivel 7x7.
Pero como siempre en la legislación siempre hay mil detalles que pueden cambiar
El caso del mono: es.m.wikipedia.org/wiki/Autorretratos_de_la_macaca
Esto lo único que hace es automatizar la parte inspiración y copia de estilo.
Si tu haces una imagen con una IA yo la puedo usar como si fuera mia, y no hay nada que puedas hacer para evitarlo.
medium.com/@steinsfu/stable-diffusion-clearly-explained-ed008044e07e
Stable diffusion codifica imagenes en ruido y luego segun prompts las decodifica y las mezcla. Todo se basa en imagenes ya existentes (puede que me equivoque, ojo)
Pero también me ha salido otro par extremadamente complicados, de tener que resetear el tablero varias veces por tener un montón de combinaciones posibles.
No sé si la catagolación de dificultad (dentro de un mismo nivel) sería algo que pudiera calcular una inteligencia artificial, supongo que sí...
Eso sí, se nota que tienen cuenta en Twitter.
es.m.wikipedia.org/wiki/Phutball
www.gamerz.net/pbmserv/phutball.html
Con las IAs y se ha probado qué partes se han usado y hay denuncias en marcha. Veremos en qué queda
El problema con esas versiones son los pequeños cambios en las reglas. No se pueden patentas las mecánicas básicas de los juegos.
Con mecánicas básicas me refiero a acciones como robar una carta, tirar un dado o mover una ficha sobre un tablero. Son cosas básicas de cualquier juego, y es su combinación la que hace posible cualquier juego de mesa.
Si la combinación de mecánicas que forman las reglas de el palé, que no conozco, son lo suficiente diferentes a las de monopoly, aunque sean mínimas, no hay nada que hacer.
stablediffusionlitigation.com/#:~:text=Stable Diffusion belongs to a,w.
A 21st-century collage tool
Stable Diffusion contains unauthorized copies of millions—and possibly billions—of copyrighted images.
Stable Diffusion belongs to a category of AI systems called generative AI. These systems are trained on a certain kind of creative work—for instance text, software code, or images—and then remix these works to derive (or “generate”) more works of the same kind.
Having copied the five billion images—without the consent of the original artists—Stable Diffusion relies on a mathematical process called diffusion to store compressed copies of these training images, which in turn are recombined to derive other images. It is, in short, a 21st-century collage tool.
Y lo mismo con cualquiera de las fotos propiedad de los demandantes. El programa será incapaz de devolver esas imágenes, da igual cuál sea el prompt que utilicen, da igual los precisos que sean en las instrucciones, porque, repito de nuevo, esas imágenes no están en la red neuronal. No existen como tal. Simplemente, han sido utilizadas para entrenar la red, lo cual NO está prohibido por ninguna ley de propiedad intelectual.
Y es ese concepto de entrenar el que no entienden esos abogados. Que digan en su querella, cito traduciendo: "Stable Diffusion se basa en un proceso matemático llamado difusión para almacenar copias comprimidas de estas imágenes de entrenamiento" demuestra que no saben ni entienden el proceso de entrenamiento. No hay imágenes almacenadas, ni comprimidas, ni la difusión trata de eso.