Se trata de ayudas de hasta 4.000 euros por solicitante para contratar personal doméstico, que se adjudicarán “por orden de registro” . Según sus bases, la adjudicación de estas subvenciones “se realizará mediante concesión directa por orden de entrada de las solicitudes en el registro electrónico de la Comunidad de Madrid”. Es decir, el que primero llega –y cumple los requisitos de renta máxima- tiene prioridad; aunque cobre mucho más que otro ciudadano que ha registrado la solicitud más tarde.
|
etiquetas: ayudas 
Como perros.
Tú no buscas mejorar la justicia... tú buscas sortearla
Es así?
el sueldo medio esta en 18k, los que cobran mas de 100k son minoria, hay que cuidarlos
Pero nos hemos librado de Txapote, que es lo importante.
Si la medida es promover y ayudar en la tasa de natalidad en nuestro país, que mas da mientras el bebe nazca en España.
¿O es que temían que hubiera oleadas de miles de extranjeros viajando a España para que nacieran aquí por 2500e? (¿Estamos tontos o que?)
Y si aun así temieran eso, tan sencillo como poner la condición de que al menos uno de los progenitores tenga nacionalidad española.
Lo siento, pero para mi es otra cagada en las condiciones de las ayudas y subvenciones.
Otra el bono social de la electricidad para familias numerosas que salio a la palestra hace poco, donde familias con rentas brutales se podían igualmente acoger a ellas.
Hay que ajustar las ayudas y subvenciones a los grupos sociales a los que ven dirigidos, y aun asi se te puede colar algunos casos de aprovechados (típico de renta 0 en paro porque trabaja todo en B y tiene un Mercedes en puerta, o madre soltera porque "no registra" su matrimonio, etc) pero no de esta manera típica de café para todos o "por mi primero y por todos mis compañeros".
Y ojo, todo el que pida una ayuda y se la concedan debería publicarse todos los datos y el baremo, detalles ,etc. transparencia 100%.
BOE y chequear ej. a Pepito se la han dado porque declara renta 10k anuales, tienes 3 hijos, 0 inmuebles u otros ingresos y cualquiera poder revisar y reclamar si hay una asignación que no este "clara".
vamos, que se lo darán a dedo a los ricos, porque absolutamnte transparente no será
La gestión será más sencilla pero a mi juicio se desperdicia dinero que podría mejorar la atención de los niños que no tienen la suerte de tener padres más pudientes. Si un niño necesita pongamos una cuna un carrito y una guarde, el que tiene la guarde y el carrito que reciba la cuna, el que tenga carrito y cuna le den la guarde y el que tenga todo no se le da nada porque ya lo tiene (pero si se le rompe o pierde, se le proporciona sin problemas). Los recursos son limitados por desgracia.
Lo han hecho tan complejo que cuesta no tener escapes legales. Y cuando no, es tan cerrado que llega a muy pocos y además tarde.
Que el estado se entrometa en cada vez más cosas no es algo que convenga a nadie a la larga (salvo a políticos, claro).
¿Por qué no puedo quejarme?
Creo qué un país sí echaría de menos a la gente que busca mejorar la justicia y condiciones materiales de sus ciudadanos. Los que no lo hacen las pasan canutas.
Por poner un ejemplo: lo puedes pedir tanto si eres mileurista y necesitas a alguien que te lleve o recoja a los niños porque tu horario de trabajo no te lo permite pero tampoco puedes permitirte dejarte de trabajar, como si eres influencer/autónomo y vives de hacer el tonto en las redes, ganando miles de euros por foto y teniendo tiempo de sobra para cuidar de tus hijos (pero pocas ganas).
Lo que sí reduciría la contaminación, o al menos podría servir para mitigar sus efectos, es el pagar por contaminar. Causas un daño a los demás, que tienen derecho a que no se lo causes. Y deberían recibir una compensación.
Pero eso es un enfoque mucho más distinto al de las subvenciones. Y en mi opinión mucho más efectivo y justo. En vez de elegir la solución (paneles en vez de aerogeneradores) , incentivas a buscar la más efectiva.
No estoy en contra de la solidaridad, si no de que sea algo forzado. Estoy en contra de las subvenciones.
En este caso si hay alguien que no llega a fin de mes me parecería mucho mejor darle X dinero y que lo gestione como quiera. Bueno, y eso después de no quitarle dinero, porque un trabajador con el sueldo mínimo pierde un 10% de su sueldo en IRPF más SS y lo que deja de ingresar por la contribución a las SS de la empresa (~30%). Vamos, que después de eso no necesitaría tanta ayuda como antes.
Lo importante es que recibiendo el dinero directamente decidiría cuál es la manera de gastarlo, si es una niñera pues adelante, pero en muchos casos no lo será. Se trata de sacarle el máximo partido a los recursos limitados que tenemos.