Jonay cursa cuarto de Enfermería, estudia una carrera de las denominadas de ‘chicas’ (en su clase son ocho hombres por un total de 28 alumnos) y no entiende ni comparte la propuesta que contempla el programa común progresista planteado por el PSOE. Es decir, que las estudiantes no paguen la matrícula del primer año en las carreras donde haya de media menos de “un 30% de mujeres”. Eso, entre otras propuestas –no detalladas– que buscan acabar con la brecha de género. Pero, ¿es una medida equitativa o discriminatoria?
|
etiquetas: matrículas , sexos , universidad
Otra cosa son las interpretaciones que cada uno quiera hacer.
#94 Completamente de acuerdo
Pero en realidad eso que dices no es así, las mujeres suelen elegir carreras de ciencias de la salud. Si, no son lo mismo que ingenierías, pero no son campos del conocimiento opuestos, tienen bases similares(la matemática y la física/química).
Así que podría pasar lo que comenta #34
Si en vez de rebuznar y daros golpes de polla en el pecho cuando os hablan de patriarcado, ESCUCHARAIS entendereis que acabar con el patriarcado incluye acabar con esas cosas que "son de hombres".
Igual que el cuñao de la noticia. Estoy SEGURISIMO, pero vamos, me juego un testiculo, que ha sufrido mucho mas discriminacion (a modo de bromas, burlas y desprecios) por ser enfermero de los hombres que de las mujeres.
En mi opinión, eso es falso, y por tanto no tiene sentido subencionar a alguien en base a una presunción falsa.
Segundas y terceras matriculas es lo que los padres de #55 estaban encontrandose, como ella misma admitió en #89. Cuando luego se cambió de carrera le volvieron a pagar la matricula... vamos, que capacidad de pagar tenían, a diferencia de otros casos en los que los hijos aprueban pero no hay fondos para pagar aunque quieran y tienen que ayudarse de becas.
¿De verdad todavía hay que insistir que hay carreras y profesiones de chicas y de chicos?
¿De verdad hay que tratar a las mujeres como seres desvalidos y necesitados de paternalismo?
Frases como los hombres vuelven a estudiar magisterio porque es una profesión valorada, ¿que significa?, ¿qué las mujeres son masoquistas y se van a las peores?
Hace 40 años ya había maestros y enfermeros, y 60 también.
Sinceramente, habría que ir desterrado estos prejuicios y aprender estadística de verdad. No hay carreras de hombres y de mujeres, salvo que se comencé a repetir como un loro tú como mujer no puedes, tú como hombre aquí no puedes...
¿Actualmente las mujeres tienen las mismas oportunidades de acceso a una ingeniería que los hombres? Sí. Pues entonces está todo dicho.
Por otro lado, sabemos que hay mujeres y feministas en ingenierias, lo que estamos hablando es su poca proporción.
En cambio alrevés si es la mujer la que le toca al hombre y este denuncia como mucho multarán a la mujer con 200€, eso si tienes suerte y no se desestima la denuncia por ser algo totalmente irrelevante.
Vivimos tiempos absurdos donde los defensores de la igualdad entre sexos respetan el mayor símbolo de opresión machista del mundo y los defensores de la libertad de expresión se querellan contra aquellos que la ejercen en su contra.
Suspendí 3 asignaturas 2 años. El resto del tiempo lo que he hecho es estudiar a tiempo parcial para solo tener primeras o segundas matrículas aunque en los últimos dos años he aprobado todo en lo que me he matriculado. Y además
Mira me lo puedes comer de canto, si te parece.
Unas personas feministas pensarán una cosa y otras, otra. Y algunas serán opuestas. Entonces tú dices: el feminismo es incoherente. No, es la complejidad de las cosas lo que te hace verlo así.
Pero, insisto, dime un movimiento al que no le pase.
Hace 30 años eran la informática, hace 10 empezó la medicina, ahora las ingenierías.
No llevo demasiado trabajando, pero ya he escuchado algunas cosas que en fin. Del nivel de si no sé que tía se ha metido debajo de no se que mesa... etc
Si les cuentas que la elección de carrera es algo instintivo y que por lo tanto no se puede influir culturalmente, te lo niegan sin justificarlo.
Si les comentas que el porcentaje de mujeres que eligen estudiar ciencias o técnica es el mismo en todos los paises del mundo y que eso demuestra la ausencia de influencias culturales en la elección, te responden que sí que es cultural y que la cultura influye globalmente en la misma medida en todas partes. Esto, a mi me lo han dicho. Lo juro.
Por supuesto la estúpida afirmación anterior es inconsistente con poder modificar esa influencia cultural, pues si fuera modificable cambiaría de forma distinta allí donde se modificara.
Es totalmente estúpido. Están tomando decisiones sobre el mundo real en base a conceptos de su mundo de fantasía.
Las chicas que entran gratis en discotecas es porque se convierten en un reclamo para los chicos. Mercancía al fin y al cabo.
Las ingenierías necesitan un reclamo para las chicas. Yo abogaria más por hacerlo de forma didáctica con talleres como hace la universidad de Granada más que regalando matrículas. Pero algo hay que hacer.
yo estudiaba ingeniería en 2015 y me dejaron de dar beca por no tener ingresos (se me terminó el paro), llevaba un notable de media, soy mujer.
Muchas veces pasan cosas que parece que no pueden ocurrir, pero ocurren.
Perdemos el norte. Consideren a las personas que estudian sin importar el sexo. Tal vez así, logremos que no influya.
Pero es más fácil decir que es por el heteropatriarcado y no porque te hayas arrastrado académicamente durante años.
Que crack. Y lo cierras con un "no me gusta que me manipulen". Podrias haber dicho "no me gusta que me manipulen, prefiero inventarme la realidad para que cuadre con mis ideas".
PD: Lo gracioso es que hables de que "las mujeres no van a la mina aunque les pagaran 5000e mes" como si los hombres nos estuvieramos dando de hostias por ir a picar carbon. No te jode. El unico motivo por el que hay mas hombres es porque hasta hace 20 años estaba prohibido para las mujeres. En la cuenca minera de asturias muchisimas mujeres habrian querido trabajar en la mina. Basicamente porque era el unico trabajo alli.
Se tiene que juzgar en base a unos hechos, no en base a los sentimientos individuales o colectivos.
Todo lo contrario, pero todo lo contrario a defender este feminismo supremacista.
Es más mira todos mis comentarios en esta página sobre estos temas y te darás cuenta que es todo lo contrario, incluso es por una de las cosas que dejé de votar a Podemos.
Bueno, a Poemos, a IU, al PSOE ni me lo planteo que ha hipócritas no les gana ni dios..., vamos que desde hace como unos 4 ó 5 años no tengo a quien votar entre otras cosas porque quieren eliminar al hombre o subyugarlo, ya verás cuando se den cuenta los hombres que hay en esos partidos de que ellos también son hombres y que están tirando piedras sobre su propio tejado.
Anda que no pocas veces he criticado a la misándrica que lleva el ministerio de igualdad, las cortes generales y encima es vicepresidenta, Carmen Calvo, por no hablar de todas las feminazis como Irantzu Varela, barbijaputa y compañía.
La LIVG me parece un despropósito, una aberración, ya que invertir la carga de prueba, hace que los hombres sean culpables de facto y tengan que demostrar su inocencia, y que tú has tenido que sufrir con lo de la separación.
Luego están las campañas de "sensibilización" donde todos los hombres somos poco menos que monstruos que vamos violando y matando mujeres por la calle. Todo esto con cientos e incluso miles de millones de Euros de dinero público, que yo creo que ahí es donde radica este tema además de enfrentar y atontar a la población.
Y no sigo que me estoy empezando a calentar. Lee comentarios míos sobre este tema y te darás cuenta lo que pienso al respecto de la aberración de leyes adhoc que tenemos, como por ejemplo el agravante de género, que un delito esté agravado si lo comente un hombre hacia una mujer, en el resto de casos no está agravado, de ahí que estén condenando a 8 meses de cárcel y 950€ de multa si un hombre le toca el culo o cualquier otra parte de cuerpo con caracter sexual a una mujer. Casi un año de cárcel.
Actualmente tanto aquí, como por parte de amigos, conocidos y familia he sido un machista, pego a mujeres, he incluso las violo, y eso siendo gay... , y soy todo eso, además de dar mucho asco por odiar a todas, pero absolutamente a todas las mujeres del planeta ¿eh?, porque critico la LIVG o critico que las feministas salgan a manifestarse con antorchas o que intenten entrar por la fuerza en un juzgado incluso antes de saber la sentencia que les iba a caer a la manada esa.
Es más, he dicho todo lo contrario al igual que en otras ocasiones cuando comento algo sobre este tema, me parece una absoluta chorrada denunciar a alguien por esto y que se coma casi 1 año de cárcel por algo tan insignificante como tocarle el culo a otra persona.
Que me digas una multa de esas no mayores de 200€, sería algo razonable, ¿pero 8 meses de cárcel y 950€ multa...?
Es absurdo lo mires por donde lo mires ya que por ejemplo te sale mucho más barato dar una paliza y mandar al hospital a una chica que no sea tu novia o tu mujer que tocarle el culo.
Pegar a alguien sin que llegue a temerse por su vida = Multa entre los 450€ - 650€ dependiendo la gravedad de la pelea.
Tocar una parte del cuerpo de una mujer con caracter sexual = 8 meses de cárcel y 950€ de multa.
Actualmente para la justicia es mucho más grave hacer un tocamiento, de hombre a mujer, que mandar a otra persona al hospital de una paliza.
Este ejemplo de las tetas en la nuca que me pasó hace años lo suelo poner para que la gente vea el tema desde la perspectiva contraria, las mujeres también soban a los tíos, aunque muchas personas no quieran verlo y nieguen la mayor porque para estas es imposible que una mujer haga tal cosa y tal...
No entiendo que si me soba una tía el culo no se le de importancia y todo lo contrario si soy yo el que la soba el culo, hasta un punto totalmente sobredimensionado de condenarme a casi 1 año de cárcel.
Es absurdo se mire por donde se mire, ¿lo siguente que será subirlo a delito grave por lo que te encerrarán un mínimo de 5 años, eqipararlo a una violación o a un asesinato?
Por otro lado la palabra acoso se está utilizando mal, acosar a alguien no es entrarle, intentar ligar, a otra un par de veces o tres, así como tampoco tocarle el culo o cualquier otra parte del cuerpo, acosar a alguien es perseguirle aunque esa persona no te quiera cerca, estar encima continuamente de esa persona, esperarte por donde pasas habitualmente, etc., etc.
El acoso designa una acción continuada en el tiempo con un perjuicio claro para la persona que lo sufre.
RAE
1. tr. Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.
2. tr. Hacer correr a un caballo.
3. tr. Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.
¡ya está!
Son las becas por excelencia.
No hay mucho que decir al respecto, los que defienden que eso es un constructo, no dicen más que sandeces. Pero claro, como puedo estar siendo acusado de mansplaining, ahí va un estudio serio:
youtu.be/E577jhf25t4?t=1019
¡Ah! Y ayer se dieron cuenta de que tenía depresión, no porque esté sin poder ponerme con el TFG, nooooooooo eso sería preocuparse por mí, porque no hice tareas domésticas.
Antes de empezar, recuerdo que veía Radar, Voz y Vídeo y pensaba ¡mola!
Luego llegué y transmisión eran ecuaciones chungas no lineales,radar más de lo mismo y voz y vídeo eran ecuaciones de Wiener-Kolmogoroff.
La putada de las ingenierías son las matemáticas y física, aplicadas al mundo real. Un cálculo de estructuras mal hecho también mata personas... Por eso no escogí Industriales.
Y pensar que hice Teleco para arreglar una radio de 27mhz que compró mi padre para conocer el estado de la carretera antes de los móviles, los GPS y tal...
Ahora veo un circuito y son jeroglíficos.
Menudo fraude que soy.
Yo te dejo uno de Standford que dice lo contrario para que vayas abriendo boca: gender.stanford.edu/news-publications/gender-news/why-does-john-get-st
Pero si de hecho te dice lo contrario!!!!!!!!! -> Recruiters are more likely to open a man’s profile
Que nivel.... Por favor... QUE NIVEL.
Chistes? Bueno puede haber algun chiste machista como lo hay racistas y muchos otros istas pero son CHISTES no discursos politicos.
Creo que las chicas no están vetadas en las facultades de ingeniería en el año 2019 no?
Es decir, la chica que quiere se apunta y la que no, no se apunta. ¿A que ir casa a casa, y forzar a todo el mundo a que estudie ingeniería?
Este verano trabajé en obra civil. La única mujer allí era la ingeniera de caminos.
Sólo conducir el camión era durísimo, las marchas y el embrague no son los de un turismo. Los tubos de las canalizaciones pesaban 40 kilos y median como 3 metros. Los sacos de cemento 30 kilos. Notaba como se me aplastaban las vértebras cuando levantaba el martillo nemático.
Me acerco al metro noventa y a los 90 kilos, y apenas podia realizar el trabajo.
Y como esta, muchísimas profesiones, y por decir dos comunes en mi regiñon, marinero y maderero.
En algún trabajo físico ves mujeres, pero de metro setenta y cinco y sus 90 o 100 kilos de peso. Esas si que pueden.
1 - Que tengas pocos ingresos.
2 - Que apruebes.
En realidad es al revés si no apruebas no hay beca. Si eres repetidor de algún curso olvídate de las becas. Tengas los ingresos que tengas. La primera vez si puede que te valga por los ingresos, pero a partir de ahí tienes que aprobar. Básicamente se basan en si eres capaz de aprovechar dicha beca, cuando como expliqué alguna vez que tus padres tengan estabilidad económico ya te producen un plus de estabilidad a ti, de tal forma que puedas estudiar más tranquilo. Si tus padres no tienen muchos ingresos, como se dice estudias con una presión enorme porque sabes que si fracasas, a lo mejor ya no tienes otra oportunidad. Además una cosa es que con perdón, te rasques las pelotas o el coño, en un curso. Y otra que por una acumulación de circunstancias no puedas rendir como querrías (por ejemplo si tienes a tus padres discutiendo por el tabaco todo el puñetero día, como pasó a mí. Porque mi padre fumaba. Y tú estás en la habitación escuchando esos gritos y te ponía de los nervios) Entonces a mí eso de mirar tal cual si apruebas o no sin mirar nada más, me parece una gilipollez.
Como todas estas noticias, yo ya conozco mujeres que están en contra de estas discriminaciones positivas, porque piensan que tratan a las mujeres como si fuesen idiotas. Y es cierto que si respecto a ciertas carreras para incentivar a mujeres a hacerlas, se dan ciertos privilegios, ayudas,... lo mismo habría que hacer en ciertas carreras para incentivar a los hombres, como temas de dependencia, ayuda a domicilio, enfermería,...
Salu2