Aunque me gustaría la idea de secuenciar adn tan antiguo para compararlo con el nuestro, tras 6 milenios el ADN debe de haberse deteriorado mucho. No sé cuanta información podrían sacar.
#23 El método científico es el mejor sistema que por ahora tenemos para adquirir conocimiento, y eso me parece indiscutible. Otra cosa es para qué usemos ese conocimiento, y de eso ya no es culpable la ciencia, que como ente impersonal que es, no puede ser responsabilizada de acto alguno.
No obstante, si seguimos tu razonamiento, también habría que pensar en los muchos males que a lo largo de la Historia se han causado en nombre de las religiones.
#28 El método científico es el mejor sistema que por ahora tenemos para acabar con la humanidad, depende de cómo lo empleemos, esto es efectivamente indiscutible, pasa un tanto de lo mismo con las religiones.
#31 Pero hay una gran diferencia, y es que la ciencia, bien empleada, tiene el potencial de salvar a la humanidad (por ejemplo permitiéndonos colonizar otros mundos en el futuro, o incluso actualmente salvándonos de pandemias); la religión en cambio no tiene ese potencial.
De verdad que no puedo compartir tu intención de igualar ciencia y religión.
#32 Te recuerdo que fuiste tú quien comparó en la primera intervención ciencia y religión. A día de hoy es el empleo del conomimiento científico la primera causa de una guerra mundial, del llamado Apocalipsis Hora Cero. Las dos Coreas, el ascenso al poder de Donald Trump, el aumento del armamento atómico de Pakistán e India dependen mucho del empleo de la ciencia y su uso, la religión puede aportar un terrible sentido al uso de la ciencia y tecnología. heraldodemexico.com.mx/tendencias/el-reloj-marca-la-hora-del-fin-del-m
#33 ¿El conocimiento científico causa de las guerras y del ascenso de Trump? ¿Estás hablando en serio? ¿No había guerras ni líderes zumbados en la era precientífica? Por favor, todo eso son desbarres.
#36 ¿Negativo por hacer una comparación negativa con la que no estás de acuerdo? Pareces poco dialogante, eh. No te preocupes, voy a tener la elegancia de no devolverte el negativo.
#38 Yo también lo dejo. No sin antes recordarle la amplitud de miras del diccionario :
Desbarrar(Probablemente derivado de barra.)
v. intr. JUEGOS Lanzar una persona la barra lo más lejos posible sin preocuparse de hacer blanco.
#41 No problemo amigo, el karma me la trae sin cuidado, es más hay días que me porto bien, me votan positivo los comentarios y me baja el karma (algunas veces coincide con la regla), creo que es mejor ser un putón y sufrir strikes y baneos, por lo menos me quedo a gusto.
Ahí con los paticos y el bambú.
No coincido contigo en absoluto.
-> www.meneame.net/story/hallan-finlandia-chicle-unos-5.000-anos-antigued
-> www.meneame.net/story/estudiante-britanica-encuentra-yacimiento-arqueo
canalhistoria.es/blog/las-armas-mas-mortiferas-del-mundo/
No obstante, si seguimos tu razonamiento, también habría que pensar en los muchos males que a lo largo de la Historia se han causado en nombre de las religiones.
De verdad que no puedo compartir tu intención de igualar ciencia y religión.
heraldodemexico.com.mx/tendencias/el-reloj-marca-la-hora-del-fin-del-m
¡Desde la prehistoria venimos desbarrando!
elpais.com/sociedad/2012/11/15/actualidad/1353008795_352412.html
1. intr. Deslizarse, escurrirse.
2. intr. Discurrir fuera de razón.
3. intr. Errar en lo que se dice o hace.
(Del DRAE).
Esta conversación con Vd. ya se ha vuelto demasiado surrealista. Lo dejo aquí.
Desbarrar(Probablemente derivado de barra.)
v. intr. JUEGOS Lanzar una persona la barra lo más lejos posible sin preocuparse de hacer blanco.
(hasta que te enteras cómo funcionan)
Y porque comparas la ciencia con la religión? A que viene ese comentario?