edición general
25 meneos
23 clics

Chile elimina ley que obligaba (sólo a mujeres) a esperar 270 días para volver a casarse

El Congreso chileno aprobó una ley que pone fin a una antigua discriminación en contra de las mujeres, que las obligaba a esperar -a diferencia de los hombres- 270 días tras divorciarse o enviudar para volver a casarse y así despejar dudas respecto a la paternidad de eventuales hijos.

| etiquetas: chile , ley , divorcio
21 4 1 K 28 actualidad
36 comentarios
21 4 1 K 28 actualidad
Comentarios destacados:    
  1. #1 KATOS *
    Pues aún tienen la constitución de pinochet,¿no?.
    1 K 28
  2. #2 Reakl
    Tiene sentido porque casarse o no no determina la paternidad de los hijos.
    Pero, ¿Cómo solventan entonces el tema de las dudas de la paternidad de los hijos?
    0 K 9
  3. #3 x.y.z *
    #2 ¿adn? :palm:
    3 K 52
  4. Stiller #4 Stiller
    Qué gran país liberal. El sueño húmedo de Rallo, Lacalle et alii.
    1 K 30
  5. mente_en_desarrollo #5 mente_en_desarrollo
    #2 Con métodos modernos como el duelo al amanecer.
    6 K 75
  6. #6 Blanquit0
    Las pruebas de paternidad ya si eso para el siglo XXII
    0 K 7
  7. Verdaderofalso #7 Verdaderofalso
    #5 y malgastar un balin? Yo propongo una justa a garrotazos
    1 K 25
  8. mente_en_desarrollo #8 mente_en_desarrollo
    #7 Entiendo que las tecnologías modernas son caras.

    Pero se puede hacer con el más tradicional método de las espadas en vez de pistolas.
    1 K 25
  9. Noeschachi #9 Noeschachi
    #1 Con 19 enmiendas desde 1989, tanto legislativas como via referendum (la primera de 1989 fue casi a la totalidad)

    En Chile no le tienen tanto miedo a la democracia como aquí, donde cambiar cualquier coma se vende como otra guerra civil
    2 K 23
  10. #10 Frontovik
    #8 Partes el crio en 2 y arreglao.
    0 K 8
  11. #11 Reakl
    #3 No necesariamente. No conozco la legislación de chile pero sé que hay paises donde por ejemplo, para que te admitan una demanda de paternidad necesitas probar que ese hijo puede ser tuyo. En España lo determina un juez. Puedes negarte a hacerte la prueba salvo que el juez vea evidencia de que el hijo podría ser tuyo. Ahí ya se pueden ver muchos casos que se pueden quedar fuera.
    0 K 9
  12. #12 bokepacha
    #8 Facas mejor. Todo el mundo sabe que las espadas no se cruzan...
    ...o eran los sables?
    0 K 7
  13. mente_en_desarrollo #13 mente_en_desarrollo
    #10 Eso es de judios.

    Y no lo digo por racismo, es que lo propuso un rey judio.
    0 K 14
  14. Pointman #14 Pointman *
    #8 Las espadas son reutilizables y biodegradables. Ecológicas, a la par que elegantes.
    0 K 9
  15. Verdaderofalso #15 Verdaderofalso
    #8 por eso digo garrotazos, o pedradas xD
    0 K 11
  16. Pointman #16 Pointman
    Es un hecho conocido que sin casarse es físicamente imposible follar. De ahí la gran efectividad de esta medida.
    1 K 20
  17. #17 Reakl
    #5 ¿Pero métodos a los que alguna de las partes pueda negarse a hacerlo? ¿O existe algún tipo de legislación que obligue a ello?
    0 K 9
  18. mente_en_desarrollo #18 mente_en_desarrollo
    #17 Existe algo que obliga más que todas las leyes del mundo.

    El que una parte se ponga los puños delante de los hombros y mueva los codos de arriba a abajo mientras llama a la otra gallina.
    0 K 14
  20. hasta_los_cojones #20 hasta_los_cojones
    #6 en los países modernos como francia, están prohibidas.

    Si tu mujer te pone los cuernos, estás obligado a mantener al hijo de otra persona. No puedes pedir una prueba de paternidad para desentenderte del niño.
    1 K 15
  21. #21 Reakl
    #18 Pues explícame cómo se solventa este caso que es real, ocurrido en Alicante:
    Mujer en edad fertil con pareja amigo de la infancia. Se enamora de otro y le oculta su relación con el anterior manteniendo dos relaciones durante al menos 2 meses. Decide cortar con su pareja dándole "un polvo de despedida", palabras literales. Se queda embarazada. Su nueva pareja no sospecha nada, y de hecho se lo esperaba porque iban a pelo. Su vieja pareja no sabe nada porque decidió cortar toda relación. De no ser porque 2 años más tarde una amiga se fué de la boca en facebook, ahora mismo habrá un señor que no conoce a su hijo y otro señor que no sabe que su hijo es su hijo.

    Es que creo que para poder molerse a puñetazos al amanecer es necesario antes haber determinado este caso.
    0 K 9
  22. mente_en_desarrollo #22 mente_en_desarrollo
    #21 Yo es que estas cosas las soluciono yendo a por tabaco y volviendo a los 18 años...
    0 K 14
  23. #23 Blanquit0
    #20 Todo muy coherente :shit:
    0 K 7
  24. #24 Reakl
    #22 Ya. El problema es que no se solucionan para la otra parte y luego salen leyes estúpidas como lo de esperar 270 días para volver a casarte.
    0 K 9
  25. mente_en_desarrollo #25 mente_en_desarrollo
    #24 Y por eso el duelo a muerte funciona.

    El que vive, es el padre.
    0 K 14
  26. #26 Blanquit0
    #23 Añado sobre mi comentario: Revisando el tema en Francia necesitas un permiso judicial o que la madre también esté de acuerdo, lo que no puedes es hacerla sin más
    0 K 7
  27. minardo #27 minardo
    La ley no contempla esa prohibición para los hombres porque ningún hombre en su sano juicio querría casarse 270 días después de divorciarse...
    0 K 11
  28. #28 Tensk
    #3 #11 Y al contrario, en Francia creo recordar que tenias una multa de 10.000 ó 15.000 euros si le hacías una prueba de adn a tu supuesto hijo para demostrar que no era en realidad hijo tuyo sino de una infidelidad de tu esposa, novia, lo que sea.
    1 K 20
  29. #29 Reakl
    #25 No si ninguno de los dos quieren ser el padre. Me da que muchos se van a tirar al suelo.
    0 K 9
  30. hasta_los_cojones #30 hasta_los_cojones
    #26 Seguro que la madre está de acuerdo en quedarse sin la pensión de manutención.

    Como la tía tenga la mínima sospecha de que el nene es del butanero, va a decir que miau.
    0 K 9
  31. #31 KATOS
    #9 aquí también cambiamos la constitución pero por compromiso con el FMI no la decisión del pueblo. Y sino mira el 125.
    0 K 8
  32. Noeschachi #32 Noeschachi
    #31 art. 135*
    1 K 20
  33. #33 KATOS
    #32 bien visto.
    1 K 20
  34. #34 --45633--
    #1 Sí, pero ya se va a cambiar y como dice #9 ya está bastante enmendada. En octubre aprobamos la convención para tener una nueva constitución. Espero que salga algo bueno de esto (o mejor de lo que hay)
    0 K 10
  35. #35 --45633--
    #2 De hecho, esa es la razón pero con las pruebas de paternidad ya no es necesario, sin embargo, el principio se mantuvo en la ley hasta ahora.

    Ahora se presumirá hijo del actual marido pero se puede disputar.

    >La actualización de la norma establece que si una mujer contrae sucesivamente dos matrimonios, y da a luz un niño después de celebrada la segunda nupcia, se presumirá hijo del actual marido, cualquiera sea el plazo que haya transcurrido desde la disolución del primer matrimonio, manteniendo el derecho del actual cónyuge para desconocer esta paternidad, en caso de que se den los supuestos previstos.

    www.lanacion.cl/pinera-firma-ley-que-elimina-restriccion-contra-mujere
    0 K 10
  36. #36 --45633-- *
    #27 Pero hay mucha gente que no se divorcia por múltiples razones pero sí cesa la convivencia mucho antes y se divorcian PARA casarse. Por lo menos pasa en Chile, sobre todo cuando el divorcio no es mutuo acuerdo (y es más difícil y caro).
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame