La ciencia alerta: Todo lo que conocemos y amamos está en riesgo

“Vivimos en un momento extraño. Las lógicas están cambiando y parece que no entendemos que debemos contar con Gaia como agente político y con el que no se puede negociar”. Así se expresaba la antropóloga Yayo Herrero en la presentación del libro ‘¿El final de las estaciones?’, que reúne artículos escritos por Juan Bordera, Antonio Turiel y Fernando Valladares. Artículos que permiten razonar por qué es necesario un decrecimiento en nuestra forma de consumir, producir y vivir.

[#1 Caravan_Palace]

Yo ya estoy en la calle corriendo en circulos y agitando los brazos

[#36 dogday]

#1 seguramente es a lo máximo que llegues.

[#26 pepeperezsigu]

#8
Porque con el comunismo no se contaminara nada. Y todo esto lo diras con tus cientos de paquetes de amazon, de aliexpress, billetes de vuelo baratos y ropa tambien contaminante.
A hipocritas no nos gana nadie.

[#38 Selection]

#26 La cantidad de tontos que os pensáis que la única alternativa al capitalismo salvaje destructivo que tenemos es el comunismo, no sé como definiros, digo tontos por decir algo suave.

[#40 Astarion]

#26 #8 no ha mencionado el comunismo.

[#44 gregoriosamsa]

#26 no se si a hipócrita pero en a argumentación no te clasificas ni para un regional.
- al no estar en un comunismo me da igual si contamina o no, Vivimos en un capitalismo salvaje que es el causante de nuestros problemas, y hay que buscarle una solución.
- No tienes ni idea de mis hábitos de consumo, y justo has dado con alguien no tiene cuenta de ámazon y que está radicalmente en contra de esos comercios online, jamás he pedido en aliexpress o similar.
Han pasado años del último vuelo que…   

[#94 llorencs]

#26 #40 Pero el comunismo sí que tiene más conciencia o lo suele tener y en comunismo sería mucho más fácil no contaminar.

Pero cambiando a un sistema que la economía no lo fuera todo, y que ganar lo mismo que el año pasado se considera pérdidas me parece un muy mal sistema.

Si el año pasado una empresa ganó un 3% se espera que el año siguiente incremente eso a un 5% o así...

[#71 El_perro_verde]

#26 En serio, menudas gilipolleces sueltas, compa

[#33 Marcus78]

me equivoque

[#34 Selection]

#13 Bueno, en realidad eso estará por ver, tampoco subestimemos la capacidad del ser humano para cooperar y lograr objetivos conjuntos.

No somos muy listos, pero sí inteligentes.

[#47 El_perro_verde]

#34 "tampoco subestimemos la capacidad del ser humano para cooperar y lograr objetivos conjuntos"
¿Porqué? El ser humano ha demostrado tener una capacidad ínfima para cooperar y llegar a objetivos conjuntos, al menos cuando eso significa que algún ricachón solo pueda tenet 3 yates en vez de 4.
De verdad, es agotador ver que hay tanta gente despreocupada convencida de que en algún momento la humanidad será consciente del peligro y los científicos mágicos del futuro encontrarán una…   

[#54 cdya]

#34 Es al revés somos listos pero no inteligentes, cualquiera que se carga su ecosistema vital, por un beneficio económico, su ecosistema vital, puede darse por listillo, pero de inteligente no tiene nada.

[#72 rafaLin]

#34 Lo conseguimos con la capa de ozono, pero ahora mismo no tiene pinta de que seamos capaces de ponernos de acuerdo en nada.

[#52 Graphbeat]

#5 triste y doloroso pero totalmente cierto.

[#53 siempreesverano]

#6 Desde 1972

[#57 pepeperezsigu]

#44
No, es que tu argumento es una putisima mierda, sinceramente. Pero es meneame y el decir que salirnos del capitalismo nos soluciona todo mientras disfrutas y vives de el...

[#84 gregoriosamsa]

#57 mi argumento es que el capitalismo es el que genera el problema, no es que salirse de un sistema resuelva los problemas. Resolver el problema implica cambiar el sistema. Y evidentemente vivo en él, si no ¿como voy a poder cuestionarlo?.
Pensaba que mi planteamiento era sencillo y asequible al nivel más básico. Pero parece que aún hay niveles más bajos.

[#63 --771200--]

#29 ese momento ya ha llegado, y se nota por el aumento global de las temperaturas. Eso no quita que las grandes nevadas, las inundaciones y demas fenomenos no sean "lo normal".

[#66 Karlos_Pena]

Malo para el hombre... bueno para el resto del reino animal y vegetal.

[#73 Senorito_Rosa]

Estas cosas me ponen muy triste, voy a pillarme un avión para irme de crucero por el pacífico en cuanto termine de comprar un montón de cosas que anuncian los ricos famosos a los que tanto les gusta viajar.

[#82 danip3]

Mientras unos venden libros de buenismo para cuatro gatos, en el sureste asiatico donde vive casi toda la poblacion mundial, venden libros sobre crecer y se desarrollarse económicamente.

[#90 Cilantro]

Todo no, siempre habrá dinero. O poder, en general. 
Hay demasiada gente que el único amor que siente es por el dinero y el poder.

[#107 pepeperezsigu]

#106
Vale, vale, que ahora china no es comunista porque para este argumento viene mal.
Y la URSS no era verdadero comunismo, por eso no funciono.

[#109 llorencs]

#107 En mi vida he dicho que China sea comunista. Más que nada porque nunca la he considerado.

Dime, que comunismo tiene China. Ha eliminado el estado? No. Ha colectivizado en manos de los trabajadores los medios de producción, no. Pues no, no es comunista. No lo ha sido nunca.

[#113 esehombresimpatico]

¿Su chocho también?

[#115 oprimide]

haremos un evento donde convocaremos a todos los poderosos y vendrán en su respectivo Falcón para subir los impuestos, les decimos que solo a los ricos pero al final será para todos los pobres y nosotros a vivir la vida hasta que la Tierra aguante

[#116 epa2]

#76 Tristemente no ha cambiado nada, pero no estoy hablando de un pandemia que se originó a finales del 2019 y se declaró por la ONU finalizada en 2022, estoy hablando de una catástrofe en un corto espacio de tiempo. Supongo que usted ya se imaginará a lo que me refiero.

Salud..

[#117 El_perro_verde]

#81 menuda gilipollez

[#118 pepeperezsigu]

#117
La tuya