La Universidad de California en Irvine ha abierto una investigación por acoso sexual contra el científico español Francisco J. Ayala. Cuatro mujeres de la comunidad universitaria denunciaron a Ayala -uno de los máximos especialistas mundiales en Biología evolutiva- ante la Oficina de Igualdad de Oportunidades y Diversidad (OECD, en inglés) de la institución. Relacionada:
www.meneame.net/story/uci-propone-eliminar-nombre-francisco-ayala-bibl 
No se, tengo sentimientos encontrados:
"Francisco José Ayala Pereda (Madrid, España; 12 de marzo de 1934) es un biólogo español, nacionalizado estadounidense, ex fraile dominico, especialista en evolución. Discípulo de Theodosius Dobzhansky, representa a la segunda generación en la lista de los representantes más ilustres del neodarwinismo".
Puede que colgara la sotana porque descubrió que le gustaban demasiado las mujeres o porque se dio cuenta de que los humanos evolucionamos de los que vivían en el exterior de Edén (porque Adán y Eva ya estaban superevolucionados!!). Decía que la ciencia y la religión son compatibles mientras no se mezclen...
El caso es que el rector de la Universidad de California en Irvine, se ha tirado alrededor de un año investigando las denuncias de 4 profesoras y entrevistando a más de 60 personas más para llegar a la conclusión de que las profesoras decían la verdad.
No se a que época se remonta el acoso, porque este señor tiene ahora mismo 84 años!!
Mañana tiene que dimitir o será expulsado (no me queda claro ese punto después de leer varias informaciones) y su nombre será eliminado no solo de la cátedra y la biblioteca, sino también del máster y de las becas.
En este punto es en el que tengo algunas dudas!! porque no se hasta donde ha de alcanzar "la condena al olvido", que es lo que en realidad se intenta imponer al eliminar su nombre de esa universidad; y en como va a afectar eso a lo que dice #6
Ahora que Alemania empieza a tener problemas con las "leyes del olvido" que pretenden imponerle a Google!! y que, como es obvio, se pega mucho con aquello que el estado alemán no quiere que se olvide!! (el nazismo).
En MNM no hay problema, este envío no va a estar en portada (será la única portada en la que no estará durante estos días...); no se si debido a las "duplicadas", a que casi nadie por aquí conocía a "este Ayala" o a que como no se trata de un productor de cine, no importa demasiado si el tipo se aprovechó de su posición, que fue muy alta durante muchas décadas:
es.wikipedia.org/wiki/Francisco_José_Ayala
Sexista y machista por cosas como dar dos besos en la mejilla al presentársele a alguien (error por su parte, eso es costumbre en España pero en el extranjero mejor dar solo la mano), decir cosas tipo te ves guapa hoy, dar un toque en el brazo a la altura del codo o (esto no lo he podido confirmar) abrir la puerta a una mujer (lo que sería un claro micromachismo).
¿Llegaron a decirle desde la facultad que habían llegado quejas y que sus compañeras preferían que no se produjese de ese modo? ¿o directamente le han juzgado como acosador sexual machista y a la hoguera? Da igual si de lo que le acusan es o no es verdad, eso no es acoso sexual, es algo que es perfectamente normal que a las afectadas les moleste porque lo juzguen una invasión de su espacio personal; la solución es pedir que no se repita y, de repetirse, ahí sí tomar medidas la universidad. ¿Pero expulsarle de primeras solo por las quejas?
Estamos llegando a niveles de estupidez supina. Es una infamia lo que le han hecho.
Si el acoso sexual del que le acusan e basa en esas cosas que por aquí no pasarían (o no pasaban...) de ser muestras de cariño, cercanía, caballerosidad (que, si supone una muestra de micromachismo y supongo que no será la única en varones de 85 años, que como este, vivieron en España toda la infancia, la adolescencia y buena parte de su juventud) o paternalismo.
Cuando decía que tenía sentimientos encontrados, era porque no se si el rector no desvela todo lo que sabe (después de haber entrevistado a más de 60 personas, se pueden conocer muchas cosas sobre la persona a la que se "investiga"), por no hacer más daño al acusado (y/o a su imagen, que siempre va a estar ligada a esa universidad... y por ese mismo motivo no se haya denunciado ante las autoridades) o porque eso que se desvela es lo único que ha habido y se ha utilizado para apartarle de la cátedra (y de todo lo demás) por motivos que no tienen nada que ver con el acoso sexual...
En cuyo caso, sí, sería "una infamia lo que le han hecho".