Hace casi cinco meses China cerró la ciudad de Wuhan por un brote de coronavirus, una enfermedad desconocida hasta el momento y que en poco tiempo se expandió por todo el mundo. Hoy, Pekín ha aislado a miles de personas por otro brote que ellos mismos califican de "extremadamente grave".
|
etiquetas: coronavirus , china , pekín , alerta sanitaria 
Celaá descarta el cierre de colegios ante un eventual rebrote de coronavirus porque se podrá "perimetrar"...
www.rtve.es/noticias/20200615/celaa-descarta-cierre-colegios-ante-even
Pues si con la anterior pasó lo que pasó...
(June update) pondrá a prueba a una nación muy disciplinada, las demás naciones están condenadas.
¿Y nosotros?
Ya componiendo el nuevo hit musical "Aguantaré" y "me resignarė".
Esta cadena, y en concreto sus informativos, se han convertido en un auténtico asustaviejas.
Que para mi que es la misma cepa que antes pero esta vez van a mentir algo menos con los casos.
Ya no se que hacer....Necesito ayuda, algun polito "aposteriori" que me guie!!!
PD: ir de listos después no vale, eh!?
Ya lo iréis viendo en pocos meses y a nivel mundial.
¿Qué tal un punto intermedio?
Lo que acabas de hacer se llama falacia del falso dilema.
Algo así como ¿me gasto el dinero en la medicina cara que necesito para sobrevivir y entonces me muero de hambre y de pena en la pobreza o, por el contrario, no compro esa medicina y muero de enfermedad? Pues, hombre, hay otras alternativas...
En este caso hay alternativas a eso que dijiste.
* Entre un cierre completo de fronteras que mate el turismo y una apertura total existe un punto intermedio a mi parecer razonable:
+ Como se ha hecho hasta ahora estos meses cerrarlas de forma completa cuando hay una situación muy crítica de colapso de UCIs y hospitales en general.
+ Mientras no haya vacuna y estemos en pandemia (epidemia mundial), vigilar los países con mayor número de contagios... no dejar entrar a personas de esos países ¿Esto implicaría, por ejemplo, no dejar entrar a los británicos? Pues supongo que sí, pero se puede dejar entrar a alemanes, que creo que tienen pocos contagios. Es un ejemplo. Aunque dejásemos abierto totalmente como otros años no vendrían tantos turistas este año, porque España se ve como país peligroso, o porque algunos están enfermos y no pueden venir, o porque debido a problemas económicos no pueden gastar en unas vacaciones en España, etc... Así que la cosa del turismo ya de entrada está jodida este año, la idea es no joder al máximo la salud y, por otro lado, si hay turistas que no tienen apenas riesgo pues se permiten y de este modo el turismo este año tendrá menos ingresos pero no sería algo de "cero extranjeros" sino al menos unos pocos extranjeros que compensen el desastre.
+ En los vuelos que se permita la entrada de extranjeros se pueden tomar medidas, como llevar mascarilla, o el uso de gel hidroalcohólico o en ciertas ocasiones unos guantes... Estoy hablando del avión y el aeropuerto. Dentro del riesgo se minimiza con medidas como esta. También se prohíbe viajar a quien tenga tos y/o fiebre. No sería una condición impuesta por empresas privadas ni a todas las personas, como esa idea del restaurante, sino por el Gobierno de España como medida sanitaria.
Esto no reduce el riesgo a cero, pero sería una solución a mi entender razonable.
Habrá alguno que contagie (o se contagie en España), sí, pero por las precauciones tomadas serán pocos y la R0 (número medio de contagios) se mantendría bajo como para no colapsar UCIs y demás.
* Otras medidas se aplicarían a hoteles, locales de ocio como… » ver todo el comentario
Y todo tu comentario (muy cabal y fundado, no lo niego) has podido basarlo en 3 meses de experiencia. Incluso así, estoy seguro que no las tienes todas contigo, así que imagínate tomar decisiones sin esa experiencia previa.
Sólo digo...