La serie de alarmantes datos compartidos recientemente por la Oficina de Referencia de Población hablan por sí mismos. El número de personas en la Tierra crecerá un 29 por ciento en los próximos 31 años y pasará de los 7.6 mil millones actuales a 9.9 mil millones.
|
etiquetas: población , mundial , crecimiento , pronóstico 
El cambio climatico va ha hacer que la inmigracion que conocemos ahora sea una broma con lo que va a haber en 30-40 años.
Y eso sin tener en cuenta el problema con la alimentacion y sobre todo el agua.
O existe una nueva revolucion agricola en breve y somos capaces de desalinizar el agua de mar de manera energeticamente rentable o se prepara una guerra mundial con todas las de la ley
Porque si 7200 millones lo petamos, no quiero saber más de 9000 millones
El problema del crecimiento desmesurado de la población está, como te decía, localizado localmente: África y Oriente Medio
Pero ya...
Podían haber puesto 10.000 millones en vez de 9.900 millones...
El cambio climatico va ha hacer que la inmigracion que conocemos ahora sea una broma con lo que va a haber en 30-40 años.
Y eso sin tener en cuenta el problema con la alimentacion y sobre todo el agua.
O existe una nueva revolucion agricola en breve y somos capaces de desalinizar el agua de mar de manera energeticamente rentable o se prepara una guerra mundial con todas las de la ley
El crecimiento desmesurado de la población no creo que sea un problema local.
La inmigración se puede parar, o controlar su flujo, que sería lo deseable. La mayoría de los países lo hace. Cc. #6
Las emisiones de CO2 no nos afectan porque es un gas traza e inocuo. Nos afecta la contaminación localizada de otros componentes.
No llega para vivir, como para tener hijos... Un sueldo enterito para el alquiler. Si cobras 1.000 euros netos ya tienes para pagar las facturas de luz, agua, comunidad... Luego hay que comer. 3 veces al día dicen que es lo aconsejable.
Los países del primer mundo, sin apenas crecimiento nos comemos la mayor parte de la tarta.
Por lo general no van a faltar montones de barras de pan, dulces de lo más variado , salchichas de bolsa a toneladas y embutidos de los más baratos.
Fruta, pescado y verduras 0
porque no confian en el futuro, no saben si podran mantenerlos, y desde luego llevan toda la razón, asi que por lo que nos toca España es un pais razonable y cabal, otros paises que acarren con su irresponsabilidad si quieren hundirse en el desastre ellos mismos ...
¿Sabes cómo se controlará la inmigración en las fronteras de los países menos poblados y más ricos en 30 años? A tiros.
El cambio climático y los recursos limitados van a dar pie a otra guerra. Pero puede que no llegue a ser tradicional, sino que suene de ciencia ficción tipo utopia (la serie de tv)
va a ocurrir, es casi un hecho.
10.000 millones vimeo.com/150533241
La superpoblación es un problema que se añade a otros crecientes como el cambio climático o el agotamiento del petróleo. Todo esto supone un cóctel de desastrosas consecuencias, y con el modelo capitalista neoliberal es una rueda imposible de parar.
La gente cree que un milagro tecnológico nos salvará. Deus ex machina. Es la nueva religión
Cuando la ciencia es precisamente la que más alerta de estos problemas. Echad un ojo a lo que dice gente como Antonio Turiel, científico del CSIC.
1) Los países "civilizados" ofrecen una alternativa médica/científica/sanitaria a los países "pobres" (esterilización masiva por las buenas o por las malas).
o bien...
2) Alianza global de países demócratas descubren "genocidios" en países de África que hay que parar a toda costa...y claro, vienen las hambrunas y las epidemias...y si eso ya tal luego aplicamos (1).
Me parece una tontería pensar que una acción como dejar de consumir X recursos a nivel local va a conseguir algo. Si dijeras a nivel mundial aún me lo planteo, pero dile a China e India que dejen de usar carbón, a ver qué tal te va el intento.
Eso si. Suempre dentro de los límites Que impone el capitalismo y su uno por ciento.
¿Es tan difícil pensar en economía planificada con control de los medios de producción?
Parece una muy mala noticia pero en el fondo no es taan mala.
Lo que decía es que la mayor parte de los recursos los consumimos las sociedades desarrolladas, que aún con menor crecimiento de población, seguimos aumentando nuestra demanda de todo.
countrymeters.info/es/World
En serio: todos seríamos más felices sin vuestras constantes invocaciones al apocalipsis.
Te voy a contar una cosa: la tasa de crecimiento de la población mundial está disminuyendo hace años aunque sus efectos aun no se notan mucho el crecimiento absoluto.
Mientras tanto, en los países desarrollados podemos tener con total tranquilidad y alegría 1 o 2 hijos por pareja que supone incluso menos que la tasa de reemplazo.
Las tasas de natalidad en el resto del mundo son lamentablemente bajas.
Yo creo que no es un problema de que en general crezcamos, es que hay personas que no saben guardarse la minga debajo del pantalón.
Vota por el cambio demográfico, vota por Thanos.
Ver la serie Utopía.
Esto es algo que no se corresponde con lo que podemos ver en nuestro entorno.
Es el equilibrio de la naturaleza, un depredador se reproduce sin control y consume todos los recursos hasta que se encuentra con un factor limitante como el haber esquilmado todos los recursos, y luego muere. Otras veces el control lo ejerce un depredador superior que los mata.
Así es el equilibrio natural: funcionar a base de hostias y lo estamos haciendo muy bien, para todos los que estén a favor de lo natural. Somos unos depredadores y consumiremos y nos reproduciremos hasta que esquilmemos todo y la falta de recursos nos mate, porque depredadores superiores no tenemos.
Habrá un incremento de población, sí pero ¿y después? Después dicho incremento hará la situación insostenible.
Los dos países que más crecimiento demográfico tienen son Sudan del sur y Malawi. ¿tú ves algún problema en esos países?
Yo sí, yo veo que Malawi está entre los que peor viven del mundo
Entonces sí, igual tenemos capacidad para crecer hasta los 12 mil millones de personas pero ¿en qué condiciones? Ya te puedes hacer una idea.
Así que, si tú quieres
vivirsobrevivir como un pobre en Malawi, adelante, sigamos nuestro ritmo.No confundas vivir con sobrevivir.
De hecho, los países desarrollados son los que menor tasa de natalidad tienen, frente a los subdesarrollados que son los que mayor tasa tienen. Por nuestro desarrollo, nuestra educación, nuestra calidad de vida y en general nuestra mejor situación es lo que hace que tengamos menor tasa de natalidad.
P.D: www.indexmundi.com/map/?v=25&l=es
¿casualidad que los que más aumentan son los más subdesarrollados?
Venezuela, hablemos de ellos, si te fijas, crecen más que EEUU, España, Reino Unido...
Si quieres, mira España ¿está ahora España peor que 1964? ¿vivimos peor que en 1964? Porque España crecía en esos años y ahora estamos en decrecimiento desde 2013 countrymeters.info/es/Spain
Y si no vivimos peor ¿qué pasa entonces? Que hay un punto de pobreza que hablando en bruto, no tienes ni para condones y follar, follas igual o incluso más. La falta de educación también influye.
A mi lo que me preocupa es la poblacion que llegue a valorar esas opciones como alternativas viables.
La disminucion de la natalidad se produce cuando las mujeres se incorporan al mercado laboral y cuentan con dinero propio para decidir qué hacer con su vida (follar sin remordimientos). Eso la tele, el azucar y demas drogas (legales, ilegales, instagram...) son las mejores armas de idotizacion y pacificacion de la poblacion en milenios.
Personalmente preferiria usar estos metodos antes que el sufrimiento humano sin limite.
www.libremercado.com/2018-04-19/por-que-los-paises-pobres-tiene-mas-hi
Y cuando en España estemos a nivel de 1960 en donde no haya dinero para televisión ni para todas esas tonterías que nos ocupan el tiempo pero necesitemos manos para cultivar la tierra, "a lo mejor" aumenta la natalidad, a pesar de que seremos más pobres y viviremos peor que ahora.