edición general
1032 meneos
2171 clics
Cifuentes detiene a antifascistas para proteger a los partidarios de Falange

Cifuentes detiene a antifascistas para proteger a los partidarios de Falange

Según un vídeo-reportaje de Jaime Alekos ('Diagonal'), la Delegación del Gobierno en Madrid prohibió y reprimió la contramanifestación convocada como respuesta a la movilización ultra que ayer ocupó la plaza de Chueca.

| etiquetas: cifuentes , antifascistas , fascistas , falange
344 688 14 K 566 mnm
344 688 14 K 566 mnm
Comentarios destacados:                          
#6 Aunque la manifestación sea "legal" (bajo normativa "Cifu") los gritos de exaltación del franquismo o los gritos xenófobos etc etc .. son apología de la violencia. Es delictivo. ¿Por que se permite o por qué no se identifica y se multa a los asistentes a ese "acto"? ... pues más claro agua. Lo dice el titular. Cómo echan de menos algunos/as los "viejos tiempos" ¬¬
«12
  1. La familia es lo primero.
  2. "¡Esos guarros estaban chillándole a Borja-Mari!"

    La Cifu
  3. "Es incierto y falsario que la Conferencia Episcopal de España tenga que ver con los anti-sistema"

    Reig-Pla
  4. Aunque la manifestación sea "legal" (bajo normativa "Cifu") los gritos de exaltación del franquismo o los gritos xenófobos etc etc .. son apología de la violencia. Es delictivo. ¿Por que se permite o por qué no se identifica y se multa a los asistentes a ese "acto"? ... pues más claro agua. Lo dice el titular. Cómo echan de menos algunos/as los "viejos tiempos" ¬¬
  5. Siempre me llama la atención de la impunidad en las manifestaciones de la bandera del pollo.
  6. Lo raro es que esta individua no vaya encabezando la concentración de Falange
  7. No me sorprende, y Cifuentes detiene a monaguillos para proteger a los sacerdotes o Cifuentes detiene a toros para proteger a los toreros tampoco me sorprendería.
  8. El titular es bastante sensacionalista. Da a entender que los únicos detenidos fueron los antifascistas pero en la noticia no dice que sólo fueran antifascistas.
    Relacionada: www.meneame.net/story/manifestacion-fascista-antifascista-1-mayo-madri
  9. Titular sensacionalista.

    Aunque si fuese cierto tal y como cita el titular a nadie le iba a parecer raro, no? :-D
  10. Irrelevante. Es como si escribo una noticia con el titular: "Perro levanta una pata para mear"
  11. Cifu defendiendo a sus cachorritos.. vaya novedad...
  12. ¿Y por qué no detiene fascistas para proteger a los antifascistas? :troll:
  13. A esta tía desde que la abandonó su marido está mal follada.
  14. Qué razón tenía Winston Churchill cuando dijo aquello de: "Los fascistas del futuro dirigirán la delegación de gobierno de Madrid"
  15. #6 Por que son de los suyos y la historia la escribe los vencedores.
  16. #18 Ya ves, pero nadie quiere mirar esa parte. Según Menéame, da igual quién tuviese autorización, quién lanzase cosas o quién se enzarzase en peleas con quién: la autoridad debía haber cooperado en el aplastamiento de los fans del pollo. Que por cierto nadie se fijó en que detuvieron a tres por las peleas.
    En la noticia relacionada se me ocurrió comentar que la actuación policial la determinan razones de orden público y no consideraciones ideológicas, y fui convenientemente castigado por la masa.
  17. #0 si pones o pides a un admin que te ponga el icono de vídeo entrará más gente a ver la noticia.

    #15 no, ellos se dedican a organizarse para luchar contra los derechos humanos y las libertades individuales y colectivas. Son gente de bien.

    #18 #21 autorizar manifestaciones de grupos que vulneran e intentan destruir los derechos humanos y las libertades individuales y colectivas debería ser motivo de expulsión del país.
  18. Democracia?
  19. #22 Ya, pero eso lo combaten los tribunales, no la policía.
    La manera de prohibir un partido no es enviar furgonetas y abrirles la cabeza con garrotes, es denunciando y aportando pruebas.
    Ya vi el vídeo y la verdad, con el discurso que soltó el líder fascista me parece que hay material para denuncia. Dice algo así como que alguien debía haber sido exterminado, no recuerdo bien. Pero vamos, que esas consideraciones no las toma la patrulla policial, las toma un juez.

    ¿A quién estás proponiendo deportar? Porque vulnerar derechos humanos les mola a varios grupos, no sólo a los fascistas ¿no es la deportación por motivos ideológicos un poquito antidemocrática?
  20. Para cuando la vuelta del ministerio del orden publico? q se quiten la careta.
  21. #18 Solo diré al respecto de las contramanifestaciones: JMJ.
  22. #25 las vías judiciales ya se han agotado en muchas ocasiones y no ha servido para nada. No es por motivos ideológicos, es por vulnerar e intentar destruir los derechos humanos y las libertades individuales y colectivas.

    En ningún momento he dicho que la policía deba tomar ninguna decisión, los policías van a esas manifestaciones en sus días libres y los políticos se hacen fotos con las banderas del pajarraco. El que tiene que actuar es el pueblo.

    Propongo eliminar, sea por la vía que sea, a todos los fascistas y a quienes les apoyen. Me da igual si les denuncias y consigues (sería un milagro) que vayan a la cárcel, coges un barco y los envías a una isla desierta o los cuelgas de la plaza del pueblo.
  23. bueno creo que la falange en tanto es legal puede manifestarse, y ademas si la izquierda radical puede hacerlo(que yo creo que tiene que tener ese derecho) es un poco hipocrita negarselo a la derecha radical.
    Eso si sin cazas tras la manifestacion y cosas de esas eso es terrorismo.

    Pero bueno una contramanifestacion cuyo objetivo es reventar(la mani o las cabezas de los asistentes) de la ideologia contraria no tiene tampoco mayor razon de ser que la violencia.
    Veo bien que antifascistas protegan de agresiones nazis(por ejemplo si hubiese una concentracion cercana de gente objetivo de los nazis, que estuviesen ahi presentes), pero ir a intentar pegarse me parece mas un rollo... no se, the warriors, que algo productivo a nivel politico.
  24. #29 ¿Te das cuenta de que en dos comentarios has pedido deportación por motivos ideológicos y asesinato?
    En serio, ¿con qué legitimidad defiendes tu antifascismo, si propones que nos comportemos como fascistas? ¿Cómo puedes defender que ellos sean prohibidos y los tuyos no, cuando ambos defendéis métodos que violan los derechos humanos?

    Un poco de perspectiva, por favor. Uno no puede abjurar del estado de los derechos humanos para defender los derechos humanos, porque da la razón a los métodos de juego de esta gente.
  25. #30 ¿cómo consigues que un fascista lea? ¿No hay fascistas que lean? ¿La literatura fascista no existe?

    #32 los que vulneran e intentan destruir los derechos humanos y las libertades individuales y colectivas no se merecen tener el derecho a disfrutar lo que intentan destruir.

    #33 en este caso concreto, de extrema derecha. Me da igual que los fascistas sean de izquierdas o de derechas, son fascistas al fin y al cabo.
  26. #34 Pues tú ya has propuesto destruir unos cuantos derechos humanos, incluido el más fundamental de la vida. No sé qué crees entonces que te mereces.
    Y no te escandalice luego que otra gente se tome tus mismas licencias para otras causas, sea la independencia del Bierzo, el fascismo, el comunismo o la implantación de la sharía.
  27. #35 yo no he propuesto destruir nada, he propuesto que no se apliquen a aquellas personas que los intentan destruir, hay una "pequeña" diferencia.

    Yo me merezco lo peor, lucho por las futuras generaciones, las actuales ya están perdidas.
  28. #36 Bueno, destruir nada... los derechos humanos no son condicionales, te has cargado con tus palabras ese fundamento.

    No se aplican sólo a quien es de los buenos, que por cierto hay muchas consideraciones distintas de quiénes son esos benditos.
    ¿Te suenan los GAL? pues algo así estás proponiendo.
  29. #37 no se deberían aplicar a los que intentan destruirlos, no es tan difícil de entender. Si quieren destruir los derechos humanos y las libertades individuales y colectivas... supongo que no les importará no poder beneficiarse de ellos.

    La intención de los fascistas es que los derechos humanos dejen de existir y nadie más pueda beneficiarse de ellos, no sé por qué alguien así debería poder acogerse a lo que intenta destruir.

    #38 el 99% de la "gente de mal" no intenta destruir los derechos humanos.
  30. #39 Ah, entonces su criterio lo damos como válido para tratarles, ¿no? ¿En eso sí tienen razón?
    Pues que yo sepa ellos creen que los españoles de la pata del Cid (ellos) sí tienen derechos. Y por supuesto les gusta beneficiarse de ellos, lo que quieren es que los otros queden fuera o por debajo.

    Así que no sé ¿les matamos? ¿y luego eso autoriza a otra gente a matarnos a nosotros?
  31. #40 tus argumentos empiezan a dar vergüenza ajena.

    Lo ideal es intentar educarles, si no se puede entonces meterles en la cárcel, si no intentar que dejen de dar por culo por la fuerza y así ad-infinitum. Ya se les ha intentado educar, ya se les ha intentado meter en la cárcel y ahora estamos intentando que dejen de dar por culo por la fuerza. ¡Rayos! ¡Si hasta hemos tenido una guerra mundial por su culpa!

    ¿Después de varios genocidios y hasta una guerra mundial, cuántas oportunidades más hay que darles?

    #41 destruir = no aplicar
    no aplicar != destruir
  32. Pretenten crear enfrentamientos sociales en la calle, y asi criminalizar a quienes protestan y desviar la atencion del gobierno (cosa que ya no saben como hacer, porque estan pringados hasta las orejas)
  33. #44 no pongas en mis dedos palabras que no he escrito. No hace falta irse a un silogismo para entender que "no aplicar" no significa "destruir".
  34. #46 entonces no existirá ninguna ley o derecho que no sea aplicable o perjudique a los inmigrantes, a los homosexuales, a las mujeres con embarazos no deseados, etc... ¡Espera! Si esas leyes existen y se están aplicando ahora mismo. No, debe ser mentira, en todos los sitios en todo momento se aplican los derechos humanos, quien diga lo contrario es un rojo fascista comeniños.

    A partir de ahora el código penal no se aplicará solo a los culpables si no también a los inocentes, no sea que #46 se ofenda por aplicar leyes de forma selectiva.
  35. #48 gran argumento, has ganado el debate.  media
  36. #50 monólogo.
    (Del gr. μονολόγος).
    1. m. soliloquio.
    2. m. Especie de obra dramática en que habla un solo personaje.

    debatir.
    (Del lat. debattuĕre).
    1. tr. Altercar, contender, discutir, disputar sobre algo.
    2. tr. Combatir, guerrear.


    Habla con propiedad.
  37. fuego purificador... eso es lo que hace falta para qe se quemen todos dentro y se rediman de su pecado de hijoputez galopante, tanto la falange como amigos... améeennn!
  38. Luego les comio las pollas, bueno pollitas :-D
  39. Bueno siempre podemos volver al 1936 y volver a dejar que ganen los de siempre, derecha, izquierda, fascismo o rojos, NO, ¿España? NO, los que tienen interés en acabar con lo poco que le queda a este país.

    Y entre ello están las pensiones, sanidad..etc.

    Por si no lo saben Falange, es de izquierdas en lo económico y facha en España, por lo tanto ustedes por que piensas se la tiene tanta manía por ser de izquierdas o defender a España.

    Pero mientras se pegan en las calles que si son fascistas o rojo los que han montado este tinglado tienen el dinero en un paraíso fiscal y cuando las cosas se pongan feas se marchan. Pero aquí quedaran los de siempre a pegarse o a tiros por que es rojo o facha.
  40. La incoherencia(?) de Cifuentes: prohíbe la manifestación atea de jueves santo porque podría generar violencia al ofender la sensibilidad religiosa de los fachas y permite a estos manifestarse en la plaza más emblemática del movimiento gay de Madrid sin considerar que eso también podría generar violencia al ofender la sensibilidad de los vecinos. De hecho es violencia homófoba.
  41. Cifuentes es gilipollas, y lo demuestra cada día, si no es en un acto, es en una acción y sino en un comentario en su twitter, vale no la voy a insultar lo retiro para que no me demande, diré otra cosa.

    Esta señora no tiene el nivel necesario para ocupar el puesto que ocupa, de hecho creo que estaríamos mejor sin ella, deberían de hacerles un examen a los políticos y a ver que saben del puesto que ocupan.

    Me parece muy barriobajero de poca ética detener a unos y proteger a otros, o detienes a los dos o proteges a los dos, eso en un país democrático que ya vemos que no es y por la libertad de expresión, cada día tenemos menos derechos gracias a estos títeres.
  42. #15 si si, vamos listisimos. No cabe duda que cada uno de ellos tiene 2 masters y un doctorado. Menuda panda de retrasados mentales, aunque aun es peor que haya gente que les considere listos.

    Tranquilo, no te voy a pedir una respuesta razonada. De donde no hay, no se puede sacar, y no me refiero a tu polla. Por cierto que tal esta la coca?
  43. #59 Me parece que me has citado sin leer mi último párrafo.
  44. #42 ¿Vergüenza ajena? Exactamente eso es lo que me provocan tus justificaciones del asesinato pretendiendo ocultarlo como la defensa de los derechos humanos. Que parece que no eres consciente de a qué nos lleva aplicar tus ideas.

    Veo que ahora ya te has moderado y dicho que intentarlo mediante la educación, menos mal. No casa eso muy bien con lo de pedir lincharles directamente de antes, pero me alegro del cambio.
  45. Como no.Protegiendo a sus cachorros como siempre.Este gobierno nunca nos representa.Solo están para torturarnos y oprimirnos y dar alas a sus juventudes catolico-fascistas de mierda.Se retratan a diario con estas medidas opresoras y anticonstitucionales.Solo les falta gritar por la calle y en el parlamento un ¡Viva Franco!.
  46. #59 Tu te lo guisas y tu te lo comes. Según tu los antifascistas son unos malos bichos irracionales que están dispuestos a matar preventivamente a los fascistas y por lo tanto a Palomino lo asesinaron en defensa propia.

    A los fascistas no se les juzga por lo que pudieran hacer sino por lo que llevan haciendo desde hace más de un siglo. Si quieres ver, aunque ya se que no quieres, porqué se condena a los fascistas puedes mirar lo que hacen allá donde tienen algo de poder como en los de Amanecer Dorado en Grecia o el partido que gobierna en Hungría.
  47. #31 "que yo creo que tiene que tener ese derecho" ¿Tiene que tener? Los derechos se tienen o no se tienen y cuando se tienen se ejercen sin más. El derecho a la libre expresión lo tenemos todos y el de manifestación también. Aquí no se cuestiona eso, lo que se cuestiona es la actitud de Cifuentes que facilita el ejercicio de un derecho a unos al tiempo que se lo dificulta a otros .

    Permitir que una jauría de homófobos, que dejaron más de cien mil muertos en las cunetas, se manifieste en un barrio gay en una provocación intolerable. Sobre todo porque esa manifestación puede hacerse en otro sitio. Si además tenemos en cuenta que la propia Cifuentes pretendía no hace mucho "regular" el derecho de manifestación la cosa es aún más grave.
  48. #21 en Alemania, los del "pollo" estarían en comisaría por utilizar símbolos análogos, pero en España gente como tú trata de poner a todos al mismo nivel, independientemente de que puedas tener razón en el tema de los permisos.
  49. #66 Y en Polonia gente como los de IU y afines estarían también arrestados, y mira tú, aquí en Menéame tienen toda una horda de fans justificadores de regímenes totalitarios e incluso, como vemos, de asesinato por motivos ideológicos.

    Yo no estoy alabando a los fascistas, estoy diciendo que la acción contra ellos es a través de los juzgados, no del gusto de la policía por unos u otros, ya que son legales y no nos podemos saltar las leyes a la torera o sacarnos de la chistera un derecho a apalizarles porque nos caen mal.
    Eso nos deja al mismo nivel de barbarie que los fascistas.

    Nada, aquí en cuanto uno saca el estado de derecho ya es un fascista ¿qué demonios de concepción de la democracia y los derechos es esa?
  50. #60 Palomino no intentó destruir los derechos humanos y las libertades individuales y colectivas. No digas tonterías.

    #62 no me he moderado, he dicho que sería lo ideal y después he dicho que eso ya se ha intentado y no ha servido para nada, aprende a leer.

    Teniendo en cuenta que el fascismo ha cometido varios genocidios y nos ha obligado a llegar a una guerra mundial y aún así no hemos conseguido (o no quieren que consigamos) pararles, ¿qué hacemos? ¿Nos dejamos exterminar por los fascistas? Venga, a ver cuantos de vosotros dais soluciones viables y que no hayan fracasado ya.

    #64 pareces tonto (sarcasmo), el asesinato de Palomino da la razón a los fascistas, es evidente. :palm:

    #66 en Alemania no saben lo que es el fascismo, no saben como combatirlo, son unos ignorantes. Merkel debería venir a recibir lecciones sobre fascismo de #60, #62 o #52.

    #67 ¿esos juzgados donde los jueces han sido elegidos a dedo por los herederos del franquismo/fascismo? :palm:

    #67 menos negativos y más soluciones viables contra el fascismo que no hayan fracasado ya
  51. #67 esa ley fue derogada hace un tiempo por inconstitucional:

    En Polonia, personas que mantengan, creen o distribuyan símbolos comunistas eran detenidas por una ley prohibitoria (artículo 256 del Código Penal, establecido el 8 de junio de 2010),7 pero el 19 de julio de 2011, el Tribunal Constitucional de Polonia emitió una sentencia declarando que dicho artículo es inconstitucional porque «viola el principio de la libertad de expresión, de la adquisición y difusión de información», quedando así sin efecto.

    Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Hoz_y_martillo

    El comunismo no implica totalitarismo. Los que lo ponen al mismo nivel son fascistas acomplejados que no tienen la valentía suficiente como para reconocer que lo son, en su inmensa mayoría. Es lo que me dice la experiencia. Igual que los que dicen: "Yo no soy racista, pero...", son casi siempre racistas.
  52. #69 vaya zas a #67 xD

    El comunismo puede ser fascista pero no tiene por qué serlo. Comparar algo que puede con algo que es me parece un argumento vergonzoso.
  53. #68 Ya estamos otra vez llamando fascista a la gente que no opina como tú, ¿eh?
    ¿Sabes cuántos genocidios ha provocado gente como tú? A puñaos.

    Y que yo sepa, en España es uno de los países europeos donde menos arraigados están los partidos fascistas. Lo más exitoso es Plataforma per Catalunya.
    Nuestra ley de partidos ha servido ya para defendernos de los etarras (aunque todavía estén con medias tintas) y puede servir contra los fascistas.

    ¿Ha tenido éxito alguna vez el exterminio? Lo digo porque todavía te crees que eso es una solución eficaz y la historia demuestra lo contrario.
    Por cierto, muchas ideas han sido causa de guerras e inquisiciones: fascismo, comunismo, ilustración, anarquismo, imperialismo/mercantilismo, religión, darwinismo...

    Si eliminásemos a los fascistas el próximo peligro seríais tú y los de tu cuerda, repartiendo títulos de "no aplicación de derechos humanos" y autorizándoos a destruir a quien os place con tanta alegría.

    #69 En Alemania también hay partidos fascistas legales.
    #70 Muy bueno xD dime un régimen comunista que no haya sido totalitario. El comunismo justifica la limpieza ideológica tanto como el fascismo.
  54. #58 A ver si mejoras la comprensión lectora y no pongas palabras en mi boca. Te lo explico como si tuvieras 10 años....

    1.- No afirmo que los fascistas sean listos, solo digo que estos antifascistas de los que va la noticia son menos listos aún que los primeros.

    2.- Como se llega a esa conclusión: Cuatro locos se concentran para corear sus consignas, y en principio caerían en el olvido de no ser por los cuatro gilipollas que les siguen el juego. Han sido los antifa los que han lanzado la primera piedra.
  55. #72 dime dónde te he llamado fascista y desde cuando me conoces, parece que sepas exactamente quién y cómo soy, ¿o estás hablando de mí sin tener ni idea de quién soy?

    ¿Quién dice que yo quiero exterminar a los fascistas? Yo quiero acabar con ellos por las vías que sean necesarias, si hay que llegar al exterminio pues se llega, pero no es lo que pido en un principio.

    Pues después de eliminar a los fascistas venid a por mí y os estaré esperando con una sonrisa en la boca y las manos preparadas para ser esposado.

    Es sencillo, los fascistas quieren destruir los derechos humanos y las libertades individuales y colectivas. Merecen ser eliminados, ya sea eliminando sus ideas o a las personas, pero deben desaparecer. Os dejo que cada uno lo hagáis como mejor os parezca.

    Todavía estoy esperando soluciones viables y que no hayan fracasado en el pasado para combatir a los fascistas.

    #73 léete tus propios enlaces:

    German officials tried to outlaw the party again in December 2012, with the interior ministers of all 16 states recommending a ban. The Federal Constitutional Court is yet to vote on the recommendation.
  56. #72 si contesto a ese comentario, creo que perdería la educación, cosa que intento no hacer nunca.

    Nunca he pedido tampoco que baneen a nadie y creo que no lo haré, pero me lo estoy pensando.
  57. #1 vaya por dios... te han cosido a negativos.. Yo sí he pillado la ironía. ;) Por si alguien todavía no la ha pillado, le recomiendo esta lectura ==> pastebin.com/raw.php?i=rmke5D4j
  58. #75 ".. Tía ligera" ??? :troll:
  59. #76 dime dónde te he llamado fascista y desde cuando me conoces, parece que sepas exactamente quién y cómo soy, ¿o estás hablando de mí sin tener ni idea de quién soy?

    Ya me has dicho que Merkel tenía que aprender fascismo (no antifascismo, no) de mí, eso lo primero. #69 También ha sugerido que soy un fascista acomplejado.

    ¿Quién dice que yo quiero exterminar a los fascistas?
    En tus primeros comentarios has propuesto explícitamente la deportación y el asesinato. Disfrázalo de "no aplicar derechos humanos", básicamente cuando no defiendes un derecho humano y al mismo tiempo animas a violarlo estás llamando al exterminio.

    ¿Soluciones eficaces? ¿Ves tú muchos países gobernados por el fascismo? ¿Alguno de ellos lo ha logrado mediante la deportación o el linchamiento?
    ¿Alguna idea ha desaparecido en la historia mediante la represión? Es que aparentas tener mucha idea del tema, pero me da la impresión de que no.

    Sobre el enlace, puedes ver que el tribunal ya ha rechazado la ilegalización en dos ocasiones.

    #77 ¿Y bien, qué he hecho ahora? ¿Decir a alguien que anima al linchamiento y a la purga ideológica que es un peligro para los derechos humanos? No habría dicho lo mismo si se hubiese limitado a hablar de prohibir partidos, con lo que incluso puedo estar de acuerdo hasta cierto punto. pero no es eso lo que está proponiendo.

    Me acabas de llamar fascista acomplejado y encima te pones digno.
  60. #71 Que las "manifestaciones laicas" en Semana Santa se ponen con el mismo ánimo de provocación que las contramanifestaciones de cualquier signo, y por tanto no dan más que problemas. Un grupo que fija su fecha para reclamar basándose en la importancia de esa fecha y lugar para la gente a la que "combate" no tiene intenciones honestas.
    Los laicistas ya se han manifestado en otras fechas sin problemas, haciendo incluso homenajes frente a iglesias quemadas por el pueblo, que es también cosa fina, y portando todo tipo de carteles y figuras de puro insulto.
  61. alguien ha leído el pie de pantalla del vídeo en el minuto 4??
    errónea, manipulada y sensacionalista
  62. #80 aprende a leer, he dicho que Merkel tiene que aprender de vosotros sobre fascismo. Pensaba que eras más inteligente.

    Según @Sulfolobus_Solfataricus el rey de España está exterminando a los ciudadanos españoles:

    www.un.org/es/documents/udhr/

    Artículo 7
    Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.


    España está gobernada por el fascismo, Estados Unidos está gobernado por el fascismo.

    Sobre el enlace, puedes ver que el tribunal ya ha rechazado la ilegalización en dos ocasiones.

    en.wikipedia.org/wiki/National_Democratic_Party_of_Germany#The_2012_ba

    In March 2013 the Merkel government said it would not try to ban a far-right political party.

    Alemania está gobernada por el fascismo (sigue leyendo tu enlace de #72 y podrás ver que Merkel defiende a los partidos de extrema derecha). Gracias por caer en mi trampa. No sigo enumerando los países gobernados por el fascismo que si no me tiro aquí todo el día, si quieres saber más coge un mapa de África y elige aleatoriamente cualquier país de ese continente.

    Tú mismo acabas de admitir que en Alemania no se ha podido combatir a los partidos fascistas en los juzgados, ¿cuál es la solución entonces?  media
  63. #85 yo pensaba que el deber de un antifascista era acabar con el fascismo, no sabía que ser antifascista fuera sinónimo de asesino.

    Que digas que el fascismo español es diferente al nazi demuestra tu absoluta ignorancia.

    ¿Quién está hablando aquí de comunismo? Ah, sí, los que intentáis equiparar a los fascistas con los antifascistas. Esa estrategia de desinformación ya está muy vista, probad con otra.

    ¿Cómo combates el fascismo en una Europa gobernada por una señora que ya ha asegurado que no va a dejar que toquen a los partidos de extrema derecha?
  64. #83 Pfffff...
    Ya decía yo que estaba frente a otro profeta del que todo es fascismo. Ya te digo, que como extiendas esa yihad tuya contra todos esos enemigos y sus seguidores a quien hay que temer es a ti.

    Una injusticia no es un exterminio, eso eres tú quien no lo ha entendido y se ha apuntado a decir que la eliminación física es instrumento válido contra los malos malotes, es decir, contra los que tú consideras fascistas, que parece que son todos. Esas mismas ideas, como ya dije, han justificado genocidios a montones.

    Si Merkel no emprende acciones legales es porque no ve nada que el tribunal no haya rechazado ya. Los tribunales no son el sitio de hacer pantomimas repetitivas que sabes que no sirven de nada.
    De ahí a ser una fascista hay un mundo, y el NPD es aun así marginal en Alemania, gracias a Dios.

    Dime ¿el fascismo supone algún peligro de dominio actualmente en Alemania o en España al margen de que en ambos haya partidos fascistas?

    Sigo esperando que me demuestres que tu método de asesinato ha solucionado algo. Aparte de satisfacer tus instintos primarios.

    Yo ya te he dicho que las sociedades que repetan los derechos humanos de los delincuentes, sorprendentemente, tienen menos delincuancia y están gobernadas por gente menos peligrosa. Mira tú lo que sí se ha demostrado efectivo.
  65. #88 ¿Cómo combates el fascismo en una Europa gobernada por una señora que ya ha asegurado que no va a dejar que toquen a los partidos de extrema derecha?

    en.wikipedia.org/wiki/National_Democratic_Party_of_Germany#The_2012_ba

    In March 2013 the Merkel government said it would not try to ban a far-right political party.

    Llevo ya muchos comentarios preguntando cuál es vuestra solución contra el fascismo que no sea "leer" o "denunciar ante los juzgados". Todavía no me habéis dado ninguna.
  66. #88 www.dw.de/merkel-coalition-blocks-npd-ban-bid/a-16772884

    Merkel coalition blocks NPD ban bid

    Chancellor Angela Merkel's government has blocked an opposition bid to get parliament to ask the Constitutional Court to ban a neo-Nazi party. A similar lawsuit was launched by Germany's regional states in December.


    ¿Cuántos "zas" llevas ya?

    #91 hola.
  67. #89 No atacar (porque no se ve base legal) y defender son conceptos distintos. En Alemania el combate al fascismo ya ha sido un éxito, reflejado en que el NPD es una piltrafa política y que en cuanto pase a la acción lo podrán ilegalizar. Y todo sin necesidad de matarles.
    Si no entiendes eso no te preocupes, se cura con educación, sólo le tienes que echar un poco de tiempo. No pasa nada, no voy a proponer matarte.

    Sigues sin decir nada convincente en favor de tu método.

    Creo que zases no llevo ninguno, está todo en tu mente, que te lo tienes todo muy creído, por lo que veo.

    #90 Buenos días.
  68. #91 ¿tu solución es que se lleve a los fascistas a los juzgados para que Merkel bloquee el juicio o el gobierno español les indulte?
  69. #92 Merkel no ha bloqueado nada, simplemente no emprende acciones propias, pero si alguien más quiere llevarles a juicio siempre puede. Ella no maneja los tribunales.

    Mi solución es que se respeten las garantías y caigan por su propio peso. Y que en cuanto empiecen a animar la violencia se les ilegalice. Como a los batasunos.
    No estoy a favor del indulto para hacer política.
  70. #93 lee #90.

    www.usak.org.tr/EN/makale.asp?id=2497

    German politicians unanimously agree that the country faces a well-organized and systematic far-right terrorist movement and Angela Merkel, the country’s prime minister, has made statements which seem to admit that there is evidence which might show that the organization has connections with units of German intelligence. Speaking at a party meeting after the news had become public, Merkel stated that it was a source of great shame and a disgrace for Germany.

    Tradition of ignoring racist connections

    Turkish districts in Germany have been plagued for years with unexplained troubles. There was for instance the chain of fire attacks beginning in Solingen in 1993 and continued with the Ludwigshafen fire in 2005. Contrary to what was widely believed in Turkish districts, Germany’s police and officials tried to distance themselves from suggestions that a kind of a racist link was involved. The tradition has carried on with recent murders of mostly small businessmen since 2000, which became known as the kebab shop murders, as well as with a refusal to investigate racist aspects and instead place blame on serial killers or even the Turkish mafia.

    Fed up with extreme right-wing philosophy

    Another important reason why awareness of the far right has been retarded is that pretty much the whole of Europe is fed up with far-right ideology, particularly in politics. Far-right wing discourse is not just limited to the political spectrum. The socio-economic problems of European countries are the top factors turning opinion against migrants and foreigners. It is hard to claim that a German prime minister who says multiculturalism is dead should be considered part of the political center.
  71. #94 ¿Propondrías entonces una comisión o ministerio europeo que combatiese activamente el pensamiento fascista?
  72. #93 ¡Anda! Si el gobierno de Merkel ha bloqueado dos veces el intento de ilegalización del partido neo-nazi. Primero en los juzgados "por las dudas de que los jueces no lo vayan a ilegalizar" asegurando que iban a apoyar la pregunta que se había propuesto por parte de los estados federales en el parlamento:

    news.msn.com/world/german-government-drops-attempt-to-ban-far-right-pa

    The German government decided against trying to outlaw the far-right National Democratic Party, branded by its critics as neo-Nazi, over doubts that judges would back such a move.

    The government said it would instead support a separate bid by Germany's 16 federal states to ask the Constitutional Court to ban the party which the domestic intelligence service has called "racist, anti-Semitic and revisionist."


    Y luego en el parlamento bloqueando la pregunta que dijeron que iban a apoyar (ver la noticia que puse en #90).

    #95 me parecería perfecto. En ningún momento he dicho que la única solución sea la del exterminio, solo he dicho que hay que conseguir acabar con el fascismo cueste lo que cueste. Eso sí, viendo que los que nos gobiernan también son fascistas no creo que sirva de mucho, pero por probar que no quede.
  73. #96 No, no, por favor. Tampoco he hablado de exterminio, sencillamente de crear el ministerio para aplicar leyes, con penas de cárcel para aquellos de ideologías fascistas.

    Está bien, a ver si logro entenderte éste vez.

    ¿Después de crear ese ministerio, debería haber una policía especializada ligada a éste para combatir el pensamiento fascista? ¿Lo consideras acertado ésto también?

    Edit: Divido la frase para que se entienda mejor.
  74. #97 no intentes entenderme, soy un troll. Si revisas los comentarios verás que el primero que ha hablado de exterminio no he sido yo.

    Teniendo en cuenta que no creo en las autoridades, no lo consideraría acertado. Pero lo que importa es acabar con el fascismo, no lo que crea o quiera yo. Sería interesante probar lo que propones, quizás no haga falta llegar a la violencia.

    :troll:

    Enhorabuena, eres el primero que ofrece soluciones razonables.
  75. #98 Lo siento, pero es que me encanta aprender y no desaprovecho la ocasión de descubrir algo nuevo. Si te molesta lo dejo...

    De acuerdo, tomemos entonces la creación de ése ministerio, leyes y cuerpo especializado de policía antifascista como algo que suscribes como "soluciones razonables". ¿Es correcto? Corrígeme si me equivoco.
  76. #99 ¿cómo me va a molestar la única persona que se ha esforzado en pensar soluciones razonables y viables en vez de intentar echar mierda a los antifascistas?

    Sí, para mí es una solución razonable, me encantaría que se pudiera resolver con una buena educación, pero eso ya se ha demostrado que no es posible. No me gusta la idea de una policía ideológica pero a grandes males, grandes remedios. Tanto el ministerio como la policía deberían estar controlados constantemente y ser completamente transparentes.

    Se puede decir que el concepto me parece correcto pero habría que discutir los detalles muy exhaustivamente.
«12
comentarios cerrados

menéame