La sentencia, a la que tuvo acceso VilaWeb, se fundamenta en el testimonio de dos mossos d'esquadra, una declaración que los magistrados consideran "absolutamente concluyente"
Vamos según la sentencia el melenas éste es todo un William Wallace quemando contenedores, pegándose con la policía usando su monopatín como arma, lanzando adoquines a la BRIMO y nosequé.
Por supuesto y como siempre en el Reino de España y el Condado de Cataluña, la sentencia se ejecuta con la friolera de cero coma cero pruebas a favor de la acusación y con el reo justificando que estaba en otro lugar (un bar) cuando se cometieron los hechos de los que se le acusa.
Lo estoy viendo venir: al final la justicia escocesa, la de estrasburgo o donde recurra la familia pondrá las cosas en su sitio, quedaremos como el culo ante el resto de Europa, se silenciarán las reacciones en contra y los españoles solo recordarán que si protestas es normal que te lleven 5 años a la sombra.
#3 A mi lo que me sorprende es que el objetivo sea un escoces y no alguno de los famosos "anarquistas italianos" que siempre aparecen en este tipo de peliculas.
Supongo que vendia mas que fuera un sucio separatista escoces si queremos relacionarlo con los terroristas catalanes.
#1#3#5 Veamos:
Los Mossos también le acusan de haber utilizado el monopatín para romper adoquines y haber participado en el lanzamiento de piedras contra furgonetas de la BRIMO. El tribunal considera al monopatín como “un instrumento peligroso” y un agravante en la comisión de los delitos.
5 años por altercados, sin imágenes, sin delito de sangre, sin mayor prueba que la "palabra de la policía" (que contra el independentismo vale menos que un cenicero en una moto) y aquí paz y mañana gloria.
Luego un policía agrede a un periodista al grito de "Viva Franco" y le cae un año (por lo que ni entra en prisión) eltaquigrafo.com/un-ano-de-prision-para-el-policia-que-agredio-a-un-pe
Ahora que venga alguien y me lo explique!!
#6 Si tu lo dices:
Según recoge el texto hecho público este martes, desde que España se adhirió al sistema de la Convención, el tribunal ha dictado 193 sentencias relativas a casos en el país. Unas 134 han determinado que ha habido violación de derechos; 52 de ellas no han acreditado violación alguna; tres han sido de conformidad o eliminación y otras 4 no se precisan.
#11 Me harías un favor enlazando el texto hecho público el martes para que pueda estudiarlo, porque lo que acabas de decir se cuadra bastante poco con la información que encuentro en internet.
#5 hay casos aun más sangrantes en nuestra democracia:
Condenados a dos años de cárcel los autores de los tartazos a la presidenta navarra
El cuarto implicado, que no lanzó tarta, es sancionado con un año de prisión por "levantar los brazos en inequívoca señal de apoyo" www.elplural.com/politica/espana/condenados-a-dos-anos-de-carcel-los-a
#10 Hechos probados == "lo que haya dicho el poli de testigo"
A contar cuentos a otro lado. Todos los que somos de izquierdas sabemos cómo funcionan estas cosas en España. El escocés éste se creía que estaba en Reino Unido, donde se hubiera manifestado sin intervenciones policiales causantes de graves desórdenes por cargas injustificadas, se hubiera ido a su casa y punto. Estaba en España. No es culpa suya. No lo podía saber. Ahora ya lo sabe. Tiene cinco añazos de cárcel para pensarlo.
Por supuesto y como siempre en el Reino de España y el Condado de Cataluña, la sentencia se ejecuta con la friolera de cero coma cero pruebas a favor de la acusación y con el reo justificando que estaba en otro lugar (un bar) cuando se cometieron los hechos de los que se le acusa.
Nada nuevo que sorprenda a nadie.
Supongo que vendia mas que fuera un sucio separatista escoces si queremos relacionarlo con los terroristas catalanes.
Los Mossos también le acusan de haber utilizado el monopatín para romper adoquines y haber participado en el lanzamiento de piedras contra furgonetas de la BRIMO. El tribunal considera al monopatín como “un instrumento peligroso” y un agravante en la comisión de los delitos.
5 años por altercados, sin imágenes, sin delito de sangre, sin mayor prueba que la "palabra de la policía" (que contra el independentismo vale menos que un cenicero en una moto) y aquí paz y mañana gloria.
Luego un policía agrede a un periodista al grito de "Viva Franco" y le cae un año (por lo que ni entra en prisión)
eltaquigrafo.com/un-ano-de-prision-para-el-policia-que-agredio-a-un-pe
Ahora que venga alguien y me lo explique!!
Fixed!
Según recoge el texto hecho público este martes, desde que España se adhirió al sistema de la Convención, el tribunal ha dictado 193 sentencias relativas a casos en el país. Unas 134 han determinado que ha habido violación de derechos; 52 de ellas no han acreditado violación alguna; tres han sido de conformidad o eliminación y otras 4 no se precisan.
www.europapress.es/nacional/noticia-espana-acumulo-10-condenas-tedh-20
Condenados a dos años de cárcel los autores de los tartazos a la presidenta navarra
El cuarto implicado, que no lanzó tarta, es sancionado con un año de prisión por "levantar los brazos en inequívoca señal de apoyo"
www.elplural.com/politica/espana/condenados-a-dos-anos-de-carcel-los-a
Menudo país. Y todo el día con "Cuba" y con "La URSS" en la boca, los marranos éstos. Si es que hay que joderse.
A contar cuentos a otro lado. Todos los que somos de izquierdas sabemos cómo funcionan estas cosas en España. El escocés éste se creía que estaba en Reino Unido, donde se hubiera manifestado sin intervenciones policiales causantes de graves desórdenes por cargas injustificadas, se hubiera ido a su casa y punto. Estaba en España. No es culpa suya. No lo podía saber. Ahora ya lo sabe. Tiene cinco añazos de cárcel para pensarlo.