Cinco profesores y la Universidad Complutense –como responsable civil subsidiaria– serán juzgados el próximo mes de abril en la Audiencia Provincial de Madrid acusados de un delito continuado de prevaricación administrativa. La investigación, a cargo del Juzgado de Instrucción número 7 de Madrid, sostiene que calificaron injustamente –y a sabiendas– a uno de los docentes que se presentaba para la obtención de una plaza. El motivo fue la «animadversión personal» que sentía hacia el denunciante uno de los miembros del tribunal.
|
etiquetas: complutense , universidad , prevaricacion , plaza , concurso 
Mientras tanto Urdangarín, está en la cárcel porque claro, quien se iba a negar a darle dinero por ser el yerno del rey emérito y al colega por serlo, porque claro... la prueba de ser el yerno del rey es que eres el yerno del rey. Tres cuartos de lo mismo con la violencia de genaro.
La presunción de mis cojones morenos de los rojos se llama.
es lo que tiene el mamoneo.
Y si se vuelve a cubrir el puesto con otra persona: investigación al contratante directo por prevaricación (tomar una decisión injusta a sabiendas, al fin y al cabo estás cubriendo el mismo puesto que anteriormente has extinguido)
Es increíble e injustificable la opacidad que hay.
Lo de la indemnización se la va a traer al pairo, al final la vas a pagar tu, yo y el resto de mortales.
Lo de la prevaricación no tanto: si no puede justificar por qué despidió a uno y luego contrató a otro para el mismo puesto, que el despedido procedente sea el contratante.
Resultado: a la calle y sin indemnización. A ver qué empleador público se va a arriesgar a algo semejante.
Y todo dinero público auditado, fiscalizado, justificado. Hasta el último céntimo (dietas incluidas y con factura (aunque sea simplificada)).
En esa misma Universidad en la Facultad de Medicina hay un mamoneo....
No hay más que ir a la Clínica Podológica para ver que los pacientes se tienen que llevar tu propio material.
Profesores que son intocables y entregan las notas fuera de plazo habiendose cerrado las actas...
Luego hacen encuestas sobre las asignaturas, profesores y demás... Pero si no sirven para nada.
A ver quien es el guapo que protesta o denuncia, para que le j*** la carrera y a los individuos en cuestión no les pase nada.
Si no se les puede despedir seguirá pasando año tras año. La gente acaba la carrera respira y que se j*** el siguiente...
Al final acabará pasando como los colegios, si quieres educación de calidad a la privada.
En cuanto a que quien investiga sea del mismo partido ¿por qué? Y aunqur así fuese ¿se iba arriesgar a su vez a perder su empleo?
Y ahora, si quiere usted explicarme por qué existe el cuerpo funcionarial tal y como está planteado en españa sin recurrir a lo que hicieron los chinos hace 1000 años (o de los covachuelistas del siglo xvii, para el caso)