El PSOE alcanza ya el 30,5% en estimación de voto, según el último el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas en el que los socialistas aumentan su distancia sobre el Partido Popular, que obtiene un 20,8%, y Ciudadanos, un 19,6. La encuesta, elaborada entre el 1 y 11 de este mes, recoge por primera vez el efecto de la llegada de Pablo Casado al liderazgo del PP, ya que en el anterior sondeo en el mes de julio, el partido
|
etiquetas: psoe , ganaría , elecciones , pp 
Ahora en serio, no sé que pasará con Delgado, pero la "facilidad" con la que están haciendo dimitir a los ministros creo que lejos de desgastarlo le está haciendo bien.
Me parto hoyga.
Cuenta con mi voto!
Es la primera vez desde entonces que sacan este estudio antes de tiempo.
Que el PSOE está usando el gobierno como campaña electoral es algo que ya sabíamos. Esto no es más que la confirmación.
Si después de las medidas que está aplicando, los aviones privados para ir a fiestas, los 500 enchufados sin formación en altos cargos etc la intención de voto sube es para mudarse de país.
Los separatistas acaso sois mas listos?
Me parece muy significativo que lo hayan cambiado.
A lo mejor eso influye.
Y no digo que esté haciendo nada especialmente bueno ni malo, solamente digo eso.
Y si fueran otros los que manejan la cocina del CIS, te podría dar la razón. Pero teniendo la sartén por el mango? Es una herramienta cojonuda.
Muchos que no pensaban votar mas en su puta vida al PSOE, ahora se lo replantean.
En este país hace falta algún tipo de carnet de votante o algo, no puede ser que tanto memo legitimice a ladrones e inútiles.
Otra cosa es que a ti te joda la verdad y defiendas que se pueda votar a inútiles o corruptos probados. Bien porque eres un inútil o porque eres un corrupto.
Ciudadanos ha demostrado en menos de 3 años ser la muletilla del peor PP y el peor PSOE. Estando a la altura de lo peor de la política española.
Individualizo porque tu eres el que insulta al que no vota como tu, que son la gran mayoria de españoles. En serio son todos imbeciles?
No me gusta que la gente vote PP, pero comprendo que puedan votar PP para evitar que gane un partido que esta totalmente en contra de sus ideas, como aborto, iglesia, feminismo, etc.
Y los vientres de alquiler ya ha dicho la ministra caracedo que se penaran con carcel.
La prostitucion es cuestion de meses que se ilegalice y se libere a todas las mujeres que la practican.
Claro que insulto al que no use un criterio parecido al mío. Y si pudiera los molería a palos porque estoy hasta los huevos de que su falta de cerebro y criterio lastre al país y me afecte a mí.
No me importaría que fuesen inútiles y chanchulleros de puertas para dentro de sus casas si no me afectase.
No me gusta que la gente vote PP, pero comprendo que puedan votar PP para evitar que gane un partido que esta totalmente en contra de sus ideas, como aborto, iglesia, feminismo, etc.
Estar en contra del feminismo
Pero claro, solo un idiota o un corrupto votaría al PP.
Pues eso.
Venimos de un gobierno cuyo presidente salia en listas de gente q cobraba en negro dinero q vete tu a saber de donde salia y todo dios estaba implicado en corrupcion y alli no dimitia ni pa dios...
Sanchez tiene la suerte de q le comparen con el anterior y, claro, sale MUY bien parado.
Aparte PP y C's se han desatado como autenticos franquistas y habran atraido el voto de VOX, pero han perdido mucho fuelle.
A mi me parece un CIS razonable: mi percepcion del PSOE como partido capaz de gobernar ha mejorado mucho, el PP se ve q esta bien en la oposicion y C's es irrelevante al igual q Podemos, en la lucha por ser el primero...
- Modificar la ley de violencia de género para modificar la ley de estabilidad presupuestaria y poderse endeudar en 6.000 millones de euros: Hasta el 80% del gasto público se convierte en estructural (un funcionario o un hospital los pagas los próximos 40 años), por eso la ley de estabilidad presupuestaria impide gastar el superavit de los periodos expansivos que luego aumenta el gasto el periodos de recesión. La hucha de las pensiones voló por que Solves dobló el gasto público hasta el 2008 y luego entre 2009-actualidad solo se pudo recortar un 20%, y los ingresos se redujeron a la mitad.
- Toda la lista de impuestos contrarios a los ahorradores: impuesto al ahorro, impuesto a las transacciones financieras, diesel ...
- Retrasar la aplicación de los factores de sostenibilidad de las pensiones. Ganar votos hoy a costa de que la gente de 30 años vea reducida su pensión a la mitad en el futuro. Una irresponsabilidad populista.
- Modificación del código penal. Ahora la condición de victima y agresor en casos de violencia de género la puede certificar una asociación de mujeres, antes hacía falta un juez.
Pero te lo puedo resumir en una sola:
Soy joven y quiero tener pensión pública en el futuro. No quiero pagar las medidas populistas de una campaña electoral de 2 años durante los próximos 50. Quiero que mis impuestos futuros no sean para pagar el apalancamiento del periodo 2018-2020, sino para pagar pensiones, educación y sanidad.
- Las caja de las pensiones volo porque habia q pagar pufos a la banca. De modo q es bastante justo q si vamos a pagarles cuando palmen, paguen MAS IMPUESTOS. De hecho la caja de las pensiones volo con la crisis porque para eso estan las huchas, para gastarlas cuando haga falta.
- Impuestos al ahorro?????? Al ahorro de quien??? De quien gana mas de 50000 en inversiones al año???? Q los pague: no produce nada, solo especula.Sube el IRPF quien gana mas de 150000?? Perfecto, se trata de redistribuir la riqueza, ya q no se hace en sueldos de algun modo se tiene q hacer.
-Retrasar factores de sostenibilidad: es q no es sostenible si no se obtienen mas impuestos de la gente q ahora se esta lucrando, por ejemplo de los q sacan mas de 50000 al año en inversiones.
- Lo de victima y agresor lo define un juez.
Te lo resumo en una frase:
Nunca has querido q gobierne el PSOE y no puedes evitar tu sesgo. Todo lo q dices son cuentas de la vieja 'a 50 años'.
Para el comun de los mortales, los q no vemos peor al PP q al PSOE, realmente esta siendo mucho mejor q el gobierno de rajoy....
Y al CIS me remito.
- La caja de las pensiones voló porque había que pagar el pufo de la banca, un único gasto de 50.000 millones y el macro estado creado entre 2000 y 2008 con el superavit de la burbuja inmobiliaria 400.000 millones CADA año, antes eran solo 200.000.
- La banca es un oligopolio privilegiado por las leyes, cualquier subida de impuestos la repercute a los clientes, antes hay que desmontar los privilegios de la banca, cualquier otra medida es penalizar a los ahorradores.
- Las inversiones es lo que hace que las empresas puedan gastar y crecer. Las empresas no salen a bolsa para forrarse, lo hacen para captar capital para sus actividades, si se corta la inversión se corta la financiación y eso se traduce en despidos, porque las empresas de nuestro entorno no tienen esas restricciones. Te recomiendo que te informes sobre el ahorro, la inversión y la especulación porque son términos muy diferentes que me da que no entiendes.
- Los factores de sostenibilidad es lo único sostenible, el resto es propaganda, no puedes pretender que una persona que gana 50.000 euros en inversiones sostenga el sistema porque se abre una cuenta online en un broker extranjero, contrata un asesor para que le haga los formularios de hacienda y pista. Solo gravarías a la clase media.
- Lo de victima y agresor lo define un juez.
No estás muy informado, lo definía un juez antes de la modificación
Redacción anterior: Artículo 23. Acreditación de las situaciones de violencia de género ejercida sobre las trabajadoras.
Las situaciones de violencia que dan lugar al reconocimiento de los derechos regulados en este capítulo se acreditarán con la orden de protección a favor de la víctima. Excepcionalmente, será título de acreditación de esta situación, el informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de que la demandante es víctima de violencia de género hasta tanto se dicte la orden de protección.
Redacción actual: Artículo 23. Acreditación de las situaciones de violencia de género.
Las situaciones de violencia de género que dan lugar al reconocimiento de los derechos regulados en este capítulo se acreditarán mediante una sentencia condenatoria por un delito de violencia de género, una orden de protección o cualquier otra resolución judicial que acuerde una medida cautelar a favor de la víctima, o bien por el informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de que la demandante es víctima de violencia de género. También podrán acreditarse las situaciones de violencia de género mediante informe de los servicios sociales, de los servicios especializados, o de los servicios de acogida destinados a víctimas de violencia de género de la Administración Pública competente; o por cualquier otro título, siempre que ello esté previsto en las disposiciones normativas de carácter sectorial que regulen el acceso a cada uno de los derechos y recursos.
El Gobierno y las Comunidades Autónomas, en el marco de la Conferencia Sectorial de Igualdad, diseñaran, de común acuerdo, los procedimientos básicos que permitan poner en marcha los sistemas de acreditación de las situaciones de violencia de género.
Yo no me opongo a que gobierne el PSOE, yo me opongo a que gobierne ESTE PSOE que es populista e irresponsable. Yo quiero políticas fiscales y económicas son sentido y me da igual si las trae el PNV, Ciudadanos o Podemos si se diese el caso.
Si Vox fuera a ganar las elecciones con mayoria absoluta, con un programa nacionalista español, religioso, racista, homofobo... y tuvieras que votar PSOE para evitarlo (no hay mas partidos) no votas por ser imbecil, votas por lo mejor de lo malo.
El caso es que hay muchos partidos a los que votar a parte del PP y el PSOE que llevan años jodiendo el país, pero la gente no lo hace porque es idiota y se piensa que esto es un puto partido de fútbol.
Carnet de votante ya.
Carnet de votante? Yo vote al PP para echar a Gonzalez, Ciudadanos una vez, y muchas a PSOE, IU, Podemos, EQUO. PACMA, etc...Y no tener carnet de votante no ha solucinado NADA.
Solo digo que antes de insultar, hay que ponerse en la piel del otro. Un poco de empatia.
Es que después de años de padecer a estos dos cánceres ya no me queda empatía para todo anormal que les vote y legitime.