edición general
390 meneos
 
Cisco presenta un router de 100 GB, "12 veces más potente que cualquiera existente"

Cisco presenta un router de 100 GB, "12 veces más potente que cualquiera existente"

Cisco Systems, el mayor fabricante del mundo de equipos para redes informáticas, comenzará a vender un router que, según la compañía, va a acelerar hasta en 12 veces la velocidad de datos y descargas de vídeo en Internet. Se trata del CRS-3 Carrier Routing System y proporciona "12 veces más capacidad de tráfico que el sistema más cercano de la competencia". La compañía asegura que AT&T ha probado ya con éxito el nuevo producto "el primero del mundo de 100 Gigabytes".

| etiquetas: router , cisco , gigas
168 222 10 K 519 mnm
55 comentarios
168 222 10 K 519 mnm
Comentarios destacados:              
  2. palitroque #2 palitroque
    La Perrina
    0 K 8
  3. Uno_Mas #3 Uno_Mas
    Ya vereis cuando lo vea telefónica... les acabará cobrando a Cisco por facilitar tanto tránsito en sus "INFRA-estructuras"..... xD
    14 K 122
  4. janrok #4 janrok
    Pues nada, a contratar un 1Mb que sale muy baratito y a bajar a todo trapo.
    1 K 15
  5. starwars_attacks #5 starwars_attacks
    sí, será muy potente, pero.....no creo que sus productos sean muy libres. Cisco está hiper denunciada por la free software foundation, creo que deberíamos promocionar la libertad, no la resistencia y calidad de los....grilletes.
    4 K 24
  6. otrobloginutil #6 otrobloginutil
    ¿No serán 100 Gbps en lugar de GB?
    29 K 241
  8. #8 Hatuey
    De todas formas es muy rápido....
    0 K 8
  9. Martes13 #9 Martes13
    ¿Será el único router sin echelon instalado? :-)
    0 K 6
  10. KerHac #10 KerHac
    Así podremos aprovechar por fin enorme velocidad de subida de nuestros proveedores
    1 K 18
  11. SHION #11 SHION
    Y yo que instalaba cisco a grandes empresas hasta hace una semana para una subcontrata semicarnica.... snif... me hubiera gustado verlo.
    0 K 9
  12. ignatius #12 ignatius
    Que bien, un router con disco duro

    ......
    12 K 103
  13. #13 --174255--
    #9 No exactamente, digamos que este lo trae de serie.

    El CRS-3 va equipado con "deep packet inspection filters", usease, puede analizar, en tiempo real, los datos que circulan por el en busca de unos determinados patrones e incluso se pueden computar los datos para romper cifrados y/o rastrear protocolos de ofuscacion. Eh mu majo el chaval, rastrea streams DRM y esta preparado para el TCPA Palladium, por si se llega a implantar el DRM por hardware.
    1 K 14
  14. radalon #14 radalon
    HOYGAN KOMO HINSTALO EL ROUTER CISCO EN MI ADSL NO ENKUENTRO LA KLABIJA DEL TELEFONO. GRASIAS DE ANTEBRASO
    9 K 52
  15. #15 eduardor2k
    Soy yo o este articulo no dice nada concreto del producto, porque para mi esto y nada es lo mismo.
    4 K 37
  16. gcarrilero #16 gcarrilero
    La potencia sin control no sirve de nada
    0 K 7
  17. elpelodeannagabriel #17 elpelodeannagabriel
    #14 PRUEVA HA KONEKTARLA CON LA TELEBISION, POSIVLEMENTE TENGA K BER KON LA TEDETE

    ๑•ิ.•ั๑ ๑۩۞۩๑FDO.JESHHYYY INFORMATICA =) ♬✿.｡.:* ★ ☆ εїз℡❣·
    15 K 101
  18. #18 --78579--
    #7, ¿troll?
    1 K -1
  20. #20 puchokun
    Me gustaría ver un router de estos con telefónica 100GB de bajada y 384 kb de subida, jejeje.
    8 K 71
  21. #21 --152556--
    #6 y #7 www.reuters.com/article/idUSTRE62833V20100309
    AT&T Inc, the biggest U.S. telecommunications company, said it had successfully completed a 100-gigabit-per-second field test of the new router and expects it to be ready for deployment in the next few years.

    El autor de la noticia en español se ha lucido con la lectura de las medidas... si llega a estar en la NASA no sé que llega a pasar :-P
    10 K 91
  22. #22 --170944--
    Con uno de esos routers telefónica puede enrutar todas sus mierda-ADSL y le sobra ancho de banda para diez años.
    0 K 6
  23. #23 --142805--
    100 gigas pa descargar de internet, no en intranet... pa fliparla. el día que eso se pueda usar en España, 2000€ al mes, sin descargar cosas con copyrights y con límite de tráfico de 100 gigas al mes. Como si lo viera, vamos.
    4 K 36
  24. David_VG #24 David_VG
    #19 Ese no es un router, es Internet.
    4 K 36
  25. cathan #25 cathan
    ¿Y para qué 100 GB? ¿Para ver páginas webs? [mode Ángeles Gonzalez Sinde]
    1 K 18
  26. #26 Remenad0r
    Yo tengo un WRT160N por unos 150€, 802.11n con puerto USB para conectarle un disco duro,etc.

    Y supongo que como dicen se refieren al ancho de banda máximo, no a la RAM ni capacidad de almacenamiento, la unidad Gbits/s
    1 K 16
  27. #27 errantex
    Además de #6,#7, #21 cuesta... ¡90 dólares!

    Cojonudo. Igual me compro un par de ellos :-D

    (Obviamente, la coma de 90,000 tiene un significado distinto en España y allí).
    5 K 49
  28. #28 bushi
    "Cisco presenta un router de 100 GB, "12 veces más potente que cualquiera existente""... y lo cobrara 12 veces mas caro que el mismo cacharro de su competencia... y los departamentos de sistemas lo compraran 12 veces mas convencidos... porque asi "lo tenemos todo cisco"
    0 K 6
  29. #29 alexander
    El CRS-3 soporta hasta 322Tbps y se venden a partir de 90.000 dólares. Noticia repleta de errores.
    21 K 171
  31. chevyy #31 chevyy
    #7 anda queeeee: Gigabit o Gigabyte no son medidas de longitud, sino de cantidad. el número de bits o bytes (que son 8 bit). Gigabits por segundo (Gbps) es el número de gigabits que se transmiten en ese tiempo.

    Por otro lado, la nomenclatura correcta para el titular sería Gbps o Gb/s, con la 'b' en minusculas, ya que, por lo general, la 'B' en mayúsculas hace referencia a Byte. ;)
    4 K -6
  33. tchaikovsky #33 tchaikovsky
    Nosotros ponemos el customer quer.
    0 K 10
  34. NapalMe #34 NapalMe
    Puta mania de poner la B en mayusculas, es con b, minusculas, no es Gigabyte, es gigabit...
    0 K 6
  35. #35 mac31416
    #22 Bueno, Telefonica tiene como 20 de estos en su versión anterior CRS-1 ¿por cierto, dónde quedó el CRS-2?

    En cuanto a detalles técnicos, según la prensa especializada va sobre el mismo chasis del CRS-1, con 140 Gbps por slot y soportará interfaces de 40 y 100 Gbps Ethernet. Lo de los 90000 dólares ya será más bien diez veces más.
    0 K 6
  36. #36 --6420--
    Un router carrier-grade por 90$. Están que lo tiran estos de Cisco. ¡¡Ayyy que me lo quiitan de las maaanos!!
    1 K 13
  38. G.I. #38 G.I.
    A la mierda todo lo que llevo estudiado de arquitectura de redes >:-(
    0 K 8
  41. #41 ivanbestilleiro
    #37 Pero es que si que eres un troll... nadie te está preguntando por las tramas... se habla de bits (sistema binario) que no es lo mismo que bytes (8 bits).
    La transferencia en redes se mide en bits por segundo... nadie te habla de tramas... redes no es solo TCP/IP...

    La noticia tiene errores y además es poco concreta...

    El "CRS-3 Carrier Routing System", como bien dice #29 soporta hasta 322Tbps (medida por Cisco) y supera la prueba de "100-Gbps" de AT&T alcanzando 127 Gbps.
    3 K 28
  42. chevyy #42 chevyy
    #37 Que haya resultados en google al teclear 'bits longitud' no significa mucho. Prueba a poner Maikel yason en Google y ya verás el chorreo de resultados que salen :-)

    También deberías editar el artículo de la wikipedia Bit:

    en.wikipedia.org/wiki/Bit

    Ahí podrás cambiar lo de "cantidad de información" por tu particular "longitud de información"

    ¿Tú en tu disco duro cómo mides los gigas que tienes? en longitud?? en cantidad??

    Por cierto, lo de listorro te sobra...
    0 K 11
  44. #44 ivanbestilleiro
    Primero: La cuestión no es para que te la tomes tan a pecho... que yo te llame troll debería importarte lo mismo que un pimiento... lo mismo que si tu piensas lo mismo de mi...

    Y Segundo: Si se expresa la transferencia en bits y no en bytes es porqué lo que tu envías son 1 y 0 a través de la red... por eso son bits.
    1 K 13
  46. #46 --49--
    ¿Cómo llega esto a portada si no acierta ni un dato?
    3 K 29
  48. z3t4 #48 z3t4
    No me sorprenderia que fuesen 100GB/s, pero creo que se refiere a "ancho de banda interno" o a capacidad de manejo de trafico, no creo que sean 100GB/s por interfaz, conque el router tuviese 8 interfaces de 100Gb ethernet en.wikipedia.org/wiki/100_Gigabit_Ethernet ya necesitaria ese ancho de banda interno.
    0 K 7
  49. tes_armor #49 tes_armor
    #40 que sí, que a mí también me mide 14 Gbs el paquete..

    No os parece que deberíamos estar discutiendo las posibles aplicaciones (reales) en administraciones provinciales o locales/grandes empresas/compañías que sirven acceso a internet.. y también sobre lo incompleto que está el artículo?

    Vamos, digo yo..
    0 K 6
  52. #52 halcon
    Mmm... en todos sitios hablan de "transmitir" 322Tbps, obviamente Cisco no ha presentado un revolucionario sistema de transmisión 322.000 veces mas rapido que el Gbps, por lo que entiendo que los 322Tbps hacen referencia a la capacidad de procesado de su backplane...

    A ver si revisan la notícia!!
    0 K 7
  53. #53 dj_mask
    A ver si al final la noticia va a ser que cisco lanza el nuevo router 12 cm más pequeño. Jodidos becarios!! xD
    1 K 12
  54. Jeron #54 Jeron
    Telefónica ha anunciado que ese router no llegará a España por sus santos coj****
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame