Este último año,el Consejo de Ministros aprobó la devolución de un primer bloque de bienes a la UGT (148 millones de euros) y CNT (2,4 millones de euros),diferencia que ya en su momento fue criticada tanto desde la CNT como desde diversos ámbitos por no responder a la realidad que el sindicato tuvo durante y con anterioridad a la Guerra Civil siendo un insulto a la memoria historica.CNT reclama con estas demandas unos 10 millones que se devuelva aquello que robaron y saquearon los franquistas,fruto del esfuerzo de miles de trabajadores.
|
etiquetas: cnt , memoria historica , franquismo 
#5 Desgraciadamente allí las diferentes facciones comunistas acabaron montando con el tiempo su propia mini-guerra civil entre ellos, una pena la división entre quienes deberían haberse mantenido unidos.
#5 "El futuro es nuestro". Todavia recuerdo cuando mi abuelo me contaba lo que pasó en Barcelona 1936.
#7 Pues si la CNT no necesita ese dinero, me dirás tu a mi si necesita semejante cantidad UGT.
La CNT tuvo una importancia innegable, el problema es que ahora está escindida.
Más de la mitad de los afiliados decidieron escindirse en 1979 (ver enlace)
es.wikipedia.org/wiki/Confederación_General_del_Trabajo_de_España
Así que... ¿quién debe recuperar ese patrionio histórico? Las siglas o los militantes.
No tengo la respuesta correcta, pero en cualquier caso, no es fácil decidir.
1. Yo no pertenezco a la CNT
2. No se de donde deduces que la CNT ha aceptado el sistema
3. Para saber que ofrecen que no ofrezca UGT y CCOO (¿encontra? ¿Te crees que esto va de carreras entre sindicatos?) puedes informarte en su página o local más próximo, supongo que te dirán autogestión, acción directa, ningún representante que decida por ti etc etc etc
4. No es lo mismo anarquismo que anarcosindicalismo.
5. ¿Repartir por barba? ¿Entre quienes? ¿Te crees que hay alguien de la CNT que cobre un sueldo por hacer de sindicalista?
Supongo que se pueden poner más puntos pero son los que se me han venido a la cabeza así de pronto
"Sabes perfectamente que TODOS los sindicatos de España funcionan en un régimen de competencoa feroz por ver quién se lleva mas afiliados (=cuotas)"
La cuota que se paga a la CNT es simbólica, más bien se nutre de la acción de sus miembros y del aporte voluntario de miembros y no miembros. Cualquier problema que tenga la CNT con los otros sindicatos desde luego no es porque quiera conseguir más dinero de posibles afiliados. Y eso que no reciben dinero del estado como UGT, CCOO o CGT...
La CNT puede que no tenga "sindicalistas liberados" (¿sabéis lo que es eso?) porque su nivel de representatividad es marginal.
Paso de examenes a estas horas. ¿Tú eres consciente de que no participan en elecciones sindicales y que muchas empresas ni los reconocen como sindicato legal precisamente por eso? En la CNT la acción sindical la realizan los obreros, no los representantes de los obreros. ¿A quien coño van a poner? ¿A todos? ¿Por turnos le toca uno cada mes?
PD: Un troll tiene muchos usos, este es uno x D
Para no tener que depender del estado y ser totalmente independiente y rendir cuentas sólo a ellos mismos, los trabajadores.
"¿Cuanto tenga un problema gordo con la empresa, que legitimidad tiene un sindicato para representar a unos trabajadores de los que ni siquiera ha recibido un sólo voto?"
¿representar? Que la CNT no tiene representantes. Si en una empresa hay 20 afiliados a la CNT se reunen los 20 y toman las deciciones los 20. No hay representantes entre ellos y la patronal. No hay uno que decida. La pregunta es, ¿Qué legitimidad tiene un tio para decidir lo que me conviene sólo porque en su día le di un voto?
"la acción directa anarcosindicalista consistía en repartir pistolas de fabricación rusa entre sus simpatizantes y jalearles a pegar un tiro en la nuca al burgués que te cayera más antipático."
Busca información sobre Terrorismo blanco y ley de fugas.
"En resumen, un afiliado a la CNT, por principios, no debería ser un asalariado de ningún tipo, sino ponerse de acuerdo e irse todos a vivir en una comuna a los Pirineos o algún pueblo abandonado de Castilla, y a ser posible sin conexión a Internet, para que no nos den la vara al resto..."
¿En los pirineos y castilla no hay estado? x d.
Los fascistas que iniciaron el golpe de estado contra la república estaban armados, las milicias de la CNT se armaron, efectivamente, para combatirlos. Quizás tu abuelo no quisiera matar a nadie (y en consecuencia doblegarse ante los golpistas) o ¿quizás simpatizaba con ellos? no lo sé, pero coger un arma para frenar el avance de los golpistas fascistas yo lo veo legitimo, no sé como lo ves tú... ¿te negarías a combatir y ceder ante la voluntad de los militares sublevados?
Lo de pasear a vecinos, fusilar curas (algún caso puntual, pero no indiscriminadamente sino por colaborar con el bando fascista) y terrorismo callejero... deja de leer a Pio Moa y planteate informarte con historiadores serios.
Esto demuestra tus conocimientos de la ideologia que criticas aferrimamente,acaso esperas que una ideologia antiautoritaria acepte una autoridad? vamos bien